Chyba za dużo tłumaczonej Biblii ;-; Bo tylko w Biblii np. Adam żył 930 lat. Tylko, że tyle nie żył, bo 1) zrypana żydowska numerologia 2) nie wiemy dokładnie jak wtedy mierzono czas (mamy jedynie przypuszczenia)
@Broski: W sumie nie wiem czemu dostałeś strzałki w dół. Każdy katolik powinien wiedzieć, że Biblia jest przede wszystkim księgą metafor. (Hiob- człowiek cierpiący, Salomon -człowiek mądry, Noe- człowiek wierny Bogu, otoczony przez zaniedbujące wiarę społeczeństwo), więc czemu i Adam i Ewa mieli by nie być tylko metaforą? Czy nie mieli by reprezentować ogólnie pierwszych ludzi,a nie konkretne jednostki?
@Miguelp: po1 biblia jest po części księgą metafor ale tylko i wyłącznie po części a po 2 drugie jak ktoś ją studiować by chciał to potrzebne wam apokryfy których nie macie, bez nich nie można odczytać zawartości biblii i oczywiście mówie o wszystkich apokryfach a nie o kilku bo to bez sensu.
@Broski: adam i ewa są postaciami symbolicznymi, aczkolwiek pierwsi ludzie musieli kiedyś istnieć więc można przyjąć, że to byli przysłowiowi adam i ewa. nawet w archeogenetyce używa się takich określeń, (wikipedia: haplogrupa)
@witex_v: nie wiem co to ma do mojej wypowiedzi ale i tak się nie zgodzę
część apokryfów jest fałszywa ponieważ czas powstania apokryfu nie zgadza się z prawidłowym
@Miguelp: jeśli...ktoś ma pewną wiedze, bardzo bardzo obszerną, ogromną, robi rzeczy które nazywamy magią a jest to tylko technologia, to będąc o poziomy wyżej i podróżując z planety na planetę zostawiłbyś coś co można będzie odczytać w odpowiednim okresie rozwoju takowej cywilizacji na niskim poziomie by mogła jeszcze bardziej wzrosnąć. Oczywiście jest to tylko podpowiedź bo przecież nie trzeba żadnymi przekazami się sugerować no nie? Jeśli się nie zgadza coś w odczytywaniu to trzeba szukać przekazów jakie pozostawiły bardzo stare cywilizacje i nimi się zasugerować. Często też różne osoby korzystały z pomocy Dogonów zamieszkujących Afrykę. Jakimś cudem potrafią odczytywać hieroglify.
no tak śmiejcie się
hohohoho
ktoś nieumiejętnie posługuje się terminologią hinduską i za dużo sobie dopowiada
serio śmieszne
religia jak każda inna
źle interpretowana prowadzi do błędów
ciekawe że nie ma memów ze screenów z wypowiedziami osób które wierzą w historyczność Arki Noego
Komentarze
Odśwież15 listopada 2017, 22:53
o h*j to nawet ja tak głupi nie jestem XDDDDD
Odpisz
13 stycznia 2022, 22:06
@Princess_Unattainable:
Odpisz
3 stycznia 2019, 14:08
Wyższy poziom umysłowy, nieosiągalny dla zwykłych ludzi...
Odpisz
15 listopada 2017, 20:26
Chyba za dużo tłumaczonej Biblii ;-; Bo tylko w Biblii np. Adam żył 930 lat. Tylko, że tyle nie żył, bo 1) zrypana żydowska numerologia 2) nie wiemy dokładnie jak wtedy mierzono czas (mamy jedynie przypuszczenia)
Odpisz
15 listopada 2017, 20:42
Dodajmy do tego fakt, że Adam to postać fikcyjna.
Odpisz
15 listopada 2017, 21:25
@Broski: W sumie nie wiem czemu dostałeś strzałki w dół. Każdy katolik powinien wiedzieć, że Biblia jest przede wszystkim księgą metafor. (Hiob- człowiek cierpiący, Salomon -człowiek mądry, Noe- człowiek wierny Bogu, otoczony przez zaniedbujące wiarę społeczeństwo), więc czemu i Adam i Ewa mieli by nie być tylko metaforą? Czy nie mieli by reprezentować ogólnie pierwszych ludzi,a nie konkretne jednostki?
Odpisz
15 listopada 2017, 21:29
Widocznie jacyś świętojebliwcy mi dali te strzałki. Nie przejmuję się tym :)
Odpisz
15 listopada 2017, 21:50
@Broski: nie świątobliwi a niedoedukowani
adam i ewa to alegoria i tyle
naczej powstaloby mnóstwo błędów genetycznych
Odpisz
15 listopada 2017, 22:09
@Miguelp: po1 biblia jest po części księgą metafor ale tylko i wyłącznie po części a po 2 drugie jak ktoś ją studiować by chciał to potrzebne wam apokryfy których nie macie, bez nich nie można odczytać zawartości biblii i oczywiście mówie o wszystkich apokryfach a nie o kilku bo to bez sensu.
Odpisz
15 listopada 2017, 22:25
@Broski: adam i ewa są postaciami symbolicznymi, aczkolwiek pierwsi ludzie musieli kiedyś istnieć więc można przyjąć, że to byli przysłowiowi adam i ewa. nawet w archeogenetyce używa się takich określeń, (wikipedia: haplogrupa)
Odpisz
15 listopada 2017, 23:41
@witex_v: nie wiem co to ma do mojej wypowiedzi ale i tak się nie zgodzę
część apokryfów jest fałszywa ponieważ czas powstania apokryfu nie zgadza się z prawidłowym
Odpisz
25 listopada 2017, 10:10
@Miguelp: jeśli...ktoś ma pewną wiedze, bardzo bardzo obszerną, ogromną, robi rzeczy które nazywamy magią a jest to tylko technologia, to będąc o poziomy wyżej i podróżując z planety na planetę zostawiłbyś coś co można będzie odczytać w odpowiednim okresie rozwoju takowej cywilizacji na niskim poziomie by mogła jeszcze bardziej wzrosnąć. Oczywiście jest to tylko podpowiedź bo przecież nie trzeba żadnymi przekazami się sugerować no nie? Jeśli się nie zgadza coś w odczytywaniu to trzeba szukać przekazów jakie pozostawiły bardzo stare cywilizacje i nimi się zasugerować. Często też różne osoby korzystały z pomocy Dogonów zamieszkujących Afrykę. Jakimś cudem potrafią odczytywać hieroglify.
Odpisz
25 listopada 2017, 12:16
@witex_v: co to ma do rzeczy
Odpisz
15 listopada 2017, 11:40
Odpisz
15 listopada 2017, 21:52
@zyl15: dzięki oplułem telefon
Odpisz
Edytowano - 15 listopada 2017, 21:51
no tak śmiejcie się
hohohoho
ktoś nieumiejętnie posługuje się terminologią hinduską i za dużo sobie dopowiada
serio śmieszne
religia jak każda inna
źle interpretowana prowadzi do błędów
ciekawe że nie ma memów ze screenów z wypowiedziami osób które wierzą w historyczność Arki Noego
Odpisz
15 listopada 2017, 21:40
Nowe granice absurdu zostały właśnie ustanowione. Antyszczepionkowcy stracili niniejszym prowadzenie.
Odpisz
15 listopada 2017, 21:40
Ku*wa kto taki mądry? xD
Odpisz
15 listopada 2017, 20:41
Na początku się zanosiło na kreacjonistów, ale widzę, że to inny rodzaj debila.
Odpisz
15 listopada 2017, 20:32
Z tego, co mi wiadomo, to te biblijne "lata" to były pełnie księżyca. Po podzieleniu życia Adama na miesiące wychodzi 75 lat.
Odpisz
15 listopada 2017, 15:55
i już wiadomo, dlaczego nie mam siły nawet na znalezienie odpowiedniej reakcji na ten post : " )
Odpisz
15 listopada 2017, 14:55
Prana tak, ale czy wyschnięta i uprasowana?
Odpisz
15 listopada 2017, 13:41
Odpisz
15 listopada 2017, 11:48
Odpisz
15 listopada 2017, 11:44
Odpisz