Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Wiedźmin 3 najlepszy
Nie pisz, nie dzwoń, nie ma mnie
Nie takie złe dzieciństwo
Niegrzeczny
Ważne że zwalczyli dzielące ich różncie
Ej, ty, wracaj na gzyms!
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież29 listopada 2017, 22:56
Obrazek z facebookowej strony: "Chemiczne świry - beka z fanatyków chemtrails"
Odpisz
28 listopada 2017, 18:38
Dobra, jedziemy z teoriami spiskowymi:
-Chemtrails - ktoś uważa, że samoloty nie zostawiają za sobą ogonka z chmur. Że to nie para powstała w wyniku spalania paliwa lotniczego, tylko trutka mająca podtruwać ludzi, żeby zdechli na raka.
Komu byłoby to na rękę? Ch*j wie. Na szczęście ludzie, którzy są na tyle głupi lub szaleni, by uwierzyć w tę teorię nie mają dostępu do działek i rakiet p-lot.
Lek na raka istnieje, ale bardziej opłaca się leczyć niż wyleczyć raka -
Leczenie raka jest cholernie trudne - wszak komórki raka bardzo przypominają zwyczajne komórki, więc nie można po prostu ich rozwalać - inaczej odpryskiem dostałyby zwykłe komórki - co ma zresztą miejsce przy chemioterapii, gdzie oprócz komórek rakowych niszczone są też włosy.
Ponadto, odmian raka jest w cholerę i jeszcze więcej. Tak jak, uwaga, firm farmaceutycznych i naukowców. Ten, kto stworzyłby cudowny lek zarobiłby na nim fortunę, powodując poważne straty u produkującej kiepskie leki konkurencję. Prędzej czy później ktoś wyłamałby się z kartelu, by zwiększyć własne zyski.
Za wszystkim stoją Żydzi/masoni/iluminaci
Tu, uwaga, jest trochę racji. Spiski istniały, istnieją i będą istnieć. Rewolucja francuska np. nie udałaby się, gdyby idei konstytucji nie przepchnęli tam wolnomularze. Głupotą jest jednak sądzić, że wszystko jest wynikiem zaplanowanych działań tajnej organizacji. Istnieje wiele frakcji i zrzeszeń, z których każda realizuje swoją politykę. Nikt nie kontroluje świata nawet w dziesięciu procentach, a wiele wydarzeń jest dziełem przypadku.
Odpisz
28 listopada 2017, 18:39
@SynMarsa: Szczepionki nie są potrzebne
Ten można rozbić na kilka podspisków. Jednym z nich jest to, że szczepionki celowo są zaprojektowane w ten sposób, by podtruwać ludność czy wywoływać autyzm. Z autystycznych dzieci nikt nie czerpie żadnych korzyści.
Sprawienie, by ludzie stali się bardziej chorowici faktycznie mogłoby leżeć w interesie koncernów farmaceutycznych. Należy wziąć jednak pod uwagę, że jeszcze bardziej w takim układzie "Big Pharmie" powinno zależeć na tym, by ludzie się NIE szczepili! To wywoływałoby bowiem wiele chorób, na które można byłoby sprzedawać kosztowne leki i zarobić kilkakrotnie więcej, niż na sprzedaży jednorazowych szczepionek!
Istnieje też teoria, że jakość szczepionek obniżyła się, a szkodliwe substancje są do nich wprowadzone nie ze złośliwości, a w celu obniżenia kosztów produkcji. Uwaga, uwaga: to może być niestety prawda. Zasada Kopernika, że tańsze i gorsze wypiera lepsze może sprawdzać się także w przypadku leków. Każdy lek wprowadzany do obrotu musi przejść przez kilka faz rygorystycznych i kosztownych testów, ale bywa, że wyniki badań są fałszowane, gdy gra idzie o miliardy dolarów.
Niemniej, naprawdę duże wałki nie przechodzą na długo - naukowcy mają tendencję do weryfikowania informacji i ponawiania prób. Jeśli pojawią się rzetelne publikacje dowodzące szkodliwych skutków ubocznych leku, może on zostać wycofany i zastąpiony innym.
Płaska ziemia - szanujmy się. Bez komentarza :).
Odpisz
Edytowano - 28 listopada 2017, 21:11
@SynMarsa: Co do szkodliwych substancji to obecnie dawki tych substancji są ograniczone do minimum a bez jednej z nich (nazwy sobie nie przypomnę) szczepionki miałby mniejszą skuteczność, ponieważ owa substancja powoduje stan zapalny w miejscu podania szczepionki co powoduje skupienie się układu odpornościowego na miejscu zapalnym co oznacza szybsze i większą szansę na trafnie na szczepionkę przez układ odpornościowy. O jakość szczepionek nie ma się co bać bo nawet po wykryciu nawet bardzo niewielkiej ilości nieodponiej substancji w szczepioniące powoduje wycofanie całej jej partii.
Odpisz
28 listopada 2017, 16:12
5/5
Odpisz
28 listopada 2017, 16:13
@UkradliMiNick: nie
Odpisz
28 listopada 2017, 16:15
@theCPCK: czm
Odpisz
28 listopada 2017, 16:18
@UkradliMiNick: Bo nie ma wyjaśnienia
Odpisz
28 listopada 2017, 16:22
@UkradliMiNick: ale efekt ten sam
Odpisz
28 listopada 2017, 17:00
@UkradliMiNick: zapomniałeś/łaś
o wytłumaczeniu
Odpisz
28 listopada 2017, 17:15
@Polalak: Bardzo nieszczegółowo prawdopodobnie chodzi o to że amerykański pilot "narysował" nad Waszyngtonem smugami z myśliwca wielkiego Benisa.
Odpisz
28 listopada 2017, 17:21
Odpisz
28 listopada 2017, 17:23
@Bimbrownik: xD
chyba nas nie zrozumiałeś
Odpisz
Edytowano - 28 listopada 2017, 18:16
a tak moja wpadka Sory.
Odpisz