Trochę logiki i wszystko jasne

@LanTuFri123: Użyłam identycznego obrazka do spisania wyliczeń, dlatego oszukałam logikę facetki od matmy. Udowodniłam otrzymując ocenę równą sumie 2+2

Znaczy jaką w końcu?

@LanTuFri123: w tym jest błąd, nie można wstawić 4-9/2 pod pierwiastek i potęgę bo to wartość bezwzględna i 4-9/2 =/= |4-9/2| --> 1/2 =/= -1/2

@BalcarKMPL: Tego typu rzeczy wlasnie na tym polegaja wszystko fajnie azz w jednym miejscu jakies przeksztalcenie majace blad zmienia cale dzialanie i wychodzi ze 3=4
2+2*2=2+4*2=8
2*2+2=4+2=6
6=8 3=4
to taki latwy do znalezienia blad ale mozna tak rozpisac i bedzie ciezko wykryc blad.

@maciek102002: nie, to jest po prostu głupia nadinterpretacja matmy. Kolega wyżej dobrze napisał, przez wzgląd na wartość bezwzględną nie mógł zapisać 4-9/2 pod pierwsiastkiem do drugiej i koniec

@LanTuFri123: Błąd. Pierwiastek z x^2 wynosi WARTOŚĆ BEZWZGLĘDNA Z X a nie x. Tak samo można udowodnić, że 5 = -5.
Bo przecież 5 = pierwiastek z 5^2 = 5 lub -5
Podnosić do kwadratu lub pierwiastkować można tylko i wyłącznie wtedy, kiedy obie strony są tego samego znaku.

@maciek102002: miałeś na matmie o kolejności wykonywania działań?

@BalcarKMPL: o to chodzi właśnie w tym triku, niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę, podobnie raz nasz nauczyciel próbował nam wmówić że 2-1=0

@Kuziemek: Pisze ze chodzi mi o to ze blad jest specjalnie zeby wyszlo cos nielogicznego a ty mi z czyms takim wyjezdzasz. Miales na polskim czytanie ze zrozumieniem?

@MagicznyPociag: Quik mafs

@MagicznyPociag: every mans on the block

@nalesniki: Smoke trees

@Blazex: see you go in the park

@MagicznyPociag: that girl was a (ockyes xd)

@Krzyniu: jeżeli aksjomatem jesy literka to tak

@Mycha2001: Tak samo jak 3+3=8 a 7+7=∆

@Mycha2001: wygląda nieco bardziej bombowo moim zdaniem