Kiedyś to było...

zależy dla kogo

@purpe_guy: dla chłopów okres panowania Rzeczpospolitej nie był dobry i stawał się coraz gorszy bo chłopi byli zmuszani do pracy na ziemiach pana.Do tego w miarę z kolejnymi przywilejami chłopi nagle musieli pracować jeszcze dłużej.
Dla mieszczan nie było tak bardzo źle no chyba że była wojna a wróg oblegał miasto.

Szlachta, owszem nie narzekała, ale szlachta stanowiła jedynie 6,6% społeczeństwa (wg Normana Daviesa). Natomiast reszcie, tym 93,4% nie uśmiechała się wizja harowania dla szlachciców (bo powiedzmy sobie szczerze to jak chłopi byli traktowani przez panów to był tak nieludzki i okropny wyzysk, który stale się pogłębiał zamiast maleć, że nawet wyzysk robotników w XIX wieku może się przy nim schować) lub w przypadku mieszczaństwa większość to było pospólstwo i plebs, więc też nieszczególnie dobrze im się żyło. Tak że raczej trudno powiedzieć, żeby I Rzeczpospolita miała być najlepszym okresem dla Polski.

@Nanook: Dla państwa polskiego i polskiej kultury I Rzeczpospolita była najlepszym okresem niezależnie od tego jak się ludziom żyło. Kultura sarmacka wydała wielu płodnych twórców, w tym część z najwybitniejszych polskich poetów, np. Jana Kochanowskiego czy wychowanych w sarmackim duchu Adama Mickiewicza czy Juliusza Słowackiego. Wtedy Polska była Polską, a napływy obcych kultur kultury polskiej nie rujnowały tak jak obecnie, lecz ją wzbogacały. Ustrój Rzeczypospolitej z założenia był najlepszym ustrojem ówczesnego świata, cała jego słabość tkwiła w braku sprawnych organów zwalczających korupcję czy sądzących tych, którzy szkodzili ojczyźnie, a najbardziej - w braku sprawiedliwego dokumentu wyznaczającego jednoznacznie ustrój państwa, a więc ustawy zasadniczej.
Jeśli o chłopów i mieszczan, zaiste jest tak jak mówicie. Dla nich nie były to dobre czasy. Ale dla całej naszej ojczyzny, dla polskiej kultury i polskiego narodu (który w owych czasach stanowiła w przeważającej części szlachta, bo naród=/=wszyscy obywatele) był to czas najlepszy. Mieszczaństwo i chłopstwo raczej nie czuło się Polakami w takim znaczeniu jak szlachta.

Ale chyba nie chcesz powiedzieć że było ,,lepiej"?

Jeżeli tak przedstawiasz tę sprawę to tak, masz rację, Polska była wówczas najpotężniejsza w porównaniu do świata. To znaczy mieliśmy największy wpływ na to co się dzieje na świecie, demokracja szlachecka była znacznie bardziej oświeconym ustrojem od absolutyzmów zachodnioeuropejskich. I rzeczywiście, wśród chłopów i mieszczaństwa narodowość nie była tak powszechna lub w ogóle nie istniała, ale wciąż nie znaczy to, że opisując to jak się żyło w I Rzeczpospolitej należy zapominać o losie polskiego chłopstwa i mieszczaństwa, bo choć nieświadomi swojej polskości to właśnie ich ciężka praca stanowiła podstawę polskiej gospodarki, a co za tym idzie polskiego wojska.
Czy był to najlepszy okres dla Polskiej kultury? To już chyba kwestia subiektywna, bo najwięcej wieszczów narodowych dał nam okres rozbiorów, a raczej trudno powiedzieć, żeby był to szczególnie dobry dla nas okres. Jak dla mnie najlepszym okresem polskiej kultury było XXlecie międzywojenne oraz okres Młodej Polski, ale to już tylko moja subiektywna opinia, bo zwyczajnie utwory z tych epok najbardziej mi się podobają.

PS Jak długo interesujesz się historią Polski szlacheckiej? Bo widać, że się dobrze na tym znasz i jestem ciekaw jak długo kiełkowała u ciebie ta miłość do tych czasów. W każdym razie plus za ciekawą pasję i merytoryczną dyskusję.