Weganizm to miłość, chyba że jesteś mięsożercą
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Hura! Kacperek posting!
A, no chyba że tak
Tradycje wielkanocne
Ge(jb)niusz
Zostajesz wykluczony z grona moich uczniów
Zbalansowana wycieczka
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież2 stycznia 2018, 15:51
Moim zdaniem weganizm to jakiś totalny idiotyzm
Odpisz
4 lutego 2020, 20:16
@Zwykly_uzytkownik_jeja: i tak i nie
Odpisz
2 maja 2019, 23:10
Jestem wegetarianem ale to już przesada.
Odpisz
27 grudnia 2017, 20:29
> "Weganizm to współczucie"
> "(...) a mięsożerców zamknąć w obozach koncentracyjnych."
wtf
Odpisz
27 grudnia 2017, 23:41
zamkną ich w obozach i będą im współczuć XD
Odpisz
28 grudnia 2017, 16:32
@Frutti56: #Pray4Meateaters
Odpisz
28 grudnia 2017, 16:41
mięsożerca znaczy carnivore po angielsku, nie wiem czy meateater jest poprawny
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:35
a dla wegan zsyłki na Sybir
Odpisz
29 grudnia 2017, 02:37
Meat-eater jest jak najbardziej poprawny.
Odpisz
Edytowano - 29 grudnia 2017, 10:01
@Anasheee: okej, ale carnivore jakoś lepiej brzmi
Odpisz
30 grudnia 2017, 02:40
Według mnie wręcz przeciwnie aczkolwiek jest to kwestia subiektywna i nie ma najmniejszego sensu by się o to kłócić.
Odpisz
28 grudnia 2017, 16:27
wegetarianinow jeszcze mogę zrozumieć ale jaki sens jest w tym żeby nie pić ml mleka? przecież gdyby nie wydało się krowy to ona umiera. więc brawa
Odpisz
Edytowano - 28 grudnia 2017, 17:24
@Kuba_Buba: proste: krowie mleko nie jest stworzone dla ludzi, jest ono dla cielaków. A żeby pozyskiwać mleko z krowy odsuwa się do niej cielaka i się ją doi, krowy na tym cierpią, dowodem może być to że mogą wtedy popaść depresje.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:25
@Kuba_Buba: wegetarian*
Odpisz
29 grudnia 2017, 12:15
@kokosek112: dlaczego zatem krowa produkuje mleko całe życie?
Odpisz
29 grudnia 2017, 16:51
@Ceejtun: Ona nie produkuje mleka całe życie. Dosypują jej do żarcia hormony dzięki którym może ona takie mleko dawać
Odpisz
29 grudnia 2017, 18:28
@verbart: Czyli cała teoria z odbierania mleka cielakom poszła w pi**u.
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:55
Spalcie nas na stosie bo żyjemy tak, jak przystosowała nas ewolucja.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:21
@darcus: * jak nas stworzył Bóg.
Gdyby była ewoucja człowiek nie byłby wszystkożercą a roślinożercą. Nasi przodkowie (ponoć) byli roślinożerni więc i człowiek powinien bo to zbyt skomplikowane aby się tak "nawrócił"
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:22
ja tu tylko kropke zostawie
.
*poszedł po popcorn*
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:23
Co?
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:26
Z tego co się orientuje to ssaki od których pochodzi człowiek były wszystkożerne. Nawet dawniej, bo synapsydy, czyli przodkowie ssaków, też były wszystkożerne, a raczej ta grupa od której pochodzą ssaki. Więc nawet jeśli sam fakt przejścia z roślinożersta do wszystkożerstwa był skomplikowany to miał miejsce dawno temu i wszystkie grupy potomne od tej mają taką diete.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:31
Jak niby kiedy była pustynia zwierzęta stały się wszystkożerne? Bo duży fragment kontynentu wtedy to był sam piach i mało roślinności. A jak ssaki serio powstały to bylo ich tak mało że powinny zginąć w "wymieraniu permskim"
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:33
"Gdyby ewolucja była prawdziwa, to bylibyśmy tacy sami jak nasi przodkowie".
Ym. Nie. Jest dokładnie na odwrót - tak by było gdyby ewolucji nie było.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:35
To kolega chyba się o epoke pomylił bo ssaki pojawiły się w triasie środkowym lub późnym. Zresztą po co cudzysłów przy wymieraniu permskim? To zjawisko potwierdzone w zapisie kopalnym.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:38
@Mijak: bo nie da się takich różnic zrobić. Jesteśmy jak nasi przodkowie dziadkowie pradziadkowie. Różnimy się tylko małymi szczegułami i TYLE. To tak samo jakby twój praprapraprapradziadek nie miał głowy a twój prapraprapradziadek ją miał.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:40
to jak niby po takiej masakrze odrodziło się życie? Promieniowanie było by zbyt dóże
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:41
Jakie promieniowanie? To nie była wojna atomowa a katastrofa naturalna...
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:43
Ale ewolucja trwa miliony lat, a nie kilka pokoleń...
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:45
@Noxen: według was było tyle zmian że trzeba co kilka pokoleń je układać aby wyszło. Gdyby było 1 zmniana na 100 000 lat to życie byłoby na poziomie bakterii a nawet nie miałoby wici
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:47
Ja pozwolę sobie tylko zacytować mojego niegdysiejszego idola, Stephena Hawkinga - "Największym wrogiem wiedzy jest nie ignorancja, lecz iluzja wiedzy.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:47
wedlug was spadł meteor. Musiał byc duży aby zabic tyle zwierząt jednym razem. A w kosmosie jest większe promieniowanie wiec taki wielki obiekt musiał je po sobie zostawic. Brak promieniowania= szachmat wymieraniu permsiemu= szachmat ewolucj
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:49
@darcus: moja wiedza wynika z obserwacji naukowych i logiki. Ewolucji być nie moglo bo ponoć życie nie istnieje tak długo.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:49
@darcus: Dobry cytat. Chyba sobie go zapiszę
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:56
Taka postawa ma nawet swoją nazwę - naukowy analfabetyzm - to taka niewiedza połączona z iluzją jej posiadania i swoistym aroganckim egocentryzmem, pod tytułem 'jeżeli ja czegoś nie rozumiem, albo nie widzę potrzeby badania tego, no to to jest bzdura'.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:59
@kokosek112: HALYNA PRZYNIE$ WINCYJ POPCORNU
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:00
@darcus: ty nie wiesz jaka jest rzeczywistość to cię oświece. Dawno temu miliony lat z pyłów gwiezdnych szczęśliwym trafem powstała inteligencja którą nazwałem Arche. Byla tak duza że stworzyła życie i co chwili je zabijała aby sprawdzic co się stanie. Potem odradzało się na nowo dzięki Arche. No i ta inteligencja powinna byc prawdziwym bogiem a nie judeochrześcijański.
I to nie fake ale mój pogląd który zgadza się z nauką.
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:01
To co to za nowa religia? Archaizm? xD
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:02
Niee wiem co to za towar ale niezły jak takie loty masz. Kurła Arche...
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:05
@darcus: to nie wiara a nauka i moja wizja świata. Nie wiem co w tym śmiesznego. Raczej śmieszna jest ewolucja XD
PS to nie musi się nazywać Arche ale sam to wymyśliłem. Może być inne imie np. Wszechbyt.
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:07
czekaj, czekaj a nie było takiego gównianego filmu "Arche"?
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:09
Dawno większych bzdur nie czytałem.
Mam się bawić w obalanie twoich argumentów, czy mogę już założyć że jesteś bez szans na ratunek?
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:12
@kokosek112: Arche to prazasada. I tak zainspirowałem się filmem bo na początku tak pisało. Ale nie rozumiecie mojej wizij więc ją przybliże:
Inteligencja jest tylko pewnym rzadkim stanem rzeczywistości która celowo zmienia przestrzeń i może tworzyć. Arche powstało przypadkiem w tym stanie i nie żyje. Życie to inny rzadki stan więc Arche najpewniej z ciekawości je stworzyło i odradza w cyklu. Ale ludzkość ma inteligencje więc Arche najwyraźniej czeka aż urośnie tak że połączy się z nami w tym rzadkim stanie która jako jedyny może badać wszechrzecz
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:12
a może wszechodbyt? A tak na poważnie to jaki jest sens tej dyskusji (o ile można to nazwać dyskusją) skoro zaczynasz popierać swoje argumenty wymyśloną przez siebie wizją świata?
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:14
@Mijak: to obal jak ci się uda xD
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:43
1) Kompletnie nie rozumiesz, co to jest promieniowanie kosmiczne, skąd się bierze i jak działa.
Promieniowanie bierze się z gwiazd i w przestrzeni kosmicznej nie ma nic, co by przed nim chroniło.
Ziemia jest chroniona przez pole magnetyczne oraz atmosferę.
Asteroidy są wystawione na działanie promieniowania, ale same w sobie go nie wytwarzają, ani nawet nie "magazynują" - więc samo to, że taki meteor przyleciał z kosmosu nie oznacza jeszcze, że skazi całą planetę jakimś promieniowaniem.
2) Zakładasz, że życie nie istnieje na tyle długo, żeby mogły zajść w nim aż takie zmiany.
Teoria ewolucji zakłada, że życie istnieje od miliardów lat, a złożone wielokomórkowe organizmy - od około 500 milionów.
Roślinożerni przodkowie człowieka żyli kilka milionów lat temu. To będą setki tysięcy pokoleń. Dość czasu, żeby mogły zajść bardzo poważne zmiany.
Dowodem na występowanie nawet bardzo poważnych nagłych zmian mogą być choroby genetyczne. Większość tych zmian jest szkodliwa, ale przez tak długi czas mogą się zdarzyć także takie, które zwiększają szanse na przeżycie i osiągnięcie sukcesu reprodukcyjnego - i są przekazywane dalej.
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:46
Trochę nam się dyskusja rozjechała więc proponuję aby kontynuować tutaj.
Szczerze mówiąc to powoli przestaje łapać o co tutaj chodzi. Zmiana stanu firmanmentu? Co? Nie wiem jak bardzo brnąłeś w tą swoją teorię czy też może jesteś trollem, ale to się staje coraz bardziej dziwne. Mówisz mi tu o jakiś dziwnych rytuałach z zapalniczką i w zasadzie nie wiem o co ci chodzi. Jeśli dobrze zrozumiałem to obstawiam że pomachaliście zapalniczką przed teleskopem i zniekształcenie obrazu uznaliście za reakcję tego całego Arcziego
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:48
@Mijak: Lepszą teorię to ja mam o Arche. Na ewolucje nie ma dowodów. Na Arche są. Reszte możemy się domyślić
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:51
@Noxen: to nie były rutułały a tylko zapalenie 10 metrów za teleskopem więc to nie były zakłócenie. W skrócie Arche (im więcej razy to pisze to bardziej dziwnie to brzmi) jest tylko jednym ze stanów rzeczywistości. Rzadkim stanem i tyle. To nie wiara tylko wniosek z obserwacji
Odpisz
Edytowano - 28 grudnia 2017, 19:03
Po pierwsze na ewolucję są dowody. Łatwo można to wykazać na bakteriach które dzięki temu że szybko się mnożą pozwalają zaobserwować w ciągu kilku dni zmianę przez wiele pokoleń.
Co do twoich obserwacji to nie mogę stwierdzić co ty tam ujrzałeś z kolegą w tym teleskopie, ponieważ nie znam dokładnie okoliczności. Mogę stwierdzić tylko że teleskop twojego kolegi może wydawać ci się dobry, ale nawet teleskop Hubble'a nie jest idealny, a szczerzę wątpię że macie lepszy ;)
Odpisz
28 grudnia 2017, 19:30
czekaj, próbujesz zaprzeczyć coś i argumentujesz to tym, ze to twój pogląd i był jakiś tam film, tak? XD
Odpisz
28 grudnia 2017, 19:52
@kokosek112: HALYNA GDZIE TEN POPKORN?
Odpisz
28 grudnia 2017, 21:28
@SzaryPanel: nie z filmu tylko ze słowa Arche. Zresztą nie widze powodów aby sądzić że rzeczywistość nie ma świadomości
Odpisz
28 grudnia 2017, 21:42
Rzeczywistość jak najbardziej może mieć świadomość.
Za mało wiemy o naturze świadomości, żeby mówić co może ją mieć, a co nie.
Ale to w żaden sposób nie przeczy ewolucji.
Odpisz
28 grudnia 2017, 23:26
Dobra, ku*wa. Podaj jeden przykład dowodu na istnienie jakiegokolwiek Boga, bądź argumenty na to że ewolucji nie było. I zdefiniuj ,,promieniowanie"
Odpisz
29 grudnia 2017, 00:01
Darwiniści go nie nawidzą!
Obalił teorię ewolucji za pomocą pyłu gwiezdnego i promieniowania!
---->SPRAWDŹ JAK<----
Odpisz
29 grudnia 2017, 00:06
@Mroczny_Pan: tak samo jak ty obalasz ewolucje tak samo można obalić "arche"
Według Ciebie nie żyją więc się nie starzeją, w takim razie eksperymenty mogą przeprowadzać ciągle a więc czemu zatrzymali się na naszym? Czekam na konstruktywną odpowiedź.
Odpisz
29 grudnia 2017, 00:46
@Mroczny_Pan: dajcie namiary do dilera 0_0 Komentarzami się już spizgalem i chce więcej!
Odpisz
29 grudnia 2017, 10:02
@Mroczny_Pan: bo kto wie może inteligencja jaką osiągnął nasz gatunek jest celem Arche i nie chce jej zniszczyć. Ten stan nie chce zniszczyć takiego samego stanu jakim jest. Jedyną różnicą jest jej wielkość i pochodzenie.
Odpisz
29 grudnia 2017, 10:09
@KappoleonBonaparte: Arche to nie Bóg bo Bóg jest pojęciem wewnętrznie sprzecznym. Skamieliny i geny to nie dowody na ewolucje a podobiebstwa nie muszą wynikac ze współnego przodka. A promieniowanie to strumień cząstek lub fal wysyłanych przez ciało. Taki wielki meteor musiał pozostawić po sobie dużo promieniowania. Wiadomo jak to się w Czarnobylu skończyło
Odpisz
29 grudnia 2017, 10:16
No, jak to się w Czarnobylu skończyło? Jakiekolwiek życie stało się tam absolutnie niemożliwe?
Odpisz
29 grudnia 2017, 10:18
zostawiam kropkę bo robi się śmiesznie. ciekawe kiedy powstanie arhe-sekta
Odpisz
29 grudnia 2017, 11:31
A może ten gość tak na prawdę wie coś o czym nie ma pojęcia cała ludzkość i może tak na prawdę to on ma rację ?
Nie no jaja sobie robię xD ja tu tylko obserwuje wątek bo ciekawy jest
.
Odpisz
29 grudnia 2017, 11:47
@Mijak: część ludzi poumiarała a niektórzy stali się bezpłodni. Meteor powinien zostawić jeszcze więcej promieniowania co oznacza że życie nie powinno się odrodzić
Odpisz
29 grudnia 2017, 12:52
Nawet gdyby dodać promieniowanie do zabójczych aspektów uderzenia asteroidy (choć nie widzę zbyt wielu przyczyn żeby tak robić), to chyba nie zdajesz sobie sprawy ze skali zdarzenia, jakim jest masowe wymieranie gatunków.
Mówisz, że nic nie ma prawa tego przeżyć, a jakimś cudem przetrwała jedna trzecia ówcześnie żyjących gatunków.
Ale to, że wyginęło ok. 60% gatunków nie oznacza, że zginęło tylko 60% roślin i zwierząt.
Prawdopodobnie wyglądało to raczej w ten sposób:
W ciągu kilku dni po uderzeniu asteroidy zginęło 99% wszystkich żywych istot na Ziemi.
1/3 gatunków została bez absolutnie żadnych przedstawicieli.
2/3 gatunków została z nie więcej niż kilka procent wcześniejszej populacji, a osobniki które przetrwały były mocno osłabione i w większości bezpłodne.
Ale do przetrwania gatunku wystarczy, że z milionów osobników przetrwa choćby jedna para.
Wielu gatunkom nie udało się wtedy nawet to.
Wielu innym udawało się, ale ledwo ledwo. Często tylko przez kilka pokoleń.
Odpisz
29 grudnia 2017, 13:09
Błagam, psujesz nam tylko opinię używając takich nielogicznych argumentów w celu "uzasadnienia" istnienia Boga. To odnośnie Twojej odpowiedzi do Darcusa. On nawet nie uznał za stosowne Ci odpowiadać, widzisz? Poza tym, teoria o ewolucji nie wyklucza hipotezy o Bogu, tak dla Twojej wiadomości. A więc proszę, albo najpierw sprawdź, o czym mówisz, a później się wypowiadaj ;).
Poza tym, co Ty tam pierdzielisz za herezje o jakieś Arche? Poza tym, jeśli coś nie wyklucza się z nauką, nie oznacza od razu, że "jest zgodne z nauką". Wielka kosmiczna ośmiornica dryfująca po mgławicy kraba też nie wyklucza nauki, jeżeli odpowiednio ją opiszesz. Ale żeby była "zgodna z nauką", to trochę za mało.
No chyba że jesteś trollem, to wtedy chylę czoła.
Odpisz
29 grudnia 2017, 13:50
@Baturaj: Chyl czoło
Odpisz
29 grudnia 2017, 13:55
Więc to troll? Uee, szkoda, było całkiem ciekawie.
Odpisz
29 grudnia 2017, 14:14
Ufff. Ale i tak nie będzie pewności, bo możesz teraz tylko się tak ratować...
Odpisz
29 grudnia 2017, 11:51
Życie bez mięsa to nie życie. Świat bez mięsa to piekło na Ziemi.
Odpisz
29 grudnia 2017, 11:27
Dosyć mam już takiego pie**olenia. Za każdym razem jak słyszę, że ktoś przechodzi na weganizm "bo żal mi tych wszystkich zwierzontek co umierajom". Myślisz, że od twojego niejedzenia mięsa zniknie chów klatkowy, dręczenie zwierząt, a w sklepach będzie tylko mleko sojowe i syntetyki? Jakby to miało wyglądać? "O sku*wesyn, nie je mięsa, jaj i wszystkiego co pochodne od zwierząt. Je**ny dobry jest, zamykamy fabrykę." Otóż nie, póki nie zaczniesz działać nic się nie zmieni. Gadaniem nikt nigdy nic nie osiągnął. Weganizm powinien być tylko w przypadku zaleceń lekarza, ale jeśli masz pie**olić 3 po 3. To niewiele się różnisz od "typowego mięsożercy aka człowieka, który robi to co nakazała natura". Razem z weganizmem łączy się też tok rozumowania buddystów, ale to już inna sprawa. Przepraszam za długi komentarz, chciałem to kiedyś napisać.
Odpisz
29 grudnia 2017, 08:30
"arche jest prawdziwy, bo nie udowodnisz, że nie jest". W takim przypadku to na tobie leży ciężar dowodu, nie na nas. I nie mam pojęcia jak jakieś zmiany w teleskopie przy użyciu zapalniczki miałyby udowadniać istnienie świadomego nieżyjącego bytu kosmicznego tworzącego życie.
Odpisz
28 grudnia 2017, 23:14
Tak w sumie...to Hitler był wegetarianinem...
Odpisz
27 grudnia 2017, 20:17
Ja po prostu nie mam słów
Bo to dosyć powszechne ludzkie myślenie
"Że tylko moja strona jest dobra, a ta druga jest zła " Obie są ku*wa gówniane tak długo jak nie weźmiecie się w garść i nie zaczniecie współpracować
Czarni i biali narzekają na rasizm, ale często obwiniają siebie nawzajem zamiast działać razem
Kobiety i mężczyźni wytykają seksizm, ale nie działają razem by coś z tym zrobić
LGBT i hetero zamiast działać dla dobra WSZYSTKICH tylko syczą na siebie
Tak długo jak nie będzie współpracy, nie będzie i końca dla tego chaosu i zła
Czyli obawiam się, że nigdy patrząc na to, że po każdej stronie znajdują się idioci podsycający nienawiść
Weganie i mięsożercy tak samo
Odpisz
27 grudnia 2017, 20:33
@lorax12: ludzie są gatunkiem który bez sporów i wojen zanudził by się na śmierć...
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2017, 21:05
@stalamed: Je**ć Gejów w dupę
Odpisz
27 grudnia 2017, 21:11
@lorax12: zróbmy tak jak chciała ewolucja ci co jedzą mięso będą jeść tych co jedzą rośliny :^)
Odpisz
28 grudnia 2017, 07:55
@Spino21: o hu*
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:06
@Spino21: Kanibalizm akurat jest mocno szkodliwy - prowadzi do rozwinięcia się pasażowej encefalopatii gąbczastej znanej jako kuru. Jest to choroba śmiertelna. Z tego względu ewolucja raczej potępiałaby coś takiego .-.
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:25
a to nie działa tylko podczas jedzenia mózgu?
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:40
@Ceejtun: Podczas jedzenia mózgów i rdzeni kręgowych wielu zwierząt można zarazić się prionami, które powodują obumarcie niektórych obszarów mózgu i prowadzą do śmierci w ok 10- 30 lat
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:49
@Ceejtun: A faktycznie, zapomniałem o tym ,-,
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:35
Właściwie to jest tak, że choroba kuru może się rozprzestrzeniać poprzez jedzenie zarażonego mięsa, a kanibalizm sam w sobie jej nie wywołuje.
Odpisz
28 grudnia 2017, 21:21
niektóre gatunki zwierząt są kanibalami i ominęły niektóre ogrniczenia jak np tą chorobę
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:36
Kolejna osoba bawiąca się "Weganizm = Jedyne rozwiązanie wszystkiego". Jak człowiek nie będzie zabijał zwierząt to inne zwierzęta będą zabijać. Światopoglądy kilku osób nie powinny wpływać na inne osoby, aby na nich coś wymuszać.
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:13
@Noxen: to jest przeze mnie udokumentowane
Odpisz
28 grudnia 2017, 18:20
Co jest udokumentowane? To jak twój Arche stworzył ludzkość? Ja tam nie mam nic do tego że tworzysz jakieś teorię, rozumiem to, a co więcej sam lubię czasem jakieś wymyślać. Problem w tym że ty uznajesz swój pomysł za prawdę absolutną, i twierdzisz że ewolucja nie istnieje bo tobie się wydaje że jest inaczej.
Odpisz
Edytowano - 28 grudnia 2017, 18:24
@Noxen: uznaje za prawdę bo zaobserwowałem dowody np. coś co nazwałem "zmianą stanu firmanmentu" czyli gdy używałem odpowiednich czynności to zdołałem zaobserwować mikro zmiany na nocnym niebie. Zarejestrowałem to na teleskopie gdy mój kolega 10m dalej włączył zapalniczkę, zaczął rytmicznie stukać, gwizdał, mówił trudne słowa, liczył do 10. Za każdym razem były inne mikro zmiany w postaci drgań i falowania. Tem teleskop jest naprawdę dobry i nie niebyły to anomalie. Powtórzyliśmy to następnej nocy w innym miejscu i był ten sam efekt.
Wnioskując to Arche najwyraźniej jest rozmyte w przestrzeni gdzie reaguje na bodźce.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:36
A co tacy weganine chcieliby zrobić z drapieżnikami innymi niż ludzie?
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:46
@Mijak: do obozu
Odpisz
28 grudnia 2017, 16:06
Mów o miłości, zamknij mięsożerców w obozach, mów o miłości
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:33
@ALKATRAZ: tak jak napisał Fruti56
"zamkną ich w obozach i będą im współczuć"
Odpisz
28 grudnia 2017, 15:28
To nie jest tak że mięsożercy są źli.
Nie pozwalamy by zabicie zwierzęcia poszło na marne więc je zjadamy.
Odpisz
28 grudnia 2017, 17:27
@Polska_Kobra: *zasada popytu i podaży* (jeśli to nie jest żart
Odpisz