Chyba coś przegapiłem

@jacek1s: Nie znoszę rachunku prawdopodobieństwa, wku*wia mnie.

@jacek1s: Co.

@jacek1s: statystyka to nie jest rachunek prawdopodobieństwa jacku

@jacek1s: Była jakaś gra o kermicie?

@polandball1: Tak, doskonale ją pamiętam. Grałem w dzieciństwie. Mapeciątka: Wesoła Lokomotywa, wspomnienia wracają :')

@ImBard: Statystyka złożona jest z prawdopodobieństw rachunkowych, których czynnikiem jest mechanika kwantowa w określonym środowisku wybranej grupy ludzi lub środowisku większym od ludności zebranej w grupę np. grupa państw, grupa miast, województw itd. <--- każda z tych grup jest również grupą ludzi, ale ważne jest, że grupa określona jako grupa ludzi w przykładzie pierwszym jest z jednego miasta, a nie z wielu, każdy kolejny przykład uwzględnia wiele grup ludzi, a nie tylko jedną.
Gdy statystyka jest rzeczywista (tak jak w tym przypadku załóżmy) to w statystyce bierze również udział iloczyn kartezjański, którego zadaniem jest obliczanie kolejnych statystyk by liczby rzeczywiste zgadzały się co do kolejnej liczby po przecinku.

@jacek1s: Masz coś do mechaniki kwantowej?

@jacek1s: Taka natura statystyk, że tak naprawdę ten obliczony przypadek może się nigdy nie zdarzyć. I powinieneś przy czytaniu statystyk mieć to w głowie, a nie wku*wiać się na nie za ich naturę.

@Rander: Wiem, chodzi o to, że mnie wku*wiają statystyki, a nie o to, że oszukują i są zakłamane. Wku*wiają mnie bo każdy wierzy im z zamkniętymi oczami, a bardzo często statystyka jest daleko od rzeczywistego stanu rzeczy bo pomija jednostki na rzecz większości. Gdyby statystyka była liczona odpowiednio dokładnie to żaden problem, ale nigdy nikt dokładnych badań nie zrobi bo wolą mniejszą grupę przenieść na większą skalę przy pomocy prawdopodobieństwa, a nie dowodów chociażby, CHWD Naukowcom!

@kamykPL: Tak, dawaj za blokami o 16

@jacek1s: Jeśli robią to w taki sposób, to raczej nie są naukowcami. A wiara z zamkniętym oczami to już problem ludzi, dosyć duży problem ludzi.

@Rander: ??

@jacek1s: "Wku*wiają mnie bo każdy wierzy im z zamkniętymi oczami, a bardzo często statystyka jest daleko od rzeczywistego stanu rzeczy" , "wolą mniejszą grupę przenieść na większą skalę przy pomocy prawdopodobieństwa, a nie dowodów chociażby"

@Rander: Po czym wniosek, że nie są naukowcami?

@jacek1s: Może raczej, nie wykonali tego w sposób naukowy.

@jacek1s: mówił Ci ktoś kiedyś, że jesteś geniuszem?

@lorax12: Nie, nikt - słyszałem i czytałem jedynie, że jestem debilem, idiotą i że na niczym się nie znam. O tym bym był geniuszem sobie nie przypominam.

@jacek1s: Oto twój pierwszy raz
"Jesteś geniuszem"

@lorax12: Dziękuję, nawet masz hejtera za uprzejmość, więc trzeba będzie to naprawić.

@jacek1s: Również dziękuję
I to pewnie jeden z moich osobistych hejterów daje o sobie znać
Kocham ich :>

@jacek1s: Nigdy nie mówił? Lul, ja wspomniałem na pewno.

@Krzyniu: Na pewno nie wprost do mnie, a jeśli tak to wystarczająco dawno bym zapomniał ;-; jak ktoś powtarza, że jest się debilem to łatwiej to zapamiętać niż jeśli ktoś raz powie, że się nim nie jest.