@Szortek: pewnie będzie na głównej, ale wyświetli się tylko użytkownikom, którzy według profilu są pełnoletni. W takim systemie wchodzi trochę takiego niefriendly materiału. Nie wyświetla się on osobom bez kont, niepełnoletnim i nawet pełnoletni nie widzą go z ekranu głównego, a dopiero po wejściu w obrazki.
@kamykPL: to jest ciekawe, bo mi czasami zależnie od komputera znika, lub pojawia się jakiś materiał. Może jakieś placebo co do kontroli wieku, ale jestem w 100% pewien, że "mocniejszy" materiał znika z podglądu na stronie głównej.
@Lujis: w kodeksie karnym masz wzmiankę o ,,Obronie koniecznej " która w skrócie wyjaśnia, że gdy osobie nie zostało żadne inne wyjście może posłużyć się przemocą równą przemocy użytej przeciwko niej lub jakiej przeciwko niej planowano użyć. Tzn nie możesz zastrzelić ze strzelby złodzieja który nie ma nawet noża czy pistoletu. Jakby ktoś będzie próbował cie zabić nożem, a ty nie będziesz miał gdzie uciec to możesz również użyć noża przeciwko niemu. Uwzględniane są również decyzje podejmowane pod wpływem chwili - np. Adrenalina uderzyła ci do głowy i nie myślisz klarownie przez co pomijasz inne drogi wyjścia z sytuacji i przystępujesz do czynów; lub Myślałeś że złodziej jest uzbrojony w pistolet ale tak naprawdę tylko ci się to wydawało bo było ciemno.
Wciąż jednak ta sprawa jest rozstrzygana w wiele różnych sposobów w zależności głównie od sędziego a sprawy nie mają jednogłośnego rozwiązania
@korsti: Chyba cię poje**ło. Gdy ktoś idzie na ciebie z nożem to możesz mu rozje**ć mordę obrzynem, Ale on musiał na ciebie iść np. Gdy uciekał to nie możesz mu strzelić w plecy.
Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
Okej , ale gdzie ja ci wspomniałem że nie możesz użyć strzelby przeciwko napastnikowi z nożem? Chodzi o to że Twoje życie jest zagrożone więc bronisz go nawet jeśli będzie to kosztować życie napastnika. Natomiast nie możesz zastrzelić złodzieja który ukradł ci portfel na ulicy bo to będzie już przekroczenie granic obrony koniecznej.
noża, czy pistoletu czy innego narzędzia które niesie śmierć ponieważ byłoby to przekroczenie granic. Chodzi o bezpośredni atak zagrażający twemu życiu. Nie mógłbyś zabić kogoś tylko dlatego , że np jest na twojej posesji
w teorii, bo nawet jeśli miała by nóż to byłaby to mała różnica. Zawsze mogłaby zagrozić pistoletem jeśli owy by miała, natomiast jeśli oddała by strzał w takiego nie uzbrojonego złodzieja mogłoby zostać wszczęte postępowanie karne. Oczywiście sędziego może zadecydować o złagodzeniu lub odstąpieniu od kary ze względu na okoliczności itd o których wspomina ten artykuł prawny.
Po prostu przestań zadawać pytania i pomyśl że jakby można było użyć borni palnej wobec złodzieja który nie ma żadnej broni , to byłby setki zgonów z spowodowane czystą rządzą mordu okradanego , który może bronić swojej własności w inny sposób, ale postanawia i tak zabić
@korsti: skoro ktoś się dobiera do twojej własności to czemu złe by było jego zastrzelenie? taką ch*jnię trzeba tępić. tak samo z mandatami. gdyby mandat za szybką jazdę wynosił 5000zł to od razu by wszyscy przepisowo jeździli.
@M_ateo_1: Bo tak jak wspomniałem z tego wynikłyby setki zgonów spowodowanych czystą rządzą mordu okradanego , a nie sprawiedliwością. Byłby pewnie też przypadki gdzie osoba została zabita przez mocno wyolbrzymione czyny. Byłoby z tego powodu bardzo dużo skomplikowanych spraw i zatajonych morderstw które by trzeba było rozpatrzyć = więcej pracy dla sądu i ciągnące się w nieskończoność sprawy
@korsti: skoro dobiera się do twoich rzeczy to jest to jak najbardziej sprawiedliwe. kary powinny być brutalne. a nie leciutkie bo to nIeSpRaWiEdLiWiE. gdyby były takie mocne kary to każdy by się bał złamać prawo i był by świat idealny. no może poza jakimiś chorymi psychicznie jednostkami.
@M_ateo_1: wiesz , ludziom którzy i tak nic nie mają byłoby to obojętne. Pozatym kary przewidują naprostowanie jednostki a nie jej eliminację - chyba że chodzi o jakieś wyjątkowo złe przestępstwa jak gw**** lub morderstwo
@korsti: po to człowiek ma mózg aby myśleć i wiedzieć że się nie okrada innych. tu nawet nie chodzi już o prawo a o moralności. a skoro ktoś tak prostych rzeczy nie ogarnia to nie nadaje się do życia w naszym społeczeństwie.
@M_ateo_1: Właśnie o to chodzi - tylko że e drobne przestępstwa może wpaść każdy i społeczeństw powinno zatroszczyć się o to żeby przywrócić taką osobę do normalności aby ta nie wzięła się za poważniejsze wykroczenia
Żeby rozpoznać na tej podstawie konkretną osobę musisz mieć inną próbkę jej DNA dla porównania. To tak jak z odciskami palców: jak nie masz danych osoby, do której linii papilarnych ta próbka pasuje to po samym odcisku ich nie poznasz. Proste
rozje**c ręce zdesperowanym ludziom. nozajebiscie smieszne i uczciwe. ku*wa mac ludzie cofaja sie w rozwoju.... koedys tez karano fizycznie bo ludzie bylidebilami i nie potrafili wymyslic lepszego sposobu
Komentarze
Odśwież4 stycznia 2018, 17:22
I tak na głównej pewnie nie będzie bo dzieci by się popłakały a jeja jest kid friendly
Odpisz
4 stycznia 2018, 17:27
@Szortek: chyba przeszło zbyt dużo memów z Hitlerem żeby ta strona była kid friendly
Odpisz
4 stycznia 2018, 18:46
@Frutti56: Ś L I Z G A C Z
Odpisz
4 stycznia 2018, 19:34
@Szortek: Nie tylko dzieci mają problem z takimi widokami
Odpisz
4 stycznia 2018, 20:50
@Szortek: pewnie będzie na głównej, ale wyświetli się tylko użytkownikom, którzy według profilu są pełnoletni. W takim systemie wchodzi trochę takiego niefriendly materiału. Nie wyświetla się on osobom bez kont, niepełnoletnim i nawet pełnoletni nie widzą go z ekranu głównego, a dopiero po wejściu w obrazki.
Odpisz
4 stycznia 2018, 21:47
@Aracz: Dziękuję.
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:01
@Aracz: według profilu mam 14 lat, czyli pewnie coś mnie omija 🤔
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:03
@Aracz: Czegoś takiego nie ma
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:24
@Szortek: Przeszło
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:24
@Szortek: Ch** ku*wa weszło przegrałem
Odpisz
Edytowano - 8 stycznia 2018, 21:06
@kamykPL: to jest ciekawe, bo mi czasami zależnie od komputera znika, lub pojawia się jakiś materiał. Może jakieś placebo co do kontroli wieku, ale jestem w 100% pewien, że "mocniejszy" materiał znika z podglądu na stronie głównej.
Odpisz
8 stycznia 2018, 21:15
@Szortek: A teraz płać
Odpisz
8 stycznia 2018, 21:25
@kamykPL: Pieniądze wyślę mailem
Odpisz
26 września 2018, 16:02
@Frutti56: A nie family?
Odpisz
4 stycznia 2018, 17:16
Ku*wa zapomniałam zamalować,,xD''
Odpisz
4 stycznia 2018, 21:34
@kolekcjonerka: Było mnie poprosić
Odpisz
4 stycznia 2018, 21:36
@kolekcjonerka: Prosze bardzo
Odpisz
18 stycznia 2018, 21:04
o hu* jeja użyło mojego obrazka
Odpisz
5 stycznia 2018, 15:29
Ahhh, uwielbiam przemoc wobec złodzieji. Gdyby ktoś się włamał do mojego domu to bym bardzo chętnie wziął nóż z kuchni i go zaje**ł na miejscu
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:01
@BonnieThePirate: najlepsze jest to, że w usa tak można
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:06
@ImBard: Dlatego mają w domu obrzyny
Odpisz
8 stycznia 2018, 19:20
@BonnieThePirate: ja kiedyś na obrzyna mówiłem olbrzym xD #nobody cares
Odpisz
8 stycznia 2018, 19:49
@M_ateo_1: Brawo haha
Odpisz
8 stycznia 2018, 21:25
@BonnieThePirate: Tymczasem tutaj byś dostał kilka lat za samo-obronę.
Odpisz
9 stycznia 2018, 00:29
@Lujis: w kodeksie karnym masz wzmiankę o ,,Obronie koniecznej " która w skrócie wyjaśnia, że gdy osobie nie zostało żadne inne wyjście może posłużyć się przemocą równą przemocy użytej przeciwko niej lub jakiej przeciwko niej planowano użyć. Tzn nie możesz zastrzelić ze strzelby złodzieja który nie ma nawet noża czy pistoletu. Jakby ktoś będzie próbował cie zabić nożem, a ty nie będziesz miał gdzie uciec to możesz również użyć noża przeciwko niemu. Uwzględniane są również decyzje podejmowane pod wpływem chwili - np. Adrenalina uderzyła ci do głowy i nie myślisz klarownie przez co pomijasz inne drogi wyjścia z sytuacji i przystępujesz do czynów; lub Myślałeś że złodziej jest uzbrojony w pistolet ale tak naprawdę tylko ci się to wydawało bo było ciemno.
Wciąż jednak ta sprawa jest rozstrzygana w wiele różnych sposobów w zależności głównie od sędziego a sprawy nie mają jednogłośnego rozwiązania
Odpisz
9 stycznia 2018, 07:27
@korsti: Dobrze wiedzieć, zawsze można wyjechać do stanów
Odpisz
9 stycznia 2018, 07:31
@korsti: Chyba cię poje**ło. Gdy ktoś idzie na ciebie z nożem to możesz mu rozje**ć mordę obrzynem, Ale on musiał na ciebie iść np. Gdy uciekał to nie możesz mu strzelić w plecy.
Odpisz
Edytowano - 9 stycznia 2018, 09:18
Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu
Okej , ale gdzie ja ci wspomniałem że nie możesz użyć strzelby przeciwko napastnikowi z nożem? Chodzi o to że Twoje życie jest zagrożone więc bronisz go nawet jeśli będzie to kosztować życie napastnika. Natomiast nie możesz zastrzelić złodzieja który ukradł ci portfel na ulicy bo to będzie już przekroczenie granic obrony koniecznej.
Odpisz
9 stycznia 2018, 09:43
@BonnieThePirate: to nie mówi się olbrzym? :v
Odpisz
9 stycznia 2018, 12:07
@Sarux: Pograj w csa może
Odpisz
9 stycznia 2018, 14:40
@korsti: " nie możesz zastrzelić ze strzelby złodzieja który nie ma nawet noża czy pistoletu"
Odpisz
9 stycznia 2018, 17:27
noża, czy pistoletu czy innego narzędzia które niesie śmierć ponieważ byłoby to przekroczenie granic. Chodzi o bezpośredni atak zagrażający twemu życiu. Nie mógłbyś zabić kogoś tylko dlatego , że np jest na twojej posesji
Odpisz
9 stycznia 2018, 18:22
@korsti: Powiedzmy, że idzie na ciebie z samymi rękami, wnioskując z tego co powiedziałeś nie mogę mu nic zrobić, bo nie ma żadnej broni.
Odpisz
9 stycznia 2018, 20:18
Nie możesz strzelić my w ryj ze strzelby - ale możesz go pobić nawet do nieprzytomności ponieważ takie same niebezpieczeństwo grozi tobie
Odpisz
9 stycznia 2018, 22:26
@korsti: Czyli jak powiedzmy drobna mała kobieta trafi na pudziana to ch*j. Game over?
Odpisz
9 stycznia 2018, 23:02
w teorii, bo nawet jeśli miała by nóż to byłaby to mała różnica. Zawsze mogłaby zagrozić pistoletem jeśli owy by miała, natomiast jeśli oddała by strzał w takiego nie uzbrojonego złodzieja mogłoby zostać wszczęte postępowanie karne. Oczywiście sędziego może zadecydować o złagodzeniu lub odstąpieniu od kary ze względu na okoliczności itd o których wspomina ten artykuł prawny.
Po prostu przestań zadawać pytania i pomyśl że jakby można było użyć borni palnej wobec złodzieja który nie ma żadnej broni , to byłby setki zgonów z spowodowane czystą rządzą mordu okradanego , który może bronić swojej własności w inny sposób, ale postanawia i tak zabić
Odpisz
9 stycznia 2018, 23:03
gaz pieprzowy się chyba nie liczy. w sensie że jak ktoś do Ciebie idzie na solo z pięśćmi to możesz mu tym je*nąć na twarz.
Odpisz
9 stycznia 2018, 23:05
@korsti: skoro ktoś się dobiera do twojej własności to czemu złe by było jego zastrzelenie? taką ch*jnię trzeba tępić. tak samo z mandatami. gdyby mandat za szybką jazdę wynosił 5000zł to od razu by wszyscy przepisowo jeździli.
Odpisz
9 stycznia 2018, 23:14
@M_ateo_1: Bo tak jak wspomniałem z tego wynikłyby setki zgonów spowodowanych czystą rządzą mordu okradanego , a nie sprawiedliwością. Byłby pewnie też przypadki gdzie osoba została zabita przez mocno wyolbrzymione czyny. Byłoby z tego powodu bardzo dużo skomplikowanych spraw i zatajonych morderstw które by trzeba było rozpatrzyć = więcej pracy dla sądu i ciągnące się w nieskończoność sprawy
Odpisz
10 stycznia 2018, 07:04
@M_ateo_1: Gaz pieprzowy ten "gazowy" jest beznadziejny i szybciej siebie oślepisz, niż kogoś.
Odpisz
10 stycznia 2018, 10:08
@BonnieThePirate: 735h
Odpisz
10 stycznia 2018, 23:42
@korsti: skoro dobiera się do twoich rzeczy to jest to jak najbardziej sprawiedliwe. kary powinny być brutalne. a nie leciutkie bo to nIeSpRaWiEdLiWiE. gdyby były takie mocne kary to każdy by się bał złamać prawo i był by świat idealny. no może poza jakimiś chorymi psychicznie jednostkami.
Odpisz
10 stycznia 2018, 23:42
chodzi mi o ten w płynie.
Odpisz
11 stycznia 2018, 06:16
@M_ateo_1: wiesz , ludziom którzy i tak nic nie mają byłoby to obojętne. Pozatym kary przewidują naprostowanie jednostki a nie jej eliminację - chyba że chodzi o jakieś wyjątkowo złe przestępstwa jak gw**** lub morderstwo
Odpisz
11 stycznia 2018, 06:55
@M_ateo_1: Zwykły cywil, chyba go nie kupi.
Odpisz
11 stycznia 2018, 13:09
@korsti: po to człowiek ma mózg aby myśleć i wiedzieć że się nie okrada innych. tu nawet nie chodzi już o prawo a o moralności. a skoro ktoś tak prostych rzeczy nie ogarnia to nie nadaje się do życia w naszym społeczeństwie.
chociaż w jednej kwestii się zgadzamy :|
Odpisz
11 stycznia 2018, 13:40
@M_ateo_1: Właśnie o to chodzi - tylko że e drobne przestępstwa może wpaść każdy i społeczeństw powinno zatroszczyć się o to żeby przywrócić taką osobę do normalności aby ta nie wzięła się za poważniejsze wykroczenia
Odpisz
11 stycznia 2018, 14:05
@korsti: zależy jakie.
Odpisz
8 stycznia 2018, 23:29
Chyba w Galileo kiedyś pokazywali jakieś skrzynie do przewożenia pieniędzy które po złapaniu za uchwyt wypuszczały kwas na ręce.
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:21
Kurde, dobry pomysł. Później można jeszcze zbadać krew i będzie wiadomo kto próbował ukraść.
Odpisz
8 stycznia 2018, 22:20
Żeby rozpoznać na tej podstawie konkretną osobę musisz mieć inną próbkę jej DNA dla porównania. To tak jak z odciskami palców: jak nie masz danych osoby, do której linii papilarnych ta próbka pasuje to po samym odcisku ich nie poznasz. Proste
Odpisz
8 stycznia 2018, 22:54
@Brokula: ale jak masz krew i podejrzanego to możesz sprawdzić czy to on
Odpisz
8 stycznia 2018, 22:56
Wtedy tak. Ale jak nie masz nic to sama krew ci w niczym nie pomoże
Odpisz
8 stycznia 2018, 23:03
@Brokula: no niestety
Odpisz
8 stycznia 2018, 22:57
Ah jakie piękne *-*
Tyle można ciekawych rzeczy jeszcze wymyślić które są bardziej brutalne
Odpisz
9 stycznia 2018, 03:29
@Kufniasz: Na przykład dwie żyletki ułożone tak żeby można było włożyć palce w uchwyt, ale wyjąć już nie.
Odpisz
9 stycznia 2018, 08:17
@Ensis: tak idealny plan
Zróbmy tak kiedyś xDDD
Odpisz
8 stycznia 2018, 20:34
A jeżeli złodziej nie ma co kraść?
Odpisz
8 stycznia 2018, 22:51
@Purchawka: to pozbiera swoje palce z tej pułapki
Odpisz
8 stycznia 2018, 20:12
Aaaaaaa!
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:36
Uwierzcie lub nie , ale mam ochote to zrobić
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:22
Dlatego należy używać specjalnych rękawic jak złodzieje w skyrimie.
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:10
rozje**c ręce zdesperowanym ludziom. nozajebiscie smieszne i uczciwe. ku*wa mac ludzie cofaja sie w rozwoju.... koedys tez karano fizycznie bo ludzie bylidebilami i nie potrafili wymyslic lepszego sposobu
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:13
@Youtuber: Mogą zawsze iść do opieki społecznej albo chociaż poprosić kogoś o wsparcie a nie kraść cudzy dorobek
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:16
@Youtuber: Zamiast bronić złodzieji to lepiej przeczytaj słownik.
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:23
@Ptasznik: Twój avek idealnie pasuje do komentarza
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:29
@Adi34: nawet nie zauważyłem
Odpisz
8 stycznia 2018, 19:22
@Ptasznik: nie bronie zlodzeji
Odpisz
8 stycznia 2018, 20:05
To uczucie gdy ludzie łapią się na komentarze trolla mimo, że jest już na stronie od niekrótkiego czasu ,-,
Odpisz
8 stycznia 2018, 20:07
Pierwszy raz go widzę więc nawet nie wiedziałem ale i tak coś chu*owy ten troll
Nie wku*wia zbytnio
Odpisz
8 stycznia 2018, 18:01
Brzmi jak inspiracja z Piły xd
Odpisz
4 stycznia 2018, 23:07
Odpisz
4 stycznia 2018, 19:52
So fucki*g brutal ale przynajmniej szybko sie nauczy
Odpisz
4 stycznia 2018, 18:48
Okrutne, ale skuteczne. Tylko zastanawiam się co będzie jak właściciel wyślę kogoś po tą skrzynkę i zapomni wspomnieć "systemie przeciwko złodziejom".
Odpisz