@Snorciakkk: Jak się brało w najbiedziejszej wersji, to był słaby. Ludzie narzekają na Poloneza jaki to on mułowaty, jaki biedny, a wystarczyło dopłacić i miało się 103 konny silnik Rovera pod maską i sporo (jak na tamte czasy) wyposażenia dodatkowego...
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież12 stycznia 2018, 18:10
Polonez nie jest aż taki słaby...
Odpisz
Edytowano - 14 stycznia 2018, 15:32
No tak bo polzga silna walcząca. I auto techniczne bazujące na aucie z lat 70 jest mocne tylko dla tego że polskie. Weź się je**ij narodowcu
Odpisz
14 stycznia 2018, 15:38
@Snorciakkk: Jak się brało w najbiedziejszej wersji, to był słaby. Ludzie narzekają na Poloneza jaki to on mułowaty, jaki biedny, a wystarczyło dopłacić i miało się 103 konny silnik Rovera pod maską i sporo (jak na tamte czasy) wyposażenia dodatkowego...
Odpisz
14 stycznia 2018, 15:50
@karol2020: Tylko że podczas rozpoczęcia produkcji był już przestarzały techniczne.
Odpisz
14 stycznia 2018, 15:52
@Snorciakkk: Temu nie zaprzeczam.
Odpisz