@Baturaj: August II Mocny, który żył kilkaset lat wcześniej i Piotr I mieli ponad 2 m, a panujący w ich czasach król Szwecji miał 1.90 m, więc to, że wtedy byli niżsi to mit
@Brodacz: Czy Ty rozumiesz pojęcie "średnia wzrostu"?
Teraz średnia wzrostu w Polsce wynosi coś koło 180 cm (przynajmniej tak jest uznawane). Ale są Polacy, którzy mają 2 metry. Czy powiesz więc, że średnia wzrostu 180 cm to kłamstwo, bo widziałeś Polaka co ma 2 metry? Nie, bo tu chodzi o średnią, nie o to, że wszyscy tacy są.
@Baturaj: Wiem, czym jest średnia wzrostu, ale wkurza mnie mówienie, że oni wtedy to mali byli, ich łóżka były małe, bo oni wszyscy tam spali na pół siedząco, uważali że człowiek należy się w trumnie
@Baturaj: Wiem Kotarski opowiadał, że wtedy byli niżsi i Napoleon nie wyglądał tak źle na tle armii, ale przyjęło się, że był mały i lepiej to zachować, np: ja jestem jego wzrostu
Napoleon raczej nie był taki niski jak na swoje czasy. Prawdopodobnie uważamy tak bo często był malowany na tle gwardii cesarskiej złożonej głównie z grenadierów i przez brytyjską propagandę która w ten sposób się z niego śmiała tak samo jak z Hitlera wiek później.
kobieta z wzrostem poniżej 169 cm to właśnie lepiej niż kobieta z wzrostem powyżej 169 cm (a tyle właśnie miał Napoleon wg Wikipedii) no chyba, że ktoś lubi babochłopy 190 cm to już jego sprawa hehe
@okrutnik: Bycie niskim jest ch*jowe. Każdy sobie z ciebie żartuje, klepie po głowie, używa cię jako podpórki na łokieć. Z kupowaniem spodni też nie jest jakoś fajnie, zwłaszcza jeśli częściej chodzisz w luźnych spodniach.
Komentarze
Odśwież22 stycznia 2018, 15:32
Napoleon nie był niski. Nie wiem, dlaczego kolega epicworms został zminusowany.
Odpisz
22 stycznia 2018, 15:52
@Baturaj: Wiesz Napoleon naprawdę miał 168/9 cm, a taki Waszyngton miał 200 cm, więc w porównaniu do niektórych niski był
Odpisz
22 stycznia 2018, 21:39
@Brodacz: Tak, ogólnie jak na nasze czasy to był niski, ale jak na tamte to był "średniego wzrostu". Coś jak nasze 178/9 cm.
Odpisz
23 stycznia 2018, 16:21
@Baturaj: Ale napisałem porównanie z Jerzym Waszyngtonem, który żył chyba w tych samych czasach co Napoleon
Odpisz
23 stycznia 2018, 21:30
@Brodacz: No i? Jerzy był na tamte czasy olbrzymem. Czy jeden olbrzym wpływa na średnią wzrostu? Raczej nie.
Odpisz
23 stycznia 2018, 21:40
@Baturaj: August II Mocny, który żył kilkaset lat wcześniej i Piotr I mieli ponad 2 m, a panujący w ich czasach król Szwecji miał 1.90 m, więc to, że wtedy byli niżsi to mit
Odpisz
23 stycznia 2018, 21:49
@Brodacz: Czy Ty rozumiesz pojęcie "średnia wzrostu"?
Teraz średnia wzrostu w Polsce wynosi coś koło 180 cm (przynajmniej tak jest uznawane). Ale są Polacy, którzy mają 2 metry. Czy powiesz więc, że średnia wzrostu 180 cm to kłamstwo, bo widziałeś Polaka co ma 2 metry? Nie, bo tu chodzi o średnią, nie o to, że wszyscy tacy są.
Odpisz
24 stycznia 2018, 20:26
@Baturaj: Wiem, czym jest średnia wzrostu, ale wkurza mnie mówienie, że oni wtedy to mali byli, ich łóżka były małe, bo oni wszyscy tam spali na pół siedząco, uważali że człowiek należy się w trumnie
Odpisz
25 stycznia 2018, 14:49
@Brodacz: No dobra.
Odpisz
25 stycznia 2018, 16:01
@Baturaj: Wiem Kotarski opowiadał, że wtedy byli niżsi i Napoleon nie wyglądał tak źle na tle armii, ale przyjęło się, że był mały i lepiej to zachować, np: ja jestem jego wzrostu
Odpisz
22 stycznia 2018, 12:38
Napoleon raczej nie był taki niski jak na swoje czasy. Prawdopodobnie uważamy tak bo często był malowany na tle gwardii cesarskiej złożonej głównie z grenadierów i przez brytyjską propagandę która w ten sposób się z niego śmiała tak samo jak z Hitlera wiek później.
Odpisz
22 stycznia 2018, 12:27
Napoleon 🅱onaparte
Odpisz
20 stycznia 2018, 18:16
Kiedy śmieszkujesz z tego mema, ale przypominasz sobie, że jesteś wzrostu Napoleona
Odpisz
19 stycznia 2018, 23:29
I więcej nie przychodź do Carrefoura
Odpisz
19 stycznia 2018, 23:15
Ten moment kiedy uświadamiasz sobie, że ty i tak jesteś niższa od Napoleona : )
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia 2018, 23:45
kobieta z wzrostem poniżej 169 cm to właśnie lepiej niż kobieta z wzrostem powyżej 169 cm (a tyle właśnie miał Napoleon wg Wikipedii) no chyba, że ktoś lubi babochłopy 190 cm to już jego sprawa hehe
Odpisz
19 stycznia 2018, 23:52
@okrutnik: Bycie niskim jest ch*jowe. Każdy sobie z ciebie żartuje, klepie po głowie, używa cię jako podpórki na łokieć. Z kupowaniem spodni też nie jest jakoś fajnie, zwłaszcza jeśli częściej chodzisz w luźnych spodniach.
Odpisz
Edytowano - 20 stycznia 2018, 00:49
Nie rozumiem czemu cię zminusowali, przecież taka jest prawda. Znam to aż za dobrze.
Odpisz
22 stycznia 2018, 14:12
Dzien dobry, mam 163cm wzrostuXD
Odpisz
22 stycznia 2018, 17:14
@okrutnik: wiesz, że jeżeli dziewczyna przekracza wzrostem 170 cm nie oznacza, że prawie 2 metrowym babochlopem xd
Odpisz
19 stycznia 2018, 21:26
Napoleon nie był niski jak na swoje czasy, po prostu ludzie teraz są wyżsi
Odpisz