Ciekawe, czy ktoś kiedyś dobrze zrozumie

@lorax12: ale prawdziwy komunizm jeszcze nie był zastoso-

dlatego że działa tylko w teorii

@Nanook: i tak Che Guevara najlepszy

@Nanook: Czy on tylko mi przypomina Rafała Maseraka? Dziwnie mi się teraz na niego patrzy. :P

@MaggieMalina: zakładając, że ludzie nie muszą jeść, to założenia komunizmu były dobre :D

@MaggieMalina: Marks nie postulował totalitarnego systemu antyludzkiego z represjami i brakiem praw obywatelskich oraz demokracji...

Folwark Zwierzęcy nie jest alegorią komunizmu, ale totalitaryzmu, a w szczególności stalinizmu. Sam George Orwell był marksistą, więc byłoby dziwne, gdyby jechał w książkach po swoich ideałach.

@Nanook: Ale zauważ, co poszło nie tak. Z "Cztery nogi - dobrze, dwie nogi - źle" zrobiło się "Cztery nogi - dobrze, dwie nogi - lepiej".

A jak wiesz, Stalin pociągnął całość tylko na dno.

Folwark Zwierzęcy nie jest alegorią socjalizmu czy komunizmu, a krytyką totalitaryzmu i kultu jednostki rządzącej

@Radiotelegrafista: ...ale był bliższy prawdy niż Orwell/Blair sobie zakładał.

@ToFFeXPL: Marksizm w swoich założeniach miał dążyć do utworzenia społeczeństwa bezklasowego, w którym najważniejszą rolę będzie miała praca ogółu społeczeństwa. Marks zakładał, że człowiek, który wyklucza własną siłę roboczą podlega izolacji we własnym materializmie. Niektórzy uważają te myśli za zbyt utopijne, aby kiedykolwiek udało się je wdrożyć, lecz marksiści uważają, że taki socjalizm jest naturalnym etapem rozwoju społeczeństwa i wcześniej czy później dojdzie do znacznego rozprzestrzenienia się tej idei.
Panowie powyżej należeli do nurtu marksizmu rewolucyjnego (o ile nie mylę nazw), którego tezy wykorzystywali, a nawet zdecydowanie je ulepszali, co podchodzi już pod socjalizm utopijny - niemożliwy do spełnienia, który NIE zadziała.