Stephen mistrz

@DMCJCD:

@Boberek00:

@DMCJCD:

@DizzYey: ło ku*wa, aż tak?

@DizzYey:

@SkrzydlataHusaria: Masło jest droższe od paliwa

hmmmm

miejmy nadzieje że nie przejdzie

.

Kup po tym jak przejdzie

zróbmy, żeby nie przeszło (ale obrazek to i tak złoto)

przeszło

@Kangurur28: szkoda...

@Grzechoooo: .

Smakowały?

@MrRolan: przecież obrazek przeszedł...

o ch*j nie zauważyłem,, nie" xDDD

@SkrzydlataHusaria: w jego wózku był prosty syntezator mowy, pozbawiony nawet śladowej ilości oprogramowania potrzebnego do stworzenia SI. Gdyby ktoś chciał wmontować w ten wózek cokolwiek więcej, świat raczej by się o tym dowiedział. On nie potwierdza teorii Stephena w odniesieniu do samego naukowca, on wykazuje się ignorancją, twierdząc że:
A - ludzkość zdążyła już stworzyć prawdziwą SI i puścić ją w obieg, choćby po kręgach stricte naukowych
B - tak zagorzały przeciwnik SI jak Hawkings pozwoliłby, by coś takiego podłączono do jego syntezatora.

@Wardan: ale było to przez redaktora (czy co on tam) poddane pod możliwość. więc skoro nie chciało mu się dyskutowac, to go obraził. inteligencja nie zawsze idzie w parze z kulturą

@SkrzydlataHusaria: jeśli postawisz kogoś przed pytaniem, na które są dwie odpowiedzi, a natura pytania jedną z nich automatycznie poddaje w wątpliwość niemożliwą do sprostowania, rozmówcy pozostaną obelgi, sarkazm i tym podobne, bo rozmowę na poziomie zakończysz zadając owo pytanie.