@gineveh: Chodzi o to że Kanada odkryła że trociny razem z lodem tworżą coś prawie niezniszczalnego A skoro w Kanadzie jest zawsze zimno to sie opłacało. Niestety projekt przepadł gdy wojna się skończyła
.
@stepson: Miejsca by mi nie starczyło jakbym chciał wymieniać wszystkie pokręcone mniej lub bardziej pomysły strategów i inżynierów wojskowych :) Ładunki zapalające przyczepiane do nietoperzy, psy z minami szkolone do wchodzenia pod wrogie czołgi (bardzo nieudany eksperyment radziecki), kilkuwieżowe czołgi czy skaczące bomby. Chociaż te ostatnie akurat się sprawdziły bojowo niemniej nie można im odmówić oryginalności.
@Rafael_Rexwent: Nie, nie sprawdziły się. Zginęło od nich jedynie kilka osób, co biorąc pod uwagę ich ogromną ilość ciężko uznać za sukces. Niemniej fajne zestawienie.
@stepson: Ale przecież bomby skaczące nie były przeznaczone do zwalczania siły żywej 0_o Ich rolą miało być niszczenie zapór wodnych lub ścian kompleksów leżących nad wodą (bazy u-bootów).
@kodi1: Jeśli zastosowałoby się odpowiednio wydajny system chłodzenia to lotniskowiec z pykretu staje się niezwykle kuszącą alternatywą. Ani się nie roztopi (co zapewnia system chłodzący), ani nie będzie łatwy do zatopienia (Yay, zrobiliśmy torpedą wyrwę w lodzie.... I co nam to daje? Nic, Habakkuk jak pływa tak pływa.)
@Rafael_Rexwent: był odcinek pogromców mitów gdzie zrobili z tego statek to po kilkunastu minutach zaczął się topić(przy temperaturze 0°C), więc jego serwisowanie jak i urzytkowanie pozostawiło by wiele do życzenia. Poza tym ekipie kilkudziesięciu osób zbudowanie statku dla dwóch osób który był płaskodenny zajęło kilka dni.
Metal rozgrzeje się w parę sekund
A samo chłodzenie azotem tak wielkiej płyty byłoby zdecydowanie droższe jak zbudowanie zwykłego lotniskowca xd a jeszcze nie wiadomo w jaki sposób to ochlodzic kolejne koszta na naukowcow/inzyniere. Ok a co z chłodzeniem lodu w wodzie i na słońcu?
@Lekki69: Ty oraz Lexicanum cały czas zapominacie o jednym - Habakukuk wbrew temu co napisałem w memie nie był stworzony z samego lodu tylko z pykretu - mieszanki lodu z trocinami. Materiał ten charakteryzuje się wysoką wytrzymałością, mniejszą gęstością od wody oraz co najważniejsze - znacznie mniejszym tempem topnienia.
Oczywiście, że budowa w tamtych czasach nie miała sensu, aczkolwiek tylko zasugerowałem, iż gdyby zastosować współczesne systemy chłodzące to Habakkuk mógłby spokojnie utrzymać się na powierzchni :) I sprostowanie do wspomnianego testu statku z pykretu w Pogromcach Mitów - faktycznie tak było, tylko sęk w tym że oni nie zastosowali żadnych systemów chłodzących oraz grubość burt była znacznie mniejsza niż te planowane przez autorów konceptu Habakkuka.
@Rafael_Rexwent: Argumenty nadal aktualne. Weź taki system zamontuj na 330 metrowych lotniskowcach i licz ze nie wpłynie to na środowisko jak to będzie taka pływająca Syberia xd a poza tym wymyśl sposób na utrzymanie lodu po zewnętrznej stronie. Azot od strony wody raczej odpada
Chodzi o to ze to jest tak przekosztowne przedsięwzięcie że budowanie dalej zwykłych lotniskowcow jest bardziej opłacalne tańsze wydajniejsze i wytrzymalsze xddd
@Rafael_Rexwent: Ja wiem że to miał być pykret. Po prostu nadal nie ma to sensu. Stwierdzono że do stworzenia takiej ilości pykretu trzeba użyć maszynerii chłodzącej która kosztowała by więcej niż zwykły okręt
@miki322: Chodzi tutaj konkretnie o model Lippisch P.13a, który wykorzystywał napęd rakietowy zasilany koksem. Do powstania jego konceptu przyczyniły się problemy Luftwaffe z zaopatrzeniem w paliwo podczas końcowego okresu wojny. Sam samolot okazał się bardzo udanym pomysłem, a część jego koncepcji wykorzystali po wojnie alianci.
Komentarze
Odśwież28 lipca 2018, 03:25
A najlepsze, że Alianci podczas II WW brali na poważnie możliwość "skonstruowania" lodowego lotniskowca. Mało co, a byłby powstał.
Odpisz
10 sierpnia 2018, 17:23
@gineveh: o to chodzi w obrazku
Odpisz
16 października 2020, 19:58
@gineveh: Chodzi o to że Kanada odkryła że trociny razem z lodem tworżą coś prawie niezniszczalnego A skoro w Kanadzie jest zawsze zimno to sie opłacało. Niestety projekt przepadł gdy wojna się skończyła
.
Odpisz
20 lipca 2018, 11:50
Lodniskowiec
Odpisz
20 lipca 2018, 08:53
ten samolot na węgiel na Śląsku zrobił by furorę
Odpisz
19 lipca 2018, 17:27
Hulajnoga Blitzkriegu
Odpisz
19 lipca 2018, 19:53
@Reichtangle: Blitzonoga
Odpisz
20 lipca 2018, 00:32
@Reichtangle: B L I T Z R O L L E R
Odpisz
19 lipca 2018, 22:30
A gdzie krzywy karabin i japońskie balony z bombami?
Odpisz
19 lipca 2018, 22:47
@stepson: Miejsca by mi nie starczyło jakbym chciał wymieniać wszystkie pokręcone mniej lub bardziej pomysły strategów i inżynierów wojskowych :) Ładunki zapalające przyczepiane do nietoperzy, psy z minami szkolone do wchodzenia pod wrogie czołgi (bardzo nieudany eksperyment radziecki), kilkuwieżowe czołgi czy skaczące bomby. Chociaż te ostatnie akurat się sprawdziły bojowo niemniej nie można im odmówić oryginalności.
Odpisz
20 lipca 2018, 01:11
@Rafael_Rexwent: Nie, nie sprawdziły się. Zginęło od nich jedynie kilka osób, co biorąc pod uwagę ich ogromną ilość ciężko uznać za sukces. Niemniej fajne zestawienie.
Odpisz
20 lipca 2018, 01:16
@stepson: Ale przecież bomby skaczące nie były przeznaczone do zwalczania siły żywej 0_o Ich rolą miało być niszczenie zapór wodnych lub ścian kompleksów leżących nad wodą (bazy u-bootów).
Odpisz
19 lipca 2018, 21:20
Wrzućcie tutaj projekt polskiego motocykla pancernego
Odpisz
19 lipca 2018, 18:53
Ale wy wiecie, że ten czołg nie strzelał w powietrzu? Zastosowanie było inne.
Odpisz
19 lipca 2018, 19:52
@Suchy_Tapczan: Podobno w ten sposób miał szybciej dotrzeć na front
Odpisz
19 lipca 2018, 20:17
@Polish_Soldier: Zgadza się. A on sam był "holowany" przez prawdziwy samolot w powietrzu.
Odpisz
14 lipca 2018, 16:59
Sowieci mieli powalone pomysły (latający czołg)
Odpisz
14 lipca 2018, 17:03
@Wielki_Cezarz_Kapust: Pomysł stojący za powstaniem takiego czołgu nie był zły (ciężkie wsparcie dla oddziałów powietrznodesantowych).
Odpisz
19 lipca 2018, 19:17
@NixxoN: Ruscy umieli zrzucać lekkie pojazdy i czołgi, ale to jeszcze przed drugą 2 wś, bo Stalin anulował projekt wojsk powietrzno-desantowych
Odpisz
14 lipca 2018, 19:15
Pykret, czyli lód z trocinami na lotniskowiec to średni pomysł. Szczególnie że prędzej się roztopi zanim się go zbuduje.
Odpisz
14 lipca 2018, 20:54
@kodi1: Jeśli zastosowałoby się odpowiednio wydajny system chłodzenia to lotniskowiec z pykretu staje się niezwykle kuszącą alternatywą. Ani się nie roztopi (co zapewnia system chłodzący), ani nie będzie łatwy do zatopienia (Yay, zrobiliśmy torpedą wyrwę w lodzie.... I co nam to daje? Nic, Habakkuk jak pływa tak pływa.)
Odpisz
15 lipca 2018, 00:15
@Rafael_Rexwent: poniekąd tak, ale wyobraź sobie jakby miał robić manewry na morzu czarnym, albo sródziemnym.
Odpisz
15 lipca 2018, 00:20
@kodi1: Ale Habakkuk nie miał manewrować na wymienionych przez ciebie morzach. On miał patrolować szlaki zaopatrzeniowe na Atlantyku.
Odpisz
15 lipca 2018, 00:36
@Rafael_Rexwent: był odcinek pogromców mitów gdzie zrobili z tego statek to po kilkunastu minutach zaczął się topić(przy temperaturze 0°C), więc jego serwisowanie jak i urzytkowanie pozostawiło by wiele do życzenia. Poza tym ekipie kilkudziesięciu osób zbudowanie statku dla dwóch osób który był płaskodenny zajęło kilka dni.
Odpisz
19 lipca 2018, 18:34
@kodi1: użytkowanie*
Odpisz
19 lipca 2018, 18:43
@kodi1: No wiesz, zajęło kilka dni, ale budowanie zwykłych statków to według Ciebie ile zajmuje?
Odpisz
19 lipca 2018, 19:16
@Rafael_Rexwent: Na system chłodzenia poszłoby więcej metalu niż na nowy okręt
Odpisz
19 lipca 2018, 19:47
POMINMY TO ZE NA SAMEJ WODZIE SIĘ ROZTOPI. Co z potężnymi uderzeniami goraca z silników odrzutowca?
Odpisz
19 lipca 2018, 19:54
@Lekki69: Jest pokład z metalu chyba, ale obstawiam że i tak by się rostopił
Odpisz
19 lipca 2018, 22:10
Metal rozgrzeje się w parę sekund
A samo chłodzenie azotem tak wielkiej płyty byłoby zdecydowanie droższe jak zbudowanie zwykłego lotniskowca xd a jeszcze nie wiadomo w jaki sposób to ochlodzic kolejne koszta na naukowcow/inzyniere. Ok a co z chłodzeniem lodu w wodzie i na słońcu?
Odpisz
19 lipca 2018, 22:38
@Lekki69: Ty oraz Lexicanum cały czas zapominacie o jednym - Habakukuk wbrew temu co napisałem w memie nie był stworzony z samego lodu tylko z pykretu - mieszanki lodu z trocinami. Materiał ten charakteryzuje się wysoką wytrzymałością, mniejszą gęstością od wody oraz co najważniejsze - znacznie mniejszym tempem topnienia.
Oczywiście, że budowa w tamtych czasach nie miała sensu, aczkolwiek tylko zasugerowałem, iż gdyby zastosować współczesne systemy chłodzące to Habakkuk mógłby spokojnie utrzymać się na powierzchni :) I sprostowanie do wspomnianego testu statku z pykretu w Pogromcach Mitów - faktycznie tak było, tylko sęk w tym że oni nie zastosowali żadnych systemów chłodzących oraz grubość burt była znacznie mniejsza niż te planowane przez autorów konceptu Habakkuka.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2018, 22:50
@Rafael_Rexwent: Argumenty nadal aktualne. Weź taki system zamontuj na 330 metrowych lotniskowcach i licz ze nie wpłynie to na środowisko jak to będzie taka pływająca Syberia xd a poza tym wymyśl sposób na utrzymanie lodu po zewnętrznej stronie. Azot od strony wody raczej odpada
Chodzi o to ze to jest tak przekosztowne przedsięwzięcie że budowanie dalej zwykłych lotniskowcow jest bardziej opłacalne tańsze wydajniejsze i wytrzymalsze xddd
Zacznijmy od pytania. Po co?
Odpisz
19 lipca 2018, 22:57
@Rafael_Rexwent: Ja wiem że to miał być pykret. Po prostu nadal nie ma to sensu. Stwierdzono że do stworzenia takiej ilości pykretu trzeba użyć maszynerii chłodzącej która kosztowała by więcej niż zwykły okręt
Odpisz
19 lipca 2018, 23:05
O właśnie i kolejne koszty. Produkcja gigantycznych ilości materiału
Odpisz
15 lipca 2018, 00:17
Ale trajka(ten motocykl z gąsienicami) to był całkiem dobry pomysł
Odpisz
19 lipca 2018, 17:19
@Historyk_Amator: No, tutaj masz niemieckiego Kettenkrada
Odpisz
14 lipca 2018, 16:50
Samolot na węgiel? może ktoś powiedzieć coś więcej?
Odpisz
14 lipca 2018, 16:54
@miki322: Dokładnie to na koks.
Model samoloti to Lippish P.13a
Odpisz
14 lipca 2018, 16:54
@miki322: Chodzi tutaj konkretnie o model Lippisch P.13a, który wykorzystywał napęd rakietowy zasilany koksem. Do powstania jego konceptu przyczyniły się problemy Luftwaffe z zaopatrzeniem w paliwo podczas końcowego okresu wojny. Sam samolot okazał się bardzo udanym pomysłem, a część jego koncepcji wykorzystali po wojnie alianci.
Odpisz
14 lipca 2018, 18:07
@Rafael_Rexwent: dziękuję, obydwoje trzymajcie sczałki w górę
Odpisz
14 lipca 2018, 18:42
@miki322: Śląskie Siły Powietrzne
Odpisz
14 lipca 2018, 18:43
@Rafael_Rexwent: "zasilany koksem" to widzę że to była kooperacja z Kolumbią XD
Odpisz
14 lipca 2018, 17:09
Wszystkie te pomysły oprócz latających czołgów są dobre \__/ pudełko na czerwone bukake
Odpisz
14 lipca 2018, 17:15
za dużo węgla trzeba i nie da rady polecieć taki
Odpisz
14 lipca 2018, 17:08
Akurat motocykl pół-gąsienicowy był bardzo udanym pomysłem, choć fakt, był osobliwy
Odpisz