Tak to wygląda

@AurelionSol: Zamkni... a dobra, możecie zacząć obrzucać się gównem, bo oczywiście nie taki był jego zamiar.

@allduckslikewater: Ale obrażanie ateistów przez wierzących jest fajne i akceptowalne co nie? :v

@AurelionSol: płaskoziemcy są jak ateisci, też slepo podoazaja za innymi ateistami i są oglupieni przez innych ateistow

@Windows_10_: Jak dobrze ze jestem agnostykiem o których mało kto wspomina ;> yay

@Windows_10_: podaj jeden logiczny dowód na istnienie bóstwa ;)

@Windows_10_: nawet sci Fun w swoim filmie porównał plaskoziemców do Chrześcijan bo mają taki sam tok myślenia

@AurelionSol: Znaczy, nie tak działa wiara.

@TimekPL123: własnie, nie ma dowodów. Bóg jest pojęciem niefalsyfikowalnym bo nie da się udowodnić jego istnienia. ALE, ja się rodze, ty mówisz że jest bóg więc musisz udowodni swoją tezę

@Rakiczan: nie mam nic do ateistów, chyba że są to dzieciaczki z internetu które nie wierzą w Boga bo to "modne" i wyzywają wierzących w internecie. Wtedy trochę mi to przeszkadza

@AurelionSol: Nic nie muszę ci udowodnić, wierzę w Boga, polecam tobie też uwierzyć. Nie wierząc w Boga, wierzysz że żyjesz bez celu przez 79 lat na latającej skale w kosmosie, powstałeś przez przypadek a twoja egzystencja nie ma celu.

@AurelionSol: Bóg byl zawsze, Nejlepszym dowodem są cuda jakie dokonuje. Np opetania

@Windows_10_: po pierwsze opętania to nie cud. Po drugie nawet jeśli opętania to prawda to w żaden sposób nie dowodzą że jest jakiś jeden bóg w którego akurat ty wierzysz (w każdej religii są opętania) a prędzej że sami szatan istnieje. Po 3, opętania można wytłumaczyć przez choroby psychiczne i procesy psychiczne

@TimekPL123: jeśli ktoś myśli że cały wszechświat jest dla niego, jego planeta została w całym wszechświecie wybrana przez Boga i cię kocha, to ten ktoś ma problemy z egocentryzmem

@Windows_10_: jeśli myślisz że ateiści są jak płaszczka i to jesteś w błędzie. Ateiści mają uargumantowane, logiczne i sensowne powody by nie wierzyć w stek bzdur jakim jest religia. To nie jest tak że robią "risercz" ale myślą samodzielnie a nie za pomocą klechy

@Windows_10_: gdyby ateizm był głupotą to wielcy naukowcy nie byli by ateistami

@AurelionSol: po pierwsze opetania nie da sie wymyslic choroba psychiczna bo jao wyjasnisz zucanie o sciany i lewitowanie nad lozkiem. poza tym skoro szatan istnieje to B9g musi tez istniec. i swoja wypowiedzia potwierdziles to ze ateisci sa jak plaskoziemcy co odrzcaja kazdy dowod

@Windows_10_: poza tym wielcy naukowcy akurat nie sa ateistami :)

@Windows_10_: jeśli myślisz że ateizm jest głupi tylko dlatego że jest mniejszością to popełniasz błąd logiczny "argumentum at populum"

@Windows_10_: są

@Windows_10_: a lewitacja twoja to tak naprawdę unoszenia się na końcówkach kończyn, różne dziwne ruchy mogą być spowodowane wpływem mózgu na ośrodek ruchu

@Windows_10_: ateiści nie odrzucają każdego dowodu tylko go analizują i najczęściej wyjaśniają. Według ciebie alelbert Einstein, Richard Dawkins, Stephen howking byli wierzącym? Nie sądzę

@AurelionSol: no nie przeanalizowales, opetania nie sa choraba psychiczna. To dowd na istnienie szatana a tym samym Boga. Einstein byl katolikiem

@Windows_10_: opętania to proste procesy psychiczne i nijak nie dowodzą istnienia Boga. Katolicy wymyślili sobie szatana żeby przypisywać mu wszelkie źle rzeczy żeby ich dobry bóg nie był za to odpowiedzialny. Jest mnóstwo naukowych wyjaśnień na opętania. Google nie boli. A co do Einsteina, on nie był katolikiem. Był ateistą, często mówił że dla niego "Bogiem" jest cały wszechświat

@Windows_10_: z katolikami jest taki problem że oni na dosłownie wszystko mają 100% odpowiedź (bóg) i boją się czegoś nie wiedzieć. To jest aroganckie podejście do świata. Tzw bóg luk, wszystko czego jeszcze nie rozumiemy przypisują Bogu lub czemuś nadprzyrodzonemu. Kiedyś nie wiedziano skąd są błyskawice wiec ludzie urojili sobie Zeusa. Tutaj jest tak samo i ludzie wymyślili szatana,zeby mieć odpowiedź na coś czego do końca nie rozumieją. A że już mają swoją odpowiedź to nie szukają prawdziwej

@AurelionSol: katole są zaślepieni tą religią lol \_____/

@AurelionSol: rzucaie o sciany i sufit nie mozna wyjasnic choraba psychiczna, a po egzorcyzmach wszystko jakos ustaje gdyz szatan zostal wypendzony. einstein byl katolikiem. z ateistami nest taki problem ze nie przyjmuja do siebie czegos tak oczywistego jak Bóg i odrzucaja argumenty w postaci dowodow i cudow. Slepo podazaja za innymi oglupionymi ateistami

@Windows_10_: Bo to wcale nie jest tak, że jeśli urodzisz sie w wierzącej rodzinie to prawdopodobnie podążasz ślepo za tym co powiedziała ci rodzina czy ksiądz czyli wierzysz nie mając namacalnych dowodów na istnienie boga. Poza tym dobrym przykładem jest Stanisław Lem i jego wypowiedź dlaczego jest ateistą.

@Windows_10_: oczywistym jest brak Boga w 21 wieku. Nie ma na to dowodów a cuda są najczesciej fałszowane bo ludzie chcą zarobić na nowym miejscu kultu. Np Legnica. Nie ma dowodu na istnienie Boga, realnego empirycznego dowodu, który by potwierdzał dogmaty kk. Za to jest mnóstwo prostych jak budowa cepa wyjaśnień na cuda i argumentów przeczących słusznośi jakiejkolwiek religii.

@Windows_10_: jeśli chodzi o wypędzanie szatana... Poczytaj trochę o sugestii i zaburzeniach tożsamości. Torturowany człowiek przyzna ci się nawet ze jest teletubisiem

@AurelionSol: Mnie najbardziej bawi ten argument opetania. Mimo podania najprostszego potencjalnego powodu, "nie to nie może być psychol bo to opetanie".

Poza tym xddd heh Gdzie słyszałeś/widziałeś/przeczytałeś żeby Bóg czy szatan rzucali ludźmi w ściany czy sufit (?) jestem agnostykiem, ale to jest gowniany argument xd a że galaz sie złamała i spadła na Ciebie to pewnie wina Boga/szatana? Bo potezny wiatr na pewno nie 👌

A że człowiek zaczyna krzyczeć że został objawiony i zaczyna nawijac o Bogu to opętany?.
A np koło Wrocławia jest taki facet, coś koło 60 który ma coś ala radio które używają w autach i codziennie w nocy nawija coś podobnego, tylko ze o Hitlerze... mam rozumieć że to opętanie przez Boga nazioli?

@AurelionSol: cuda nie są falszowane poza tym na Boga nie trzeba dowodu, on poprostu jest i tyle. w 21 wieku istnienie Boga jest naturalne. coraz wiecej wierzacych jest

@Windows_10_: 1. Skąd wiesz, że nie są fałszowane? A co jeśli Watykan płaci ludziom, aby mówili głupoty?
2. "Na Boga nie trzeba dowodu, on po prostu jest i tyle" we współczesnych czasach jest potrzebny dowód, szczególnie, jeśli twoja fantazja (Czytaj: Bóg) ujawniła się tylko niektórym osobom. Możliwe, że oni mieli halucynacje lub schizofremię, czyli, że wszystko jest możliwe.
3. Może i rośnie, ale co z tego? Ci, co wierzą w jakąś religie zostali po prostu ogłupieni.
4. Religie istnieją, bo były one wytłumaczeniem kilka tysięcy lat temu na różne zdarzenia, na które ludzkość nie mogła odpowiedzieć, a jakieś Państwo/miasto z tego zbija fortunę, bo ludzie nadal są naiwni i im płacą za opowiadanie fantastyki z wieloma błędami.

@Lujis: Bog istnieje kazdy zdrowo myslacy czlowiek to wie

@Windows_10_: Tylko taki masz kontr-argument? Jeśli bronisz swojego "Boga", to chociaż podaj solidne dowody.

@Lujis: cuda,

@Windows_10_: Jak wcześniej wspomniałem, te cuda to tylko historyjki opowiedziane przez osoby, którym płacił Watykan.

@Lujis: to dowdy , odpieraszn je tak jak plaskoziemcy obrazy z kosmosu

@Windows_10_: ślepo wierzysz w czyjeś świadectwo, które jest zerową wartości dowodową. Mogę Ci skłamac o czymkolwiek i powiedzieć że to sprawka niewidzialnego przyjaciela. Jak mówisz że Bóg istnieje i tyle, wykazujesz się ignorancją po prostu. Twoja wiara nie ma żadnych podstaw a najprawdopodobniej wierzysz tylko dlatego że ci tak wygodnie, rodzice ci mówili bajeczki w dzieciństwie i większość ludzi wierzy więc ja też (błąd logiczny "argumentum at populum")

@Windows_10_: z wami katolikami jest taki problem że boicie się wyjść z tego Matrixa... Matrix gdzie na wszystko macie odpowiedź, jesteście pepkiem świata, naukowe dowody macie gdzieś, myślicie że mamy cel po śmierci i jest tak wam wygodnie więc dla własnej wygody umysłu nie wychodzicie z tego Matrixa. A nawet nie pomyślicie że możesz się mylić i nie sprawdzisz nigdy argumentów przeciw wierze

Oni po prostu nie zaakceptowaliby świata bez ich wyimaginowanego boga bo daje im mnóstwo komfortu i odpowiedzi na wszystkie pytania

A poza tym badaniach wykazują że ateistów jest coraz więcej (Google nie boli) i prawdopodobnie w ciągu kilku dekad religia zostanie wyparta do marginesu

@AurelionSol: z wami ateistami jest taki problem ze nie potraficie ogarna swoimi malymi umyslami czegos takiego jak Bog

@Windows_10_: uwierz, byłem katolikiem przez 18 lat, wiem jak to jest wierzyć, ostatnio się bardziej zainteresowałem i zacząłem szukać (katolik tego nie zrobi bo od razu ma odpowiedzi czyli bóg) i myślałem nad tym wiele nocy. Zawsze gdy o tym rozmyślam dochodzę do wniosku że nie mam najmniejszego powodują by wierzyć. Mam ku temu argumenty, argumenty za tym by myśleć że biblia została napisana przez prymitywnych pasterzy i nie boje się powiedzieć "nie wiem". Jak uświadomiłem sobie że Bóg nie istnieje to wszystko nabrało sensu. Wiem że przekroczyłes barierę fanatyzmu religijnego i żaden argument do ciebie nie przemówi bo nie dpuszczasz nawet myśli że się możesz mylić, ale przynajmniej zachecam cię do samodzielnego myślenia i wysiłku psychicznego. Ja dzięki procesom logicznym doszedłem do mojego wniosku

@AurelionSol: to ty sie mylisz bo js szukalem i znalazlem.

@Windows_10_: co niby znalazłeś? Potwierdzenia swoich przekonań oparte na przedzałożeniach? To jest tzw. Życzeniowe myślenie np:" wierzę w Boga więc desperacko będę szukał na niego dowodu i wszystko czegoś nie potrafię wyjaśnić uznam za sprawkę boga. Np jak przez przypadek spełni się coś o co się modliłem przez jakiś czas to znak że to Bóg."

@AurelionSol: niebmusialem szukac , chcialem szuakc ale uznalem ze nie ma sensu bo i tak istnieje

@Windows_10_: Typowy wierzący, osoba inteligenta (czytaj: Ateista) podaje mu sensowne argumenty, a ten nadal [CENZURA] te same słowa.

@Lujis: osoba inteligentna ( katolik) podaje argumenty i dowody a ateista mowi ze fake, no niczym plaskoziemca

@Windows_10_: No taa, napewno "Istnieje, bo tak mówię" to argument albo dowód, a argumenty na nie istnienie twego bóstwa to "fake i tyle xdddd"

@Lujis: podalem dowody

@Lujis: ten koleś jest tak zje**ny, że sam przyznaje że nie ma podstaw żeby wierzyć, bo wierzy i tyle XD. On przeczy logice i mówi że logika to fake... Żal mi go, poważnie. On Sam przyjmuje postawę plaskoziemców bo ślepo wierzy w swoje przekonanie i wie że jest w 100% najmądrzejszy. Nawet dowodów mu się szukać nie chce bo przyjmuje wiare za pewnik ,_, z fanatykiem religijnym nie wygrasz bo żaden argument do niego nie przemówi

@Windows_10_: jakie dowody? Zaprzeczasz sam sobie, najpierw gadasz farmazony że nawet nie szukasz dowodów bo i tak wiesz ze istnieje a potem gadasz o tym że masz dowody... Zadam ci pytanie... Skąd wiesz że Bóg istnieje i akurat twoja wiara (wśród ok. 10 tys na świecie) jest prawdziwa?

@AurelionSol: emm to ty robisz postawe plaskoziemcow bo slepo wiezysz w to ze nie ma Boga

@Windows_10_: poza tym dalem dowody a ty jka plaskoziemca je ignorujesz

@Windows_10_: żeby bóg był czymś oczywistym potrzeba na to dowodu. Tak jak oczywiste jest istnienie ziemi bo na niej stąpasz. Przeczysz logice, czyli typowy teista

@Windows_10_: wymień mi te dowody. Nie mówię że Boga nie ma, ale nie mam powodu by w niego wierzyć. Nie da się też wykazać że go na 100% nie ma ale są argumenty by zdać sobie sprawę że jest urojeniem. Równie dobrze mogę powiedzieć że na orbicie Jowisza lata sobie jednorożec, teraz wykaz że go nie ma.

@AurelionSol: cuda, objawienia, opetania

@Windows_10_: wielki wybuch

@Windows_10_: objawienia to osobiste odczucia oparte na emocjach, sugestii, autosugestii i przedzałożeniach. POCZYTAJ O CHEŁMIE BOGA PRZEZ CHWILĘ. cuda można łatwo falszowac w celu materialnym dla Kościoła i nijak nie dowodzą istnienia Boga. Na opętania są logiczne i uzasadnione wyjaśnienia. Np padaczka sktoniowa, sugestia egzorcysty, zaburzeniach tożsamości i procesy psychiczne. Nie masz pojęcia o ludzkim mózgu... Torturowany człowiek przyzna nawet ze jest teletubisiem. A pod wilki wybuch przypisujesz Boga bo bo wkładasz go tam gdzie nauka nie do końca ma wyjaśnienie. "bóg luk"

@AurelionSol: widzisz .niczym plaskoziemca odpierasz dowody nielogicznymi argumentami , zostalo udowodnione ze Bóg w tym maczał palce. np w fatimie naprawde sie Maryja objawila itp

@AurelionSol: Nie zauważyłeś że to troll? :v

@Rakiczan: nie

@Windows_10_: Skąd wiesz ze to byla Maryja?

@Windows_10_: daj mi dowodu że to Bóg. Przed chwilą podjąłem ci logiczne wyjaśnienia! Ja pie**ole... A Fatima została zdemaskowana dzieciaku

@AurelionSol: fatima to Maryja, nie zostala zdemaskowna przykro mi . jedyne logiczne wyjasnienie to ingerencja Boga. Nuka nie wyklucza Boga npprzy wielkim wybuchu ingerowal

@Windows_10_: wierzysz w tzw cud słońca? (W fatimie miało miejsce)

@AurelionSol: cud objawienia sie maryi

@Windows_10_: lol. Nawet nie wiesz na czym polegał "cud" w fatimie. Albo jestes niewyobrażalnie głupi albo jesteś zwykłym trollem

@Windows_10_: wiesz co, wczoraj objawił mi się teletubiś. Teraz wyznawaj teletubisia

@AurelionSol: ty jestes glupi albo trollujesz bo tam sie serio objawila Maryja

@AurelionSol: nie wiesz nawet na czym polegal cud w fatimie

@Windows_10_: Tak, przecież każdy wie, że cud w fatimie to objawienie magicznego teletubisia z różdzką i bakłażanami, które krądną innym rowery.

@Lujis: yy co?

@Windows_10_: ok czyli wygralam klotnie poraz kolejny

@Windows_10_: Walkowerem... Miej tą satysfakcję.

Ale zadam osobiste pytanie:
; skąd wiecie ze w Fatimie była Maryja? Z tego co ogarnialem to nie było żadnego głosu czy przemowienia tylko słońce coś odjaniepawliło

@Lekki69: byl glo ale slyszalny tylko fla tych wubranychs

@Windows_10_: Skąd oni wiedzieli że to był głos Maryi? A i ilu bylo tych wybranych?

@Lekki69: trzej pastuszkowie

@Windows_10_: Więc jak się domyślam. Słońce zrobiło jakieś *unzip* nagle 3 kumpli pastuchow wbija się i mówi ze objawieni są. Tak?

A skąd oni wiedzieli że to Maryja?

@Lekki69: bo im sie ukazala

@Windows_10_: Ale wszyscy twierdzą że to słońce i głos. Więc co jest nie tak ze jeszcze postać była i tylko trzem wiesniakom się pokazało?

@Lekki69: bo akurat im, mieli dobre serca itp

@Windows_10_: Czyli spośród kilkudziesięciu tysięcy ludu trafiło się ledwo trzech wieśniaków którzy stwierdzili że zwykły człowiek im się objawił

@Lekki69: Bog ukazuje sie wybranym nie kazdemu

@Windows_10_: Ale nie Bóg, zwykły człowiek kobieta ktora jest znana bo urodziła niezwykłego. Maryja była po prostu kobietą z dobrym sercem.

@Lekki69: ktora zostalaz abrana do nieba i ona tez sie moze objawiac

@Windows_10_: Gdzie masz to zapisane w Biblii?

Zresztą drugie pytanie:
Skąd wiesz ze te wiesniaki nie zmyslily tego?

@Lekki69: a skad wiesz ze zmyslily

@Windows_10_: Nie wiem. Ale równie i to jest prawdopodobne, a nawet bardziej. Pytam się co oni mieli na potwierdzenie swoich słów?

@Lekki69: nic , ale trzeba im wiezyc poza tym byly tajemnice fatimskie i 2 sie sprawdzily

@Windows_10_: Ale dlaczego trzeba? Na jakiej podstawie mam wierzyć?

@Lekki69: ^

@Windows_10_: Ciężko stwierdzić czy to ma jakiś sens. Wojny o religię były zawsze, są u będą więc II tajemnica tak naprawdę jest po prostu przypisana. Ciekawym jest za to trzecia. Już pominmy strzały z łuków. Ale bądźmy szczerzy jeżeli Ci wyżej dowiedzieli się o tym papierku z tekstem mogli to wykorzystać.
Ciagle nie jest to pewne. 2 nie ma sensu bo wojny były zawsze głód także, no i może być przypadkiem. 3 może być celowym zabiegiem (?)
Niby tajne ale wszystko da sie odkryć.

@Mijak: Chyba wiem o co może chodzić z tymi wilkami

@SongMan: no, wal

@Agario: Jakiś użytkownik ustawił na avatar furry wilka, który obciąga drugiemu furry wilkowi

@SongMan: nie

@Agario: Jak nie o to chodzi to o co?

@SongMan: Na grupie z płaskoziemcami jeden typek porównywał ich z wilkami a globowierców z łatwowiernymi owcami, dzięki temu odkryłem tę stronę.

@Agario: blisko byłem