Ale w czym problem? Taksonomia nigdy nie była nauką ścisłą. Jeśli ktoś chce stosować inne definicje od tych ogólnie uznawanych przez środowisko naukowe, to może podać mnóstwo dobrych argumentów.
Zaprzeczanie ewolucji to głupota.
Kłócenie się o to, czy człowiek jest zwierzęciem, czy tylko pochodzi od zwierząt jest jak kłócenie się o to, czy ptaki są dinozaurami.
Może niezrozumiale się wyraziłem z tym zaprzeczaniem ewolucji. Nie twierdzę, że człowiek wyewoluował ze zwierząt i sam nie jest zwierzęciem. Ale twierdzę, że takie myślenie jest całkiem zrozumiałe i ma obiektywnych przyczyn, by uznawać je za błędne. Wszelkie przyczyny są czysto umowne.
@Mijak: podstawą klasyfikacji organizmów są królestwa i jest ich 5. Człowiek jest raczej zwierzęciem niż rośliną, grzybem, czy jakimś przybyszem z kosmosu
Królestw jest pięć, bo wśród badających to naukowców panuje powszechne porozumienie, żeby trzymać się akurat takiego podziału. Ale nie wszystkie królestwa istniały od początku, pierwsi przedstawiciele nowych królestw musieli w pewnym momencie wyewoluować z tych wcześniej istniejących i mieć pewne wyjątkowe cechy, oddzielające ich od "przodków". I dla niektórych wyjątkowe cechy człowieka są wystarczające do oddzielenia go od innych zwierząt tak, jak najbardziej prymitywne zwierzęta są oddzielone od grzybów, od których prawdopodobnie pochodzą. Mimo wielu wspólnych cech.
@Mijak: Co jest takiego wyjątkowego w człowieku poza wysoką inteligencją? Jesteśmy po prostu najinteligentniejszymi zwierzętami, choć oczywiście nie jedynymi inteligentnymi
Większość tych wyjątkowych cech wiąże się właśnie z wyjątkowo rozwiniętą inteligencją. Chodzi głównie o zdolność wykształcenia cywilizacji i kultury. Choć przyznaję, że z biologicznego punktu widzenia uznanie tej cechy jest dość problematyczne, z kilku powodów.
@Mijak: Wiesz, nie wiemy jak potoczy się ewolucja i rozwiązwinięcie innych inteligentnych gatunków, ale choćby delfiny czy słonie tworzą obecnie rozwinięte rodziny
Tak, to całkiem solidny argument przeciwko uznawaniu cywilizacji za wyznacznik nowego królestwa istot żywych.
Zasadniczo przyjmuje się, że wszyscy przedstawiciele danego królestwa pochodzą od wspólnego przodka, będącego jednocześnie pierwszym przedstawicielem tego królestwa, a choć póki co tylko ludzie wykształcili cywilizację, to sporo wskazuje na to, że jest to cecha mogąca się pojawiać niezależnie u niespokrewnionych ze sobą gatunków zwierząt.
Raczej mnie przekonaliście, że oddzielanie człowieka od królestwa zwierząt jest nie tylko kontrowersyjne, a faktycznie po prostu głupie.
Komentarze
Odśwież3 września 2018, 17:22
Człowiek jest zwierzęciem
[_______]
Odpisz
3 września 2018, 17:32
@Niebarkol: Jest
Odpisz
3 września 2018, 17:59
@pelus1999: I będzie
Odpisz
3 września 2018, 18:54
@mkus29: amę
Odpisz
3 września 2018, 19:14
@Niebarkol: No pantofelkiem raczej nie jest
Odpisz
3 września 2018, 20:06
@lorax12: amebą
Odpisz
3 września 2018, 20:36
@M_ateo_1: To ja
Odpisz
3 września 2018, 22:58
@lorax12: czemu się obrażasz?
Odpisz
4 września 2018, 03:45
@M_ateo_1: Bo nie ładnie jest kłamać
Odpisz
23 sierpnia 2018, 09:30
Śmieszą mnie ludzie którzy twierdzą że człowiek to nie zwierzę
Odpisz
3 września 2018, 17:44
@TurboSprezarka: Kolega pyta o pełną wersję avka
Odpisz
3 września 2018, 18:38
@PanSowa12:
Odpisz
3 września 2018, 19:15
@TurboSprezarka: to pokazuje, że nie zdali z biolki
Odpisz
3 września 2018, 23:17
@TurboSprezarka: To zależy z jakiej definicji.
Odpisz
4 września 2018, 01:38
@PanSowa12: .
Odpisz
3 września 2018, 23:42
Odpisz
3 września 2018, 22:03
Cholerny kreacjonista.
Odpisz
23 sierpnia 2018, 13:15
podajcie mi kontakt do jego dilera
Odpisz
3 września 2018, 20:18
@benben7: joł
Odpisz
3 września 2018, 17:49
Ta zajebista cenzura.
Odpisz
23 sierpnia 2018, 12:29
Odpisz
3 września 2018, 17:19
@Jeja4FunPL: Czemu Helios Prime?
Odpisz
Edytowano - 3 września 2018, 17:42
@Sushinator: Bo robi zdjęcia (ewentualnie skany) i katalogu je rzeczy których wcześniej nie widział.
Odpisz
3 września 2018, 17:42
@Sushinator: Bo robi "zdjęcia".
Odpisz
3 września 2018, 17:46
@kojacy: Aa, ok. Ja tam sie nie orientuje, dawno w Warframe'a nie gralem
Odpisz
23 sierpnia 2018, 11:01
Odpisz
23 sierpnia 2018, 10:00
Odpisz
23 sierpnia 2018, 09:43
Odpisz
23 sierpnia 2018, 09:30
Odpisz
23 sierpnia 2018, 09:16
Ale w czym problem? Taksonomia nigdy nie była nauką ścisłą. Jeśli ktoś chce stosować inne definicje od tych ogólnie uznawanych przez środowisko naukowe, to może podać mnóstwo dobrych argumentów.
Odpisz
23 sierpnia 2018, 10:01
@Mijak: Niby tak. Ale bronienie za wszelką cene tego że człowiek to nie zwierzę w didatku w tak głupi sposób to głupota
Odpisz
23 sierpnia 2018, 13:06
Zaprzeczanie ewolucji to głupota.
Kłócenie się o to, czy człowiek jest zwierzęciem, czy tylko pochodzi od zwierząt jest jak kłócenie się o to, czy ptaki są dinozaurami.
Odpisz
3 września 2018, 17:10
@Mijak: Co
Odpisz
3 września 2018, 17:23
@Mijak:
Why not both?
Odpisz
3 września 2018, 18:24
Może niezrozumiale się wyraziłem z tym zaprzeczaniem ewolucji. Nie twierdzę, że człowiek wyewoluował ze zwierząt i sam nie jest zwierzęciem. Ale twierdzę, że takie myślenie jest całkiem zrozumiałe i ma obiektywnych przyczyn, by uznawać je za błędne. Wszelkie przyczyny są czysto umowne.
Odpisz
3 września 2018, 23:48
@Mijak: podstawą klasyfikacji organizmów są królestwa i jest ich 5. Człowiek jest raczej zwierzęciem niż rośliną, grzybem, czy jakimś przybyszem z kosmosu
Odpisz
Edytowano - 5 września 2018, 07:10
Królestw jest pięć, bo wśród badających to naukowców panuje powszechne porozumienie, żeby trzymać się akurat takiego podziału. Ale nie wszystkie królestwa istniały od początku, pierwsi przedstawiciele nowych królestw musieli w pewnym momencie wyewoluować z tych wcześniej istniejących i mieć pewne wyjątkowe cechy, oddzielające ich od "przodków". I dla niektórych wyjątkowe cechy człowieka są wystarczające do oddzielenia go od innych zwierząt tak, jak najbardziej prymitywne zwierzęta są oddzielone od grzybów, od których prawdopodobnie pochodzą. Mimo wielu wspólnych cech.
Odpisz
5 września 2018, 07:17
@Mijak: Co jest takiego wyjątkowego w człowieku poza wysoką inteligencją? Jesteśmy po prostu najinteligentniejszymi zwierzętami, choć oczywiście nie jedynymi inteligentnymi
Odpisz
5 września 2018, 07:31
Większość tych wyjątkowych cech wiąże się właśnie z wyjątkowo rozwiniętą inteligencją. Chodzi głównie o zdolność wykształcenia cywilizacji i kultury. Choć przyznaję, że z biologicznego punktu widzenia uznanie tej cechy jest dość problematyczne, z kilku powodów.
Odpisz
5 września 2018, 08:50
@Mijak: Wiesz, nie wiemy jak potoczy się ewolucja i rozwiązwinięcie innych inteligentnych gatunków, ale choćby delfiny czy słonie tworzą obecnie rozwinięte rodziny
Odpisz
5 września 2018, 09:17
Tak, to całkiem solidny argument przeciwko uznawaniu cywilizacji za wyznacznik nowego królestwa istot żywych.
Zasadniczo przyjmuje się, że wszyscy przedstawiciele danego królestwa pochodzą od wspólnego przodka, będącego jednocześnie pierwszym przedstawicielem tego królestwa, a choć póki co tylko ludzie wykształcili cywilizację, to sporo wskazuje na to, że jest to cecha mogąca się pojawiać niezależnie u niespokrewnionych ze sobą gatunków zwierząt.
Raczej mnie przekonaliście, że oddzielanie człowieka od królestwa zwierząt jest nie tylko kontrowersyjne, a faktycznie po prostu głupie.
Odpisz
23 sierpnia 2018, 08:37
Odpisz
23 sierpnia 2018, 08:27
Odpisz
23 sierpnia 2018, 08:22
Odpisz