IL 96 - Broń ciężka ze słabą celnością, a wbudowany celownik optyczny o małym przybliżeniu nie robi roboty. Jak już mówiłem mocno średnia celność, a do tego niska szybkostrzelność. Waga tej broni w połączeniu z tymi wadami sprawia, że używanie jej w warunkach bojowych mija się z celem.
@Kirito: Jaki IL 96, jak L85. Celność jest akurat całkiem niezła, tylko modele przed-HKowskie zacinały się co drugi magazynek. Po tym jak Brytole wysłali broń Niemcom do odspie**olenia jednak wyszło coś znośnego.
@Dustyy: Anglicy są znani ze skąpstwa w dziedzinie wojskowości, dlatego ciągle nie chcą zamiennika dla L85. Bo po prostu nie chcą wydawać pieniędzy na nic lepszego.
Strzela? Strzela.
@NixxoN: O ile sie nie mylę, brytyjczycy swego czasu żywili niechęć do pistoletów maszynowych, i ogólnie broni która strzela więcej niż jednym pociskiem(oprócz RKMów i CKMów).
@Dustyy: Bez wątpienia, ba, gdy zaadaptowali karabin FN-FAL w latach sześćdziesiątych, to od razu wywalili przełącznik trybu ognia. Fakt, że w FALu full auto było niecelne i generalnie bezużyteczne, ale nadal.
@TheLastShogun: Nie było mnie kilka godzin na Jeja i widzę kilka powiadomień.
Sprawdzam.
Wszystkie z jednego obrazka.
Ożeszku*wa.exe .
...
Aaaa... To ten komentarz...
@TheLastShogun: Akurat Rodezja potrafiła skonstruować urządzenie wylotowe do FALa tak by odrzut był w dół- trochę przesadzili ale je**ć XD, więc myślę że ogień automatyczny by przeszedł w tym wypadku
Chyba niewiele osób załapało, więc wytłumaczę. Wybacz, że odpowiadam na akurat twój komentarz, ale muszę gdzieś to napisać i nie mogę się zdecydować gdzie.
@CumCumber: no nie do końca, bo według napisu chodzi o użycie innego szablonu do mema
kamuflarz miał tyle różnych obrazków że nie miałoby to sensu
choć Twoje spostrzeżnenie jest nawet słuszne
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież14 września 2018, 17:05
IL 96 - Broń ciężka ze słabą celnością, a wbudowany celownik optyczny o małym przybliżeniu nie robi roboty. Jak już mówiłem mocno średnia celność, a do tego niska szybkostrzelność. Waga tej broni w połączeniu z tymi wadami sprawia, że używanie jej w warunkach bojowych mija się z celem.
Znaczy cooo?
Odpisz
14 września 2018, 17:09
@Kirito: co nie zmienia faktu że moc obalająca oraz wysoka celność pojedynczych strzałów mogą być przydatne
Odpisz
14 września 2018, 17:09
@Kirito: wygląda ja ta broń z stalkera
Odpisz
14 września 2018, 17:10
@islamu: bo to ta sama broń
Odpisz
14 września 2018, 17:26
@Kirito: Broń ma świetną moc a na obrazku dodatkowo jest celownik acog także strzelając pojedynczo jest bardzo skuteczna
Odpisz
14 września 2018, 17:30
@Kirito: Jaki IL 96, jak L85. Celność jest akurat całkiem niezła, tylko modele przed-HKowskie zacinały się co drugi magazynek. Po tym jak Brytole wysłali broń Niemcom do odspie**olenia jednak wyszło coś znośnego.
Odpisz
14 września 2018, 18:04
@TheLastShogun: Ten uczuć, kiedy twoja broń jest tak zła, że musisz płacić niemcom aby ją naprawili
Odpisz
14 września 2018, 18:16
@Dustyy: Anglicy są znani ze skąpstwa w dziedzinie wojskowości, dlatego ciągle nie chcą zamiennika dla L85. Bo po prostu nie chcą wydawać pieniędzy na nic lepszego.
Strzela? Strzela.
Odpisz
14 września 2018, 19:11
@NixxoN: O ile sie nie mylę, brytyjczycy swego czasu żywili niechęć do pistoletów maszynowych, i ogólnie broni która strzela więcej niż jednym pociskiem(oprócz RKMów i CKMów).
Odpisz
14 września 2018, 19:50
@Dustyy: Bez wątpienia, ba, gdy zaadaptowali karabin FN-FAL w latach sześćdziesiątych, to od razu wywalili przełącznik trybu ognia. Fakt, że w FALu full auto było niecelne i generalnie bezużyteczne, ale nadal.
Odpisz
14 września 2018, 20:43
@TheLastShogun: Nie było mnie kilka godzin na Jeja i widzę kilka powiadomień.
Sprawdzam.
Wszystkie z jednego obrazka.
Ożeszku*wa.exe .
...
Aaaa... To ten komentarz...
Odpisz
15 września 2018, 14:01
@TheLastShogun: Akurat Rodezja potrafiła skonstruować urządzenie wylotowe do FALa tak by odrzut był w dół- trochę przesadzili ale je**ć XD, więc myślę że ogień automatyczny by przeszedł w tym wypadku
Odpisz
4 czerwca 2020, 16:53
@Kirito: Jakim cudem piszesz o broni która nie istnieje zgarniając przy tym aż tyle zielonych?
Odpisz
14 września 2018, 17:01
co przegapiłem?
Odpisz
14 września 2018, 08:49
Odpisz
13 września 2018, 19:58
Przez moment nie wiedziałem o jakiego mema chodzi
Odpisz
13 września 2018, 17:56
A oryginał?
nie moge sobie przypomniec
Odpisz
13 września 2018, 17:57
@ToJeAmelinium: .
Odpisz
13 września 2018, 18:03
@ToJeAmelinium:
Odpisz
13 września 2018, 18:04
@CumCumber: Kurde wyprzedziłeś mnie
Odpisz
13 września 2018, 19:45
@CumCumber: A dobra
Odpisz
13 września 2018, 19:43
O kurde brytyjski żołnierz ma broń! Nie prawdopodobne, przecież to powinno być zabronione, a na talibów powinni mieć paralizatory i gaz łzawiący...
Odpisz
13 września 2018, 17:57
nie rozumunien tego obrazka, policjant i krzak, co w tym smiesznego
Odpisz
13 września 2018, 19:10
Mówi to koleś którego śmieszą nosacze X ku*wa D
Odpisz
13 września 2018, 19:34
@WebsTer230: nie zrozumiales ...
Odpisz
13 września 2018, 20:49
sam mem niekoniecznie śmieszy, ale jest nawiązaniem do innego mema (ktoś wstawial w komentarzach)
Odpisz
14 września 2018, 17:11
Nie rozumiem za co strzałki w dół ://
Odpisz
Edytowano - 14 września 2018, 17:21
Chyba niewiele osób załapało, więc wytłumaczę. Wybacz, że odpowiadam na akurat twój komentarz, ale muszę gdzieś to napisać i nie mogę się zdecydować gdzie.
Tak więc:
To żart o kamuflarzu.
Odpisz
14 września 2018, 17:24
@CumCumber: no nie do końca, bo według napisu chodzi o użycie innego szablonu do mema
kamuflarz miał tyle różnych obrazków że nie miałoby to sensu
choć Twoje spostrzeżnenie jest nawet słuszne
Odpisz
Edytowano - 14 września 2018, 17:28
@Tamron: Nie, nie, nie. Chodziło mi o żart użytkownia damiank_16. Widocznie NIKT go nie zrozumiał.
Odpisz
14 września 2018, 17:46
@CumCumber: aaa
no faktycznie, sam się nie skapnąłem
zbyt wysoko-poziomowy humor jak na mnie...
Odpisz
14 września 2018, 17:49
@Tamron: Jak dla mnie to trochę smutne. Żarty o kamuflarzach są dosyć fajne, a ludzie powoli zaczynają o nich zapominać.
Odpisz
14 września 2018, 17:50
@CumCumber: Kamuflaż*
Odpisz
14 września 2018, 17:51
@Jarzebina5: No, rzeczywiście. Dzięki.
Odpisz
14 września 2018, 18:29
@CumCumber: mnie też śmieszą
Odpisz
14 września 2018, 18:41
@gracjan_pl: Same
Odpisz
13 września 2018, 17:57
I dostajesz same wdółgłosy "bo po cholerę inny szablon ?"
Odpisz
13 września 2018, 17:53
Odpisz