Tak było

Dali mu 36tys

@Noteus: 35 tys*

@Noteus: 36 tys za zarobienie kilkuset milionów?
No taki średni biznes bym powiedział.

@CzarnyGoniec: Drogi Januszu, CD PROJECT RED dało mu około 35 tys z góry a mogł wziąść zysk od udziałów i by miał miliony na koncie

@Noteus: Ano. A on zgodnie z prawem ubiega się o poprawkę do umowy. Coś w tym złego, że chce walczyć o swoje? Zwłaszcza, że zasłużył, bo gdyby nie on reszi nie odnieśliby tego sukcesu.

@CzarnyGoniec: no wlasnie gdyby nie on to CD nie mialo by nic wiec chociaz z wdziecznosci by mu dali

@CzarnyGoniec: Nie wierzył w sukces gier i teraz nie ma tych 60 mln przez własną głupote... CD PROJECT proponowało mu wiele razy zysk od udziałów a on wziął z góry więc niech go tera dupa ściska

@Noteus: Polskie prawo pozwala mu na takie roszczenia, więc niech z niego korzysta.

@kokosek112: poza tym wiekszosc mu kibicuje by mu sie udalo

@kokosek112: Pozwala, ale skoro zawarł LegALniE umowę to nie dadzą (pozatym Polskie prawo pozwala ale nie jest pewne że mu dadzą)

@Noteus: no jak dadzą to dadzą, jak nie to nie.
Ale nie wiem o co się go czepiasz, że stara się zarobić. Ja też bym się zgłaszał, gdybym miał szansę zarobić 60 milionów.

@Noteus: ale może sie teraz lEgAlNie ubiegać o więcej, więc może mu dadzą szczególnie, że CDP, "zależy na dobrych stosunkach z Sapkowskim"

@CzarnyGoniec: Drogi Januszu, nie czepiam się tylko mówie że nie wierzy w sukces gier i dlatego nie wziął zysku od udziałów i co to wina CD PROJECT RED że nie chciał zysku tylko był zachłanny i wziął 35 tys ?

@Noteus: A ktoś tu wini CD PROJEKT? O co Ci chodzi? xD
Sapkowski chce wybitnie niekorzystną umowę zamienić na bardziej korzystną, czemu chcesz mu tego zabraniać? Jak już raz kiedyś zawarł umowę to nie może się starać jej zmienić?

@CzarnyGoniec: Dziecko, raz leGALnie zawarta umowa nie powinna być zerwana, no nie ? Pozatym nie zabraniam tylko jestem zwolennikiek redów, lecz szanuje Sapkowskiego za jego twórczość książkową (każdego powinno się szanować nawet największego wroga)

@CzarnyGoniec: Pozatym dajesz bezsensu strzałki w dół a nawet nie rozumiesz...

@Noteus: Ależ ja nikomu nie daję strzałek w dół. Najwyraźniej publice nie podobają się Twoje komentarze i argumenty ad personam zamiast czegoś sensownego.

@Noteus: Zresztą skąd Ty wytrzasnąłeś, że Sapkowski chce zerwać z nimi umowę?

@Kapitalista: Żart jest całkiem całkiem, nie widzę powodu do narzekań

Bo ku*wa narzekam na was gdyby którykolwiek z was widział spi***alające wam z oczu 60 milionów to byście się rzucali i darli wniebogłosy jakie to złe i okrutne

@Kapitalista: podjął złą decyzję i teraz ponosi za to konsekwencje

@Frutti56: W świetle prawa może domagać się pieniędzy i bardzo dobrze że tak robi.
"W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.'

@Kapitalista: Też się cieszę, że walczy o swoje, ale "stosownego podwyższenia" a nie 60 milionów