Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar
Konto usunięte

4 października 2018, 14:25

Ustrój demokratyczny doprowadził do zagłady Rzeczypospolitej. Gdyby nie on bylibyśmy mocarstwowem

Avatar
bylojuz12

4 października 2018, 15:08

W sumie jak tak pomyśleć to ma sens...

Avatar lulul

4 października 2018, 17:41

polskie mocarstwowo

Avatar Grewest

14 października 2018, 21:16

Jak Prusy? Które padły jak Napoleon roz*#rdzielił im armie?
Może jak Rosja? Która była wiecznie zacofanym krajem gdzie chłop mógł wylądować syberii za nieposłuszeństwo.
Może jak Francja? w której wybuchła rewolucja z tego powodu kiepskich decyzji władcy.

Avatar
Konto usunięte

14 października 2018, 22:18

@Grewest: Jestem Ci w stanie wymienić od początku szlachtokracji w Polsce wymienić sytuację zaprzepaszczenia mocarstwowości.
1. Bez proszenia szlachty o zgodę wojna trzynastoletnia zakończyłaby się znacznie szybciej; vide możliwość obrony Nowogrodu przed Moskwą, a ta nigdy nie stałaby się potęgą
2. Bez przywileju piotrkowskiego Polska nie pogłębiła by się w zacofaniu gospodarczym daleko za całą Europą
3. Gdyby podatki były wystarczająco duże po Kircholmie Estonia zostałaby utrzymana, a potem prawdopodobna jest utrzymywana unia polsko-szwedzka
4. Następnie liczebność wojsk. Jeśli na dwa lata przy tak nielicznym wojsku opanowaliśmy zachodnią Rosję na 2 lata, to ile mogliśmy osiągnąć mając wystarczającą ilość wojsk, a zwłaszcza przy unii ze Szwecją
5. Plany tureckie króla Władysława były nierealne przy potencjale RON, ale dołączywszy do tego Szwecję i Rosję i poparcie państw włoskich, księstw dunajskich i ludności południowosłowiańskiej moglibyśmy mieć Rzeczpospolitiacką Rumunię, Węgry i wolne Bałkany
6 Jeśli tu za bardzo się rozmarzyłem to nawet reformy po potopie, brak Mątew i vivente rege pozostawiły by nasz kraj już może nie jako europejskie, ale na pewno lokalne mocarstwo
7. Gdyby nie opór szlachty król Sobieski zapewniłby sobie dziedziczność tronu i możliwość odzyskania Mołdawii, Wołoszczyzny, a także Śląska, Prus i Pomorza, co przy poparciu Szwecji i Francji byłoby jak najbardziej realne
8. Gdyby Rzeczpospolita weszłaby do wojen śląskich to możliwa jest wygrana aliantów, a polska mogłaby wtedy odzyskać Prusy i może kawałeczek Śląska, wtedy nie bylibyśmy mocarstwem, ale bylibyśmy niepodlegli

Avatar Grewest

15 października 2018, 21:37


1. Nie wiem jak wyglądała wtedy sytuacja.
2. Za cofaliśmy się gospodarczo po potopie.
3. Niskie podatki wspomagają wzrost gospodarczy. Zamiast je podwyższać proponował bym obejmowanie nimi szlachtę. Która niektóre płaciła a niektóre nie.
4. Podczas tamtej kampanii popełniono wiele błędów. min. uważano że Smoleńsk szybko padnie a tak się nie stało. Więc nie wiadomo jak by się to potoczyło.
5. Posiadając Szwecję i Moskwę bylibyśmy uważani za zagrożenie dla równowagi europejskiej. Ktoś by wspomógł mniej lub bardziej sułtana.
6. Po potopie mało prawdopodobne straciliśmy ogromną część populacji.
7. Wystarczyła by jedność w rodzinie Sobieskich to syn odziedziczył by tron.
8 Z tym się zgodzę.

Avatar Agent00Kurczak

14 października 2018, 12:59

Avatar Polalak

Edytowano - 4 października 2018, 11:52

Polska szlachta to było ch*jstwo myślące tylko o sobie. Nie chcieli stracić swojej pozycji więc sprawili że Polska znikła
W sumie... Niewiele się od tych czasów zmieniło tylko, że szlachty nie ma, ale kraj jest

Avatar kacp80

4 października 2018, 11:51

?

Avatar Znajomy22

4 października 2018, 13:59

@kacp80: Historia się kłania, dawna 2 gimnazjum.

Avatar DRparadox

4 października 2018, 14:22

@Znajomy22: To nawet nie 2 gimnazjum

Avatar
Konto usunięte

4 października 2018, 14:24

@DRparadox: Było w 5-6 klasie

Avatar PanMisiek

Edytowano - 14 października 2018, 12:06

@kacp80: W "nastych" wiekach różni króllowie na przestrzeni lat dawali szlachcie różne przywlieje, które sprawiały, że szlachcice mieli większą władzę od króla. W końcu jeden z nich(nie pamiętam kto) wrowadził przywilej "Liberum Veto", który sprawiał, że jeden szlachcic mógł sam odwołać obrady sejmu, czyli tak jakby każdy jeden szlachcic mógł decydować o losach państwa. Kiedy królowie w końcu przejrzeli na oczy i postanowili cofnąc te przywileje, nigdy im się to nie udawało, bo nawet, jeżeli niektórzy szlachcice w sejmie byli za, to wystarczyło, że jeden powie "veto" i cały sejm szedł sobie do domu. To dorpowadziło do rozbiorów Polski, bo grube szalachcie myśleli tylko o sobie

Avatar lorax12

14 października 2018, 12:29

@PanMisiek: Przodkowie Januszy

Avatar PeVlo

14 października 2018, 14:05

@PanMisiek: Liberum Veto było martwym prawem które zostało odkryte przez kogoś tam :/

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Avatar DRparadox
Dodane przez: DRparadox

Może następnym razem będzie bardziej uważać

Chcę już ciepełko

A, no chyba że tak

Taka jest natura prądu

Czyli to oni...

Tutuł zapomniał podlać kwiatka

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka