W sumie spoko pomysł

święta prawda i dla szczepiących sie czyli dla ludzi którzy nie żyją z państwa i mają mózg

nie powinno być socjalu dla nikogo *

@Ameron: a co powiesz o samotnych matkach wychowujących 4 dziecko? 4 podatnika który będzie opłacać ci emeryturę? podczas kiedy matka dostanie jakąś podłą emeryturę za 4 przerwy w karierze zawodowej. akurat 500+ jest głównie po to by wesprzeć biedne rodziny, a to że ktoś nie pracuje nie koniecznie oznacza że jest leniwy

@jans135: najpierw sobie ustawiasz życie i zapewniasz dzieciom byt materialny, a nie bierzesz z kradzionych pieniędzy na wychowanie

@jans135: Najważniejsze pytanie to czy wszystkie mają jednego ojca, ja ku*w wspierać nie chcę i nie będę.

W sumie racja

@jans135: czy dla ciebie "madki na pełen etat" mają tyle dzieci z miłości do nich, a nie dla tego że im się pracować nie chce? Bo te stanowią dużą część naszego społeczeństwa

z myślenia "najpierw kariera, potem dzieci" nie wynikło nic dobrego, chyba że ujemny przyrost naturalny jest ok. nie mówię że wszystkie matki są święte i poświęcają się dla swoich dzieci i dla państwa, na pewno jest wiele kobiet które mimo że mogłyby pracować, nadużywają systemu żeby żyć za socjale. Niemniej wychowywanie dzieci to cholernie trudna robota, robota która ma wymierny wpływ na prztszłość. Nie mówię że ten system jest idealny, ale nazywanie każdej matki złodziejką okradającą uczciwych podatników jest cholernie h*jowe.

@jans135: nie potrzebne jest poświęcanie się dla państwa, bo państwo ma zapewnić wolność, a nie pracę, bezpieczeństwo, a nie pomoc finansową gdy robisz 10 dziecko

@Mroczny_Pan: Gdyby nie 10 dzieci które będą płacić ci emeryturę to bez własnych dzieci poszedłbyś na ulicę. trochę szacunku dla osób które za wychowywanie nowych podatników dostają jedynie mniejszą emeryturę

@jans135: tylko że ja nie chcę kogoś pieniędzy, chcę aby emerytur państwowych nie było, i aby ludzie czuli konsekwencje swoich działań. Nie chcę też kogoś podatków [SZOK! KTOŚ NIR CHCE KOGOŚ PIENIĘDZY!]

@Mroczny_Pan: @Mroczny_Pan: Rozumiem ale to jest już twój problem. większość polaków zagłosowała na PIS czyli na to że chcą żeby był taki system. Jeśli go nie chcesz głosuj na partię która chce ten system usunąć. Szczerze, mi też nie podobają się państwowe emerytury. Niestety to co w podatkach płacisz na emeryturę rząd wydaje na emeryturę dziś. Twoja emerytura wypłacona będzie z podatków tych dzisiejszych dzieci. Jesteś skazany na czyjeś podatki a im więcej tych podatków będzie tym większą będziesz miał emeryturę. Usunięcie tego systemu byłoby bardzo trudne, cały jeden rocznik zostałby bez emerytury.

@jans135: dlatego trzeba uczyć ludzi oszczędzać :P

@Mroczny_Pan: No ok,a co wtedy oszczędzą?

@jans135: system emerytalny był od początku pomyślany tak by zniesienie lub głębsza reforma była niemożliwe. Żeby to uczciwie znieść, trzeba by wprowadzić jakiś przejściowy podatek na mniej więcej 40 lat, by nowi użytkownicy, którzy chętni byli by odkładać pieniądze na swoją emeryturę a nie czyjąś i by emerytury zawarte w poprzednim systemie były uczciwie wypłacone.
oczywiście zniesienie przymusu emerytalnego to podstawa.

@Ameron: Jak dla mnie zasiłek powinien zostać bo jako jedyny ma jakiś sens. Praktycznie nikt nie znajdzie sobie pracy w kilka dni aby się wyżywić. + Jeśli ktoś faktycznie przez te wszystkie lata aktywnie i normalnie pracował, to jednak mu się należy jakaś pomoc w tej sytuacji.

Powinien być dla ludzi s z u k a j ą c y c h pracy bo wtedy ma sens lol (oczywiście by się sprawdzało czy osoba SZUKA pracy)

jeśli normalnie pracował kilka lat to ma jakiś majątek i powinien sobie poradzić spokojnie miesiąc, dwa, bez pracy.
Brak zasiłku najlepiej zmotywuje do pracy, której zresztą obecnie nie brakuje.
Nie można naginać rynku pod wygodę pracownika tylko sam powinien się regulować by móc oferować tańsze i lepsze usługi konsumentom.

@Ameron: Chyba że przeje**ł wszystko, ale to jego sprawa

@jans135: takiej to by się coś anty koncepcyjnego przydało

@jans135: Dalej Lubisz socjalizm?

@InfiniteTheJackal: po 1: marnotrawstwo jak dziecko nie dożyje 10 lat? To po co ci emerytura? Przecież i tak jak będzie ci się należała to niedługo umrzesz.
Po 2: Odbierać dzieci niepracującym, ale wtedy do sierocińca pójdą to i tak trzeba na nie wydawać pieniądze. Lepiej zamiast zasiłków dawać zapomogę w formie bonów tylko i wyłącznie za żywność (z wyłączeniem alkoholu).
Po 3: kontrole też kosztują, a nawet jak będą niezapowiedziane, to znajdzie się w urzędzie "pani Krystyna" która zna rodziców i im powie, albo za darmo albo za parę groszy.
Patologii nie wytępisz, bo nie jest winą złego systemu tylko złego wychowywania ludzi. Mówi się, że okazja czyni złodzieja, ale jakby nie patrzeć to człowiek decyduje czy nim zostać. Przecież to nie wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci.

@Katrina2712: ale 500+ i programy socjalne tworzą społeczeństwo które domaga się więcej i więcej

@Katrina2712: Z tym 10 lat to może trochę przesadziłem ale nie da się zaprzeczyć że dawanie pieniędzy na dziecko które pożyje 6 mieś to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Z tymi bonami to może i dobry pomysł ale tylko na papierze. Szybko zaczęłoby się nielegalne podrabianie bonów, na pewno większość sklepów ogłosiłaby że nie akceptuje bonów a poza tym ludzie w większości niezgodziliby się na to widząc to jako powrót do kartek na żywność z PRL. I tak, na dzieci w sierocińcu też same się nie utrzymają ale lepiej dać pieniądze na dzieci z sierocińca niż na pijaków bez pracy. Swoją drogą to nigdzie nie napisałem że chodzi o biednych, chodzi o ludzi którzy nie pracują. A jak nie pracują to zazwyczaj piją. A pani Krystyna by się nie znalazła bo byłaby objęta tajemnicą służbową. Więc jak powie rodzicom kiedy kontrola to leci na zbity pysk a kontrole przekładają. I tak, nie wytępisz patoli ale możesz ją ograniczyć. Tak przy okazji nigdzie nie napisałem że to wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci. Ludzie to istoty które jak poczują władze to im odwala. W przypadku gdy rodzic uznaje się za króla a dziecko uznaje za niewolnika którego można pobić to jest to patola wyższego stopnia.

@InfiniteTheJackal: są bony z zabezpieczeniami więc ciężko by było podrobić albo zrobić karty plastikowe (takie jak "wielkiej rodzinki" czy jak to się tam zwie, że kasjerzy by wiedzieli od razu że tylko na żywność. Idzie coś wykombinować. W różnych firmach dostaje się bony jako premię świąteczną i ludzie nie narzekają że PRL, więc myślę że narzekaliby tylko ci co rzeczywiście chcieli je jakoś inaczej wykorzystać, a takich nie niema co słuchać: nie odpowiada to niech nie biorą. Co do pani Krystynki się nie wypowiem, bo wiem że urzędy żądzą się swoim prawem i takie rzeczy jak tajemnica służbowa NIE ZAWSZE mają siłę.
Ojciec/matka zawsze są królami w swoim domu, ale wiadomo nie każdy nadaje się do władzy. Myślę, że przemoc jest głównie wynikiem tego, że ludzie nie potrafią sobie dać rady z odpowiedzialnością spowodowaną założeniem rodziny. Może gdyby w szkołach było lepsze przygotowanie do prawdziwego życia byłoby o wiele lepiej.

@Katrina2712: Tajemnica służbowa ma siłę. Jak ją złamiesz to zostajesz wywalony na bruk i tyle. A jak ktoś cię po jej złamaniu nie wywali to obaj lecicie.

@Windows_10: A może tak zabierać dzieci rodzicom którzy nie szczepią dzieci i dawać pieniądze na sierociniec

@RpLay: no te kary to mogą być pieniężne

@Windows_10: Zabranie 500+ to jest jakaś kara pieniężna 🤔

@HeinzDundersztyc: bez 500+ i kary pieniężne boli bardziej, tak to coś dajesz a nie przestajesz dostawać

@HeinzDundersztyc: co xD to są pieniądze z podatków, czyli tak jakby państwo wzieło odemnie i dało ci. Mi to wygląda bardziej jak nagroda za robienie dzieci