@Ameron: a co powiesz o samotnych matkach wychowujących 4 dziecko? 4 podatnika który będzie opłacać ci emeryturę? podczas kiedy matka dostanie jakąś podłą emeryturę za 4 przerwy w karierze zawodowej. akurat 500+ jest głównie po to by wesprzeć biedne rodziny, a to że ktoś nie pracuje nie koniecznie oznacza że jest leniwy
@jans135: czy dla ciebie "madki na pełen etat" mają tyle dzieci z miłości do nich, a nie dla tego że im się pracować nie chce? Bo te stanowią dużą część naszego społeczeństwa
z myślenia "najpierw kariera, potem dzieci" nie wynikło nic dobrego, chyba że ujemny przyrost naturalny jest ok. nie mówię że wszystkie matki są święte i poświęcają się dla swoich dzieci i dla państwa, na pewno jest wiele kobiet które mimo że mogłyby pracować, nadużywają systemu żeby żyć za socjale. Niemniej wychowywanie dzieci to cholernie trudna robota, robota która ma wymierny wpływ na prztszłość. Nie mówię że ten system jest idealny, ale nazywanie każdej matki złodziejką okradającą uczciwych podatników jest cholernie h*jowe.
@jans135: nie potrzebne jest poświęcanie się dla państwa, bo państwo ma zapewnić wolność, a nie pracę, bezpieczeństwo, a nie pomoc finansową gdy robisz 10 dziecko
@Mroczny_Pan: Gdyby nie 10 dzieci które będą płacić ci emeryturę to bez własnych dzieci poszedłbyś na ulicę. trochę szacunku dla osób które za wychowywanie nowych podatników dostają jedynie mniejszą emeryturę
@jans135: tylko że ja nie chcę kogoś pieniędzy, chcę aby emerytur państwowych nie było, i aby ludzie czuli konsekwencje swoich działań. Nie chcę też kogoś podatków [SZOK! KTOŚ NIR CHCE KOGOŚ PIENIĘDZY!]
@Mroczny_Pan: @Mroczny_Pan: Rozumiem ale to jest już twój problem. większość polaków zagłosowała na PIS czyli na to że chcą żeby był taki system. Jeśli go nie chcesz głosuj na partię która chce ten system usunąć. Szczerze, mi też nie podobają się państwowe emerytury. Niestety to co w podatkach płacisz na emeryturę rząd wydaje na emeryturę dziś. Twoja emerytura wypłacona będzie z podatków tych dzisiejszych dzieci. Jesteś skazany na czyjeś podatki a im więcej tych podatków będzie tym większą będziesz miał emeryturę. Usunięcie tego systemu byłoby bardzo trudne, cały jeden rocznik zostałby bez emerytury.
@jans135: system emerytalny był od początku pomyślany tak by zniesienie lub głębsza reforma była niemożliwe. Żeby to uczciwie znieść, trzeba by wprowadzić jakiś przejściowy podatek na mniej więcej 40 lat, by nowi użytkownicy, którzy chętni byli by odkładać pieniądze na swoją emeryturę a nie czyjąś i by emerytury zawarte w poprzednim systemie były uczciwie wypłacone.
oczywiście zniesienie przymusu emerytalnego to podstawa.
@Ameron: Jak dla mnie zasiłek powinien zostać bo jako jedyny ma jakiś sens. Praktycznie nikt nie znajdzie sobie pracy w kilka dni aby się wyżywić. + Jeśli ktoś faktycznie przez te wszystkie lata aktywnie i normalnie pracował, to jednak mu się należy jakaś pomoc w tej sytuacji.
jeśli normalnie pracował kilka lat to ma jakiś majątek i powinien sobie poradzić spokojnie miesiąc, dwa, bez pracy.
Brak zasiłku najlepiej zmotywuje do pracy, której zresztą obecnie nie brakuje.
Nie można naginać rynku pod wygodę pracownika tylko sam powinien się regulować by móc oferować tańsze i lepsze usługi konsumentom.
@Ameron: nie lubię, ale taki jest system że im więcej "madki" teraz podatników naprodukują tym większa będzie moja emerytura. A hodowanie tych podatników jest drogie, i 500+ miało tą hodowlę ułatwić. Ja też wolałbym nie płacić podatków i sam oszczędzać sobie na stare lata, ale nic nie poradzę, taki jest system i raczej go nie zmienimy.
@jans135: dzieci dzięki 500 + nie przybyło, a wcześniej jakoś dawano radę je utrzymać... więc po co to? żeby przekupić ludzi ich własnymi pieniędzmi?
poza tym tyle co tych dzieci jest to i tak to padnie, na swoim utrzymaniu każdy jeden będzie miał po kilku emerytów, a dla niego nadzieja że będzie miał jeszcze jakakolwiek emeryturę jest... wątła. To po prostu musi w końcu paść, prędzejczy później :v
Zróbmy to tak:
Rodzice pracują, dzieci zdrowe i zaszczepione - dostają 500+
Rodzice pracują, dzieci chore ( ale nie na katar tylko na np. zespół Downa itp.) - lekarze wystawiają opinię co do żywotności dziecka czyli dziecko bez większych problemów przeżyje do osiemnastki. - dostaje 500+
Jak jest zbyt poważnie chore i nie dożyję nawet 10 lat albo w ogóle umrze pół roku po porodzie no to nie dostaje 500+ (no bo dawać pieniądze na dziecko które nie ma żadnych szans na przeżycie to poprostu marnotrawstwo.)
Rodzice pracują, dzieci nieszczepione - nie ma 500+
Rodzice nie pracują - odbiera się im dzieci
Matka/ojciec sam/a wychowuje dzieci - 500+ i alimenty o ile dzieci zaszczepione i zdrowe.
Jeśli matka/ojciec dzieci odmawia szczepienia, odbiera się jej/mu prawa rodzicielskie i pełne prawa do dziecka przekazuje drugiemu rodzicowi. Jeśli oboje rodzice odmawiają szczepienia, dziecko trafia do adopcji.
A nawet jak rodzice pracują i szczepią dzieci to powinno powstać kontrole czy naprawdę 500+ idzie na dzieci czy może rodzice wyszystko wydają na napoje alkoholowe zakupione wieczorem w sklepie z pewnym płazem w nazwie. A oprócz tego, dla wszystkich bez wyjątku niezapowiedziane kontrole ogólne min.3 razy rocznie. Mam na myśli kontrole czy aby ojciec i matka nie chlają po pracy 12 piw po czym leją dzieci tak dla odstresowania. A nie zapowiedziane bo jakby były zapowiedziane to w dniu kontroli nagle wszyscy byliby wzorowymi rodzicami.
@InfiniteTheJackal: po 1: marnotrawstwo jak dziecko nie dożyje 10 lat? To po co ci emerytura? Przecież i tak jak będzie ci się należała to niedługo umrzesz.
Po 2: Odbierać dzieci niepracującym, ale wtedy do sierocińca pójdą to i tak trzeba na nie wydawać pieniądze. Lepiej zamiast zasiłków dawać zapomogę w formie bonów tylko i wyłącznie za żywność (z wyłączeniem alkoholu).
Po 3: kontrole też kosztują, a nawet jak będą niezapowiedziane, to znajdzie się w urzędzie "pani Krystyna" która zna rodziców i im powie, albo za darmo albo za parę groszy.
Patologii nie wytępisz, bo nie jest winą złego systemu tylko złego wychowywania ludzi. Mówi się, że okazja czyni złodzieja, ale jakby nie patrzeć to człowiek decyduje czy nim zostać. Przecież to nie wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci.
@Katrina2712: Z tym 10 lat to może trochę przesadziłem ale nie da się zaprzeczyć że dawanie pieniędzy na dziecko które pożyje 6 mieś to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Z tymi bonami to może i dobry pomysł ale tylko na papierze. Szybko zaczęłoby się nielegalne podrabianie bonów, na pewno większość sklepów ogłosiłaby że nie akceptuje bonów a poza tym ludzie w większości niezgodziliby się na to widząc to jako powrót do kartek na żywność z PRL. I tak, na dzieci w sierocińcu też same się nie utrzymają ale lepiej dać pieniądze na dzieci z sierocińca niż na pijaków bez pracy. Swoją drogą to nigdzie nie napisałem że chodzi o biednych, chodzi o ludzi którzy nie pracują. A jak nie pracują to zazwyczaj piją. A pani Krystyna by się nie znalazła bo byłaby objęta tajemnicą służbową. Więc jak powie rodzicom kiedy kontrola to leci na zbity pysk a kontrole przekładają. I tak, nie wytępisz patoli ale możesz ją ograniczyć. Tak przy okazji nigdzie nie napisałem że to wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci. Ludzie to istoty które jak poczują władze to im odwala. W przypadku gdy rodzic uznaje się za króla a dziecko uznaje za niewolnika którego można pobić to jest to patola wyższego stopnia.
@InfiniteTheJackal: są bony z zabezpieczeniami więc ciężko by było podrobić albo zrobić karty plastikowe (takie jak "wielkiej rodzinki" czy jak to się tam zwie, że kasjerzy by wiedzieli od razu że tylko na żywność. Idzie coś wykombinować. W różnych firmach dostaje się bony jako premię świąteczną i ludzie nie narzekają że PRL, więc myślę że narzekaliby tylko ci co rzeczywiście chcieli je jakoś inaczej wykorzystać, a takich nie niema co słuchać: nie odpowiada to niech nie biorą. Co do pani Krystynki się nie wypowiem, bo wiem że urzędy żądzą się swoim prawem i takie rzeczy jak tajemnica służbowa NIE ZAWSZE mają siłę.
Ojciec/matka zawsze są królami w swoim domu, ale wiadomo nie każdy nadaje się do władzy. Myślę, że przemoc jest głównie wynikiem tego, że ludzie nie potrafią sobie dać rady z odpowiedzialnością spowodowaną założeniem rodziny. Może gdyby w szkołach było lepsze przygotowanie do prawdziwego życia byłoby o wiele lepiej.
@Katrina2712: Tajemnica służbowa ma siłę. Jak ją złamiesz to zostajesz wywalony na bruk i tyle. A jak ktoś cię po jej złamaniu nie wywali to obaj lecicie.
@HeinzDundersztyc: co xD to są pieniądze z podatków, czyli tak jakby państwo wzieło odemnie i dało ci. Mi to wygląda bardziej jak nagroda za robienie dzieci
Komentarze
Odśwież23 października 2018, 21:39
500+ powinno być dla ludzi pracujących
Odpisz
23 października 2018, 21:45
święta prawda i dla szczepiących sie czyli dla ludzi którzy nie żyją z państwa i mają mózg
Odpisz
23 października 2018, 23:34
nie powinno być socjalu dla nikogo *
Odpisz
24 października 2018, 07:01
@Ameron: a co powiesz o samotnych matkach wychowujących 4 dziecko? 4 podatnika który będzie opłacać ci emeryturę? podczas kiedy matka dostanie jakąś podłą emeryturę za 4 przerwy w karierze zawodowej. akurat 500+ jest głównie po to by wesprzeć biedne rodziny, a to że ktoś nie pracuje nie koniecznie oznacza że jest leniwy
Odpisz
24 października 2018, 07:24
@jans135: najpierw sobie ustawiasz życie i zapewniasz dzieciom byt materialny, a nie bierzesz z kradzionych pieniędzy na wychowanie
Odpisz
24 października 2018, 07:43
@jans135: Najważniejsze pytanie to czy wszystkie mają jednego ojca, ja ku*w wspierać nie chcę i nie będę.
Odpisz
24 października 2018, 07:53
W sumie racja
Odpisz
24 października 2018, 08:05
@jans135: czy dla ciebie "madki na pełen etat" mają tyle dzieci z miłości do nich, a nie dla tego że im się pracować nie chce? Bo te stanowią dużą część naszego społeczeństwa
Odpisz
24 października 2018, 09:07
z myślenia "najpierw kariera, potem dzieci" nie wynikło nic dobrego, chyba że ujemny przyrost naturalny jest ok. nie mówię że wszystkie matki są święte i poświęcają się dla swoich dzieci i dla państwa, na pewno jest wiele kobiet które mimo że mogłyby pracować, nadużywają systemu żeby żyć za socjale. Niemniej wychowywanie dzieci to cholernie trudna robota, robota która ma wymierny wpływ na prztszłość. Nie mówię że ten system jest idealny, ale nazywanie każdej matki złodziejką okradającą uczciwych podatników jest cholernie h*jowe.
Odpisz
24 października 2018, 12:54
@jans135: nie potrzebne jest poświęcanie się dla państwa, bo państwo ma zapewnić wolność, a nie pracę, bezpieczeństwo, a nie pomoc finansową gdy robisz 10 dziecko
Odpisz
24 października 2018, 17:19
@Mroczny_Pan: Gdyby nie 10 dzieci które będą płacić ci emeryturę to bez własnych dzieci poszedłbyś na ulicę. trochę szacunku dla osób które za wychowywanie nowych podatników dostają jedynie mniejszą emeryturę
Odpisz
24 października 2018, 22:39
@jans135: tylko że ja nie chcę kogoś pieniędzy, chcę aby emerytur państwowych nie było, i aby ludzie czuli konsekwencje swoich działań. Nie chcę też kogoś podatków [SZOK! KTOŚ NIR CHCE KOGOŚ PIENIĘDZY!]
Odpisz
25 października 2018, 07:08
@Mroczny_Pan: @Mroczny_Pan: Rozumiem ale to jest już twój problem. większość polaków zagłosowała na PIS czyli na to że chcą żeby był taki system. Jeśli go nie chcesz głosuj na partię która chce ten system usunąć. Szczerze, mi też nie podobają się państwowe emerytury. Niestety to co w podatkach płacisz na emeryturę rząd wydaje na emeryturę dziś. Twoja emerytura wypłacona będzie z podatków tych dzisiejszych dzieci. Jesteś skazany na czyjeś podatki a im więcej tych podatków będzie tym większą będziesz miał emeryturę. Usunięcie tego systemu byłoby bardzo trudne, cały jeden rocznik zostałby bez emerytury.
Odpisz
25 października 2018, 11:15
@jans135: dlatego trzeba uczyć ludzi oszczędzać :P
Odpisz
25 października 2018, 14:48
@Mroczny_Pan: No ok,a co wtedy oszczędzą?
Odpisz
25 października 2018, 15:10
@jans135: system emerytalny był od początku pomyślany tak by zniesienie lub głębsza reforma była niemożliwe. Żeby to uczciwie znieść, trzeba by wprowadzić jakiś przejściowy podatek na mniej więcej 40 lat, by nowi użytkownicy, którzy chętni byli by odkładać pieniądze na swoją emeryturę a nie czyjąś i by emerytury zawarte w poprzednim systemie były uczciwie wypłacone.
oczywiście zniesienie przymusu emerytalnego to podstawa.
Odpisz
29 marca 2019, 07:38
@Ameron: Jak dla mnie zasiłek powinien zostać bo jako jedyny ma jakiś sens. Praktycznie nikt nie znajdzie sobie pracy w kilka dni aby się wyżywić. + Jeśli ktoś faktycznie przez te wszystkie lata aktywnie i normalnie pracował, to jednak mu się należy jakaś pomoc w tej sytuacji.
Odpisz
29 marca 2019, 17:14
Powinien być dla ludzi s z u k a j ą c y c h pracy bo wtedy ma sens lol (oczywiście by się sprawdzało czy osoba SZUKA pracy)
Odpisz
29 marca 2019, 17:36
jeśli normalnie pracował kilka lat to ma jakiś majątek i powinien sobie poradzić spokojnie miesiąc, dwa, bez pracy.
Brak zasiłku najlepiej zmotywuje do pracy, której zresztą obecnie nie brakuje.
Nie można naginać rynku pod wygodę pracownika tylko sam powinien się regulować by móc oferować tańsze i lepsze usługi konsumentom.
Odpisz
29 marca 2019, 18:19
@Ameron: Chyba że przeje**ł wszystko, ale to jego sprawa
Odpisz
6 lipca 2019, 21:48
@jans135: takiej to by się coś anty koncepcyjnego przydało
Odpisz
7 lipca 2019, 11:52
@jans135: Dalej Lubisz socjalizm?
Odpisz
13 lipca 2019, 22:13
@Ameron: nie lubię, ale taki jest system że im więcej "madki" teraz podatników naprodukują tym większa będzie moja emerytura. A hodowanie tych podatników jest drogie, i 500+ miało tą hodowlę ułatwić. Ja też wolałbym nie płacić podatków i sam oszczędzać sobie na stare lata, ale nic nie poradzę, taki jest system i raczej go nie zmienimy.
Odpisz
13 lipca 2019, 23:54
@jans135: dzieci dzięki 500 + nie przybyło, a wcześniej jakoś dawano radę je utrzymać... więc po co to? żeby przekupić ludzi ich własnymi pieniędzmi?
poza tym tyle co tych dzieci jest to i tak to padnie, na swoim utrzymaniu każdy jeden będzie miał po kilku emerytów, a dla niego nadzieja że będzie miał jeszcze jakakolwiek emeryturę jest... wątła. To po prostu musi w końcu paść, prędzejczy później :v
Odpisz
Edytowano - 24 października 2018, 12:13
Zróbmy to tak:
Rodzice pracują, dzieci zdrowe i zaszczepione - dostają 500+
Rodzice pracują, dzieci chore ( ale nie na katar tylko na np. zespół Downa itp.) - lekarze wystawiają opinię co do żywotności dziecka czyli dziecko bez większych problemów przeżyje do osiemnastki. - dostaje 500+
Jak jest zbyt poważnie chore i nie dożyję nawet 10 lat albo w ogóle umrze pół roku po porodzie no to nie dostaje 500+ (no bo dawać pieniądze na dziecko które nie ma żadnych szans na przeżycie to poprostu marnotrawstwo.)
Rodzice pracują, dzieci nieszczepione - nie ma 500+
Rodzice nie pracują - odbiera się im dzieci
Matka/ojciec sam/a wychowuje dzieci - 500+ i alimenty o ile dzieci zaszczepione i zdrowe.
Jeśli matka/ojciec dzieci odmawia szczepienia, odbiera się jej/mu prawa rodzicielskie i pełne prawa do dziecka przekazuje drugiemu rodzicowi. Jeśli oboje rodzice odmawiają szczepienia, dziecko trafia do adopcji.
A nawet jak rodzice pracują i szczepią dzieci to powinno powstać kontrole czy naprawdę 500+ idzie na dzieci czy może rodzice wyszystko wydają na napoje alkoholowe zakupione wieczorem w sklepie z pewnym płazem w nazwie. A oprócz tego, dla wszystkich bez wyjątku niezapowiedziane kontrole ogólne min.3 razy rocznie. Mam na myśli kontrole czy aby ojciec i matka nie chlają po pracy 12 piw po czym leją dzieci tak dla odstresowania. A nie zapowiedziane bo jakby były zapowiedziane to w dniu kontroli nagle wszyscy byliby wzorowymi rodzicami.
Odpisz
24 października 2018, 12:45
@InfiniteTheJackal: po 1: marnotrawstwo jak dziecko nie dożyje 10 lat? To po co ci emerytura? Przecież i tak jak będzie ci się należała to niedługo umrzesz.
Po 2: Odbierać dzieci niepracującym, ale wtedy do sierocińca pójdą to i tak trzeba na nie wydawać pieniądze. Lepiej zamiast zasiłków dawać zapomogę w formie bonów tylko i wyłącznie za żywność (z wyłączeniem alkoholu).
Po 3: kontrole też kosztują, a nawet jak będą niezapowiedziane, to znajdzie się w urzędzie "pani Krystyna" która zna rodziców i im powie, albo za darmo albo za parę groszy.
Patologii nie wytępisz, bo nie jest winą złego systemu tylko złego wychowywania ludzi. Mówi się, że okazja czyni złodzieja, ale jakby nie patrzeć to człowiek decyduje czy nim zostać. Przecież to nie wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci.
Odpisz
24 października 2018, 12:59
@Katrina2712: ale 500+ i programy socjalne tworzą społeczeństwo które domaga się więcej i więcej
Odpisz
24 października 2018, 14:25
@Katrina2712: Z tym 10 lat to może trochę przesadziłem ale nie da się zaprzeczyć że dawanie pieniędzy na dziecko które pożyje 6 mieś to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Z tymi bonami to może i dobry pomysł ale tylko na papierze. Szybko zaczęłoby się nielegalne podrabianie bonów, na pewno większość sklepów ogłosiłaby że nie akceptuje bonów a poza tym ludzie w większości niezgodziliby się na to widząc to jako powrót do kartek na żywność z PRL. I tak, na dzieci w sierocińcu też same się nie utrzymają ale lepiej dać pieniądze na dzieci z sierocińca niż na pijaków bez pracy. Swoją drogą to nigdzie nie napisałem że chodzi o biednych, chodzi o ludzi którzy nie pracują. A jak nie pracują to zazwyczaj piją. A pani Krystyna by się nie znalazła bo byłaby objęta tajemnicą służbową. Więc jak powie rodzicom kiedy kontrola to leci na zbity pysk a kontrole przekładają. I tak, nie wytępisz patoli ale możesz ją ograniczyć. Tak przy okazji nigdzie nie napisałem że to wina 500+ że ludzie piją i biją dzieci. Ludzie to istoty które jak poczują władze to im odwala. W przypadku gdy rodzic uznaje się za króla a dziecko uznaje za niewolnika którego można pobić to jest to patola wyższego stopnia.
Odpisz
24 października 2018, 17:45
@InfiniteTheJackal: są bony z zabezpieczeniami więc ciężko by było podrobić albo zrobić karty plastikowe (takie jak "wielkiej rodzinki" czy jak to się tam zwie, że kasjerzy by wiedzieli od razu że tylko na żywność. Idzie coś wykombinować. W różnych firmach dostaje się bony jako premię świąteczną i ludzie nie narzekają że PRL, więc myślę że narzekaliby tylko ci co rzeczywiście chcieli je jakoś inaczej wykorzystać, a takich nie niema co słuchać: nie odpowiada to niech nie biorą. Co do pani Krystynki się nie wypowiem, bo wiem że urzędy żądzą się swoim prawem i takie rzeczy jak tajemnica służbowa NIE ZAWSZE mają siłę.
Ojciec/matka zawsze są królami w swoim domu, ale wiadomo nie każdy nadaje się do władzy. Myślę, że przemoc jest głównie wynikiem tego, że ludzie nie potrafią sobie dać rady z odpowiedzialnością spowodowaną założeniem rodziny. Może gdyby w szkołach było lepsze przygotowanie do prawdziwego życia byłoby o wiele lepiej.
Odpisz
25 października 2018, 19:52
@Katrina2712: Tajemnica służbowa ma siłę. Jak ją złamiesz to zostajesz wywalony na bruk i tyle. A jak ktoś cię po jej złamaniu nie wywali to obaj lecicie.
Odpisz
26 października 2018, 10:01
@InfiniteTheJackal: chyba że nikt nie będzie wiedział że ją złamałeś. Polacy umieją kombinować
Odpisz
29 października 2018, 22:40
@InfiniteTheJackal: Nawet spoko ale co z przepełnionymi domami dziecka
Odpisz
24 października 2018, 12:24
Proponuję 500- dla nieszczepionych dzieci.
Odpisz
24 października 2018, 08:34
Niektórym debilom nie pomożesz...
Odpisz
16 października 2018, 20:35
Odpisz
24 października 2018, 00:24
@RumekFuria:
Odpisz
24 października 2018, 00:22
plot wist.antyszczepionkowscy to tak naprawdę organizaja mająca na celu wybicie debili z tego świata
Odpisz
23 października 2018, 22:37
jestem za.
Odpisz
23 października 2018, 22:36
starożytność nowożytność i antyszczepionkowcy
Odpisz
16 października 2018, 17:10
panie, a jak zaszczepie gówniaka dwa razy to dostanę tysiąc?
Odpisz
23 października 2018, 21:31
@Frutti56: Tak
Odpisz
Edytowano - 16 października 2018, 19:08
I dobrze, mam nadzieje, że to zlikwiduje pobieranie 500+.
Odpisz
23 października 2018, 21:27
Lepiej jednak żeby zaczęli się szczepić. Państwo państwem, ale epidemia zaszkodzi nie tylko Polsce.
Odpisz
16 października 2018, 16:26
i prawidłowo, jak nie chcą szczepić, ale chcą 500+, to niech wybierają
Odpisz
23 października 2018, 21:18
Założę się, że jakoś oszukają system
Odpisz
16 października 2018, 19:58
lepiej jakby 500+ usunąć a niezaszczepione dzieci nie wpuszczać do szkoły i dawać rodzicom kary
Odpisz
16 października 2018, 20:19
@Windows_10: A może tak zabierać dzieci rodzicom którzy nie szczepią dzieci i dawać pieniądze na sierociniec
Odpisz
16 października 2018, 20:20
@RpLay: no te kary to mogą być pieniężne
Odpisz
24 października 2018, 07:44
@Windows_10: Zabranie 500+ to jest jakaś kara pieniężna 🤔
Odpisz
24 października 2018, 09:21
@HeinzDundersztyc: bez 500+ i kary pieniężne boli bardziej, tak to coś dajesz a nie przestajesz dostawać
Odpisz
Edytowano - 24 października 2018, 12:58
@HeinzDundersztyc: co xD to są pieniądze z podatków, czyli tak jakby państwo wzieło odemnie i dało ci. Mi to wygląda bardziej jak nagroda za robienie dzieci
Odpisz
24 października 2018, 13:19
@Mroczny_Pan: Ale poczuj ten ból dupy, są gówniaki nie ma 500+. Mnie to satysfakcjonuje.
Odpisz
24 października 2018, 14:58
@HeinzDundersztyc: a to nie tak jak powinno być?
Odpisz
16 października 2018, 16:09
oby przeszło
Odpisz
16 października 2018, 16:44
@SoMuchMLG: Obrazek czy ustawa?
Odpisz
16 października 2018, 16:56
@Pikachu_fan_Subaru: Obrazek do ustawy
Odpisz
16 października 2018, 18:09
@Pikachu_fan_Subaru: Wszystko
Odpisz
16 października 2018, 17:42
*po wprowadzeniu*
,,Odsetek antyszczepionkowców drastycznie maleje"
Odpisz
16 października 2018, 17:41
Odpisz