Debilizm, flaga UE to po prostu niebieska szmata jakiejś organizacji, za spalenie flagi UNICEF albo ONZ nikt by nie zrobił awantury. W USA by to wyśmiano, flaga jest tego który ją kupił, to jego własność może się nią nawet podretrzeć.
Nie jest zgodne z prawem. Nie dlatego że to flaga UE(choć powinny być prawne możliwości karania za znieważanie flag różnych organizacji) ale za niebezpieczna sytuację
@Sushinator: Co innego flaga jakiejś organizacji a państwa. To, że w USA tak robią, nie znaczy że powinno tak być. Jak dla mnie flagi państw to co innego i nie powinno się ich niszczyć, ale to tylko kwestia moralna. Gdybyś to zrobił nie miałbym z tym problemu.
@Sushinator: Niestety w polskim prawie nie ma nic o flagach organizacji różnego typu organizacji :/ Choć w takim wypadku można zrobić ognisko z flag Młodzieży Wszechpolskiej :3
§ 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, PORZĄDEK PUBLICZNY, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 ma charakter chuligański (...) sprawca podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Myślę, że można by było to podciągnąć pod ten artykuł. Bo jakby nie było, publiczne spalenie jakiejkolwiek flagi ma charakter chuligański, a biorąc pod uwagę okoliczności można to uznać za zakłócanie porządku publicznego. Ale to wszystko zależy od interpretacji prawniczej.
@Nanook: O to chodziło, nie czuje do niej nic, jak do szmaty. No ale wyraźnie dążą do jednego kraju Europejskiego, jak wprowadzą wspólną armię to tylko granice i język będą nas odróżniać od innych krajów.
No tak, Francuzi zawsze forsowali ideę federalistycznej Unii i pomysłów typu armia europejska. Aczkolwiek nie wydaje mi się żeby ta kwestia była szczegolnie paląca. Ta armia działałaby zapewne w formie kontyngentów poszczególnych państw. Tak jak wyglada to w przypadku sił ONZ i Błękitnych Hełmów. Ale raczej nie powiesz mi, że to czyni z ONZ jedno wielkie państwo?
@Nanook: ONZ nie narzuca jak UE takiej ofensywnej polityki. Porównałbym Parlament Unii do Sejmu Europy, ci ludzie mimo teoretycznej suwerenności krajów członkowskich prawie narzucili wszystkim ile mają przyjąć migrantów. Zobaczyli, że suwerenowi się to nie podoba. Emisja smogu ograniczona do 55% (w planach 40%) dla wszystkich. I wreszcie armia. UE dąży do jednolitego prawa w Europie i jednej armii Europy. Dzisiejsza Unia różni się od jej założeń. Niedługo będziemy musieli dopłacać więcej niż zabierać z budżetu i mam nadzieje, że Polacy zrozumieją ile jest wad Unii (chociażby ograniczenia handlu) i POLEXIT stanie się faktem.
Co to jest emisja smogu? Pozatym narzucanie(o ile nie jest to dobrowolne) zmniejszenia emisji tlenków węgla otd. jest czymś złym? I tak bardzo robią ten nakaz przyjęcia migrantów że na razie średnio i. to idzie
Emisja smogu ograniczona do 55%? A cóż to za potworek? Nic takiego nigdy nie powstało, a „emisji” (cokolwiek miałoby to znaczyć) nie liczy się w procentach.
I obecna Unia Europejska nie odeszła od jej założeń. Przeczytaj sobie artykuł 3 TUE gdzie masz wymienione cele Unii.
I jakie ograniczenia handlu? Nie żyjemy w alternatywnym wszechświecie. Przecież właśnie główną wartością Unii jest promowanie wolnego handlu, co masz dokładnie wyrażone w tych celach:
„promowanie ekonomicznego i społecznego postępu poprzez zacieśnianie współpracy gospodarczej i likwidowanie barier w obrocie handlowym między państwami członkowskimi”
Tak że uprzejmie cię proszę, przestań uprawiać populizm i pisać bzdury tylko jeżeli chcesz coś krytykować to przeczytaj więcej na ten temat. Bo znowu pokazujesz jakim jesteś ignorantem w dziedzinie polityki.
@Nanook: To ja do tego dodam, że jak Legutko uważam Unię za coś podobnego do jednego wielkiego państwa, ale przez jej zalety.
Jak w jednym państwie masz otwarty rynek bez konieczności płacenia cła na każdym kroku.
Jak w jednym państwie obywatele mają możliwość swobodnego podróżowania między "regionami" (państwami). Czy to w celach turystycznych, czy migracyjnych.
Strefa Euro to też z założenia zbliżenie UE w dobrym sensie do jednego państwa - obywatele mogą nie tylko swobodnie przechodzić przez granicę, ale nawet nie muszą się martwić o waluty.
Do tego w razie czego obywatel ma ochronę przed. krzywdzącym prawem państwa członkowskiego dzięki istnieniu Trybunału Europejskiego.
A mimo to, państwa członkowskie to dalej państwa. Z własnymi konstytucjami, z bardzo różnym prawem, własną kulturą, czy symbolami.
Poza tym: "wpłacanie więcej do unii niż się dostaje" jest nieprawdą jeśli chodzi o państwa które tak niby robią, o ile bierzemy pod uwagę nie tylko same pieniądze. Pieniądze odzyskiwane są głównie przez eksport i idą na utrzymanie rynku ułatwiającego eksport. Więc jest to raczej inwestycja, a nie wrzucane kasy dla Unii bez zysku własnego.
@opliko95: Dla strefy wolnego handlu- tak, dla narzucania przepisów, dawania dotacji na nierentowne biznesy, inwestycje na które zadłuża się państwo, wspólną walutę która niszczy gospodarkę państw - nie.
Unia nie jest ani trochę potrzebna, ogranicza suwerenność państw członkowskich, jest brzemieniem która tylko przeszkadza. Strefa Schengen nie jest równoznaczna z Unią europejską, bez Unii dalej może istnieć niczym nieskrępowany ruch ludzi w obrębie strefy,
Ruch młodzieży wszechpolskiej był bardzo dobry, ograli system. A tak z innego punktu widzenia we Francji flagi UE Płonęły tysiącami samochody setkami a i tak wszyscy zwracają uwagę tylko na "nazizm" w PL...
Komentarze
Odśwież20 listopada 2018, 21:12
Debilizm, flaga UE to po prostu niebieska szmata jakiejś organizacji, za spalenie flagi UNICEF albo ONZ nikt by nie zrobił awantury. W USA by to wyśmiano, flaga jest tego który ją kupił, to jego własność może się nią nawet podretrzeć.
Odpisz
20 listopada 2018, 21:13
czyli to samo mogę zrobić z flagą polską? niszczenie symboli narodowych podobno jest fajne...
Odpisz
20 listopada 2018, 21:16
Nie jest zgodne z prawem. Nie dlatego że to flaga UE(choć powinny być prawne możliwości karania za znieważanie flag różnych organizacji) ale za niebezpieczna sytuację
Odpisz
20 listopada 2018, 21:16
@Sushinator: Co innego flaga jakiejś organizacji a państwa. To, że w USA tak robią, nie znaczy że powinno tak być. Jak dla mnie flagi państw to co innego i nie powinno się ich niszczyć, ale to tylko kwestia moralna. Gdybyś to zrobił nie miałbym z tym problemu.
Odpisz
20 listopada 2018, 21:18
@Sushinator: Niestety w polskim prawie nie ma nic o flagach organizacji różnego typu organizacji :/ Choć w takim wypadku można zrobić ognisko z flag Młodzieży Wszechpolskiej :3
Odpisz
20 listopada 2018, 21:18
Well
Państwo to też po prostu taka organizacja.
Odpisz
20 listopada 2018, 21:19
@CzarnyGoniec: Nie. Oragnizacja z kwestii prawnej to organizacja nie państwo :p
Odpisz
20 listopada 2018, 21:23
@CzarnyGoniec: co? XD rodzina to też taka organizacja.
Odpisz
Edytowano - 20 listopada 2018, 21:32
Flaga UE to niebieska flaga, a nie szmata.
Artykuł 51 Kodeksu Wykroczeń:
§ 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, PORZĄDEK PUBLICZNY, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 ma charakter chuligański (...) sprawca podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Myślę, że można by było to podciągnąć pod ten artykuł. Bo jakby nie było, publiczne spalenie jakiejkolwiek flagi ma charakter chuligański, a biorąc pod uwagę okoliczności można to uznać za zakłócanie porządku publicznego. Ale to wszystko zależy od interpretacji prawniczej.
Odpisz
20 listopada 2018, 21:37
Legutko dobrze gada, polać mu
Odpisz
20 listopada 2018, 21:45
@Nanook: Pozatym jeszcze dodatkowo za zagrożenie
Odpisz
20 listopada 2018, 21:46
Nie wiem czy wyśmianie mnie przez średniego Amerykanina byłoby czymś gorszącym. Ja przynajmniej wiem że ewolucja istnieje
Odpisz
20 listopada 2018, 21:47
@Nanook: *Niebieska szmata która coś oznacza. Tak samo jest z innymi flagami. Każda z nich to po prostu szmata do której jakaś grupa ludzi coś czuję.
Odpisz
20 listopada 2018, 21:52
czuje*
Odpisz
20 listopada 2018, 21:57
Wiem co masz na myśli, ale się nie zgadzam. Szmata ma wydźwięk wyraźnie pejoratywny. Flaga to kawałek materiału, ale nie szmata.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:03
@Nanook: Szmata, kawałek materiału, flagą to tylko nazewnictwo.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:04
@baarts: Dziękuję.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:08
Które ma jakieś znaczenie. Różne słowa mają różny wydźwięk. Szmata w odróżnieniu od kawałka materiału albo flagi ma właśnie taki negatywny wydźwięk.
Odpisz
Edytowano - 20 listopada 2018, 22:17
@Nanook: O to chodziło, nie czuje do niej nic, jak do szmaty. No ale wyraźnie dążą do jednego kraju Europejskiego, jak wprowadzą wspólną armię to tylko granice i język będą nas odróżniać od innych krajów.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:28
A teraz granicę, język i kultura nas odróżniają od innych krajów
Odpisz
20 listopada 2018, 22:30
to chodziło o zagrożenie pożaru w tłumie ludzi...
Odpisz
20 listopada 2018, 22:31
No tak, Francuzi zawsze forsowali ideę federalistycznej Unii i pomysłów typu armia europejska. Aczkolwiek nie wydaje mi się żeby ta kwestia była szczegolnie paląca. Ta armia działałaby zapewne w formie kontyngentów poszczególnych państw. Tak jak wyglada to w przypadku sił ONZ i Błękitnych Hełmów. Ale raczej nie powiesz mi, że to czyni z ONZ jedno wielkie państwo?
Odpisz
20 listopada 2018, 22:41
@Nanook: ONZ nie narzuca jak UE takiej ofensywnej polityki. Porównałbym Parlament Unii do Sejmu Europy, ci ludzie mimo teoretycznej suwerenności krajów członkowskich prawie narzucili wszystkim ile mają przyjąć migrantów. Zobaczyli, że suwerenowi się to nie podoba. Emisja smogu ograniczona do 55% (w planach 40%) dla wszystkich. I wreszcie armia. UE dąży do jednolitego prawa w Europie i jednej armii Europy. Dzisiejsza Unia różni się od jej założeń. Niedługo będziemy musieli dopłacać więcej niż zabierać z budżetu i mam nadzieje, że Polacy zrozumieją ile jest wad Unii (chociażby ograniczenia handlu) i POLEXIT stanie się faktem.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:45
Co to jest emisja smogu? Pozatym narzucanie(o ile nie jest to dobrowolne) zmniejszenia emisji tlenków węgla otd. jest czymś złym? I tak bardzo robią ten nakaz przyjęcia migrantów że na razie średnio i. to idzie
Odpisz
Edytowano - 20 listopada 2018, 22:55
Emisja smogu ograniczona do 55%? A cóż to za potworek? Nic takiego nigdy nie powstało, a „emisji” (cokolwiek miałoby to znaczyć) nie liczy się w procentach.
I obecna Unia Europejska nie odeszła od jej założeń. Przeczytaj sobie artykuł 3 TUE gdzie masz wymienione cele Unii.
I jakie ograniczenia handlu? Nie żyjemy w alternatywnym wszechświecie. Przecież właśnie główną wartością Unii jest promowanie wolnego handlu, co masz dokładnie wyrażone w tych celach:
„promowanie ekonomicznego i społecznego postępu poprzez zacieśnianie współpracy gospodarczej i likwidowanie barier w obrocie handlowym między państwami członkowskimi”
Tak że uprzejmie cię proszę, przestań uprawiać populizm i pisać bzdury tylko jeżeli chcesz coś krytykować to przeczytaj więcej na ten temat. Bo znowu pokazujesz jakim jesteś ignorantem w dziedzinie polityki.
Odpisz
20 listopada 2018, 23:40
@Nanook: To ja do tego dodam, że jak Legutko uważam Unię za coś podobnego do jednego wielkiego państwa, ale przez jej zalety.
Jak w jednym państwie masz otwarty rynek bez konieczności płacenia cła na każdym kroku.
Jak w jednym państwie obywatele mają możliwość swobodnego podróżowania między "regionami" (państwami). Czy to w celach turystycznych, czy migracyjnych.
Strefa Euro to też z założenia zbliżenie UE w dobrym sensie do jednego państwa - obywatele mogą nie tylko swobodnie przechodzić przez granicę, ale nawet nie muszą się martwić o waluty.
Do tego w razie czego obywatel ma ochronę przed. krzywdzącym prawem państwa członkowskiego dzięki istnieniu Trybunału Europejskiego.
A mimo to, państwa członkowskie to dalej państwa. Z własnymi konstytucjami, z bardzo różnym prawem, własną kulturą, czy symbolami.
Poza tym: "wpłacanie więcej do unii niż się dostaje" jest nieprawdą jeśli chodzi o państwa które tak niby robią, o ile bierzemy pod uwagę nie tylko same pieniądze. Pieniądze odzyskiwane są głównie przez eksport i idą na utrzymanie rynku ułatwiającego eksport. Więc jest to raczej inwestycja, a nie wrzucane kasy dla Unii bez zysku własnego.
Odpisz
21 listopada 2018, 11:46
@opliko95: Dla strefy wolnego handlu- tak, dla narzucania przepisów, dawania dotacji na nierentowne biznesy, inwestycje na które zadłuża się państwo, wspólną walutę która niszczy gospodarkę państw - nie.
Unia nie jest ani trochę potrzebna, ogranicza suwerenność państw członkowskich, jest brzemieniem która tylko przeszkadza. Strefa Schengen nie jest równoznaczna z Unią europejską, bez Unii dalej może istnieć niczym nieskrępowany ruch ludzi w obrębie strefy,
Odpisz
21 listopada 2018, 23:30
Chętnie bym sobie wziął taką polską flagę i używał bym jej jako papieru toaletowego.
Odpisz
22 listopada 2018, 08:38
Tego nie możesz. Państwowa flaga jest broniona prawnie
Odpisz
22 listopada 2018, 23:17
Wiem
Odpisz
21 listopada 2018, 12:27
Ruch młodzieży wszechpolskiej był bardzo dobry, ograli system. A tak z innego punktu widzenia we Francji flagi UE Płonęły tysiącami samochody setkami a i tak wszyscy zwracają uwagę tylko na "nazizm" w PL...
Odpisz
21 listopada 2018, 07:36
My żyjemy w 2018 oni w 3018
Odpisz
20 listopada 2018, 22:37
Niby stara sprawa, a dalej śmieszy.
Odpisz
20 listopada 2018, 22:11
fajnie, 6 konto założone
Odpisz
20 listopada 2018, 21:12
Powodzenia w znalezieniu dobrej pracy.
Odpisz
12 listopada 2018, 17:53
Odpisz
12 listopada 2018, 16:04
W Polskim prawie chyba niema nic o niszczeniu flagi unii europejskiej
Odpisz
12 listopada 2018, 16:06
@DarkusPL: Niestety nasze prawo zabrania utylizacji i spalania odpadów i śmieci w miejscach publicznych
Odpisz
12 listopada 2018, 16:07
@DarkusPL: a tak na poważnie to odpowiadał za to Art. 52. § 1. kodeksu wykroczeń wpisz sobie w google co to konkretnie jest
Odpisz
12 listopada 2018, 16:10
@Cichy22: k
Odpisz
12 listopada 2018, 15:41
falgę
Odpisz
12 listopada 2018, 15:43
@Jarzebina5: czy zawsze musi być jakaś literówka :/
Odpisz
12 listopada 2018, 16:04
@Cichy22: Miałem tylko raz, także nie :>
Odpisz