Zawsze znajdzie się religia odpowiednia do stylu życia

@samex: Ogólnie kobiety według starożytnych Greków to nie do końca byli ludzie.

@stepson: ogólnie według starożytnych.
I średniowiecznych trochę też.

@Grzechoooo: średniowiecznych może nawet bardziej, bo byli bardziej zacofani od starożytnych

@Revan_PL: jakby tak pomyśleć, to do dziewiętnastego wieku nie miały praw wyborczych...

@stepson: kobiety nie były obywatelkami, ale w niektórych polis miały dosyć sporą swobodę, np. w Sparcie (gorzej miały natomiast w Atenach, gdzie były prawie na równi z niewolnikami)

@Revan_PL: W średniowieczu właśnie status kobiet był wyższy niż w starożytności, choć co prawda również nie był zbyt wysoki. Trzeba być historycznym ignorantem, aby uznawać starożytność za wyższą cywilizacyjnie od średniowiecza.

@stepson: to już zależy od poglądów.

@stepson: taak, barbarzyńskie państewka zbudowane na gruzach Cesarstwa Rzymskiego były na pewno bardziej rozwinięte od właśnie Cesarstwa Rzymskiego, starożytnej Grecji itd. Na pewno barbarzyńcy zajmując kolejne tereny imperium nie niszczyli różnego rodzaju ksiąg, pism i wynalazków. Na pewno nie jest tak, że ogrom wynalazków starożytności musiały być na nowo odkrywane setki albo nawet tysiące lat po upadku Cesarstwa Zachodnio Rzymskiego.

@Revan_PL: Cesarstwo wschodnie, czy jak kto woli, Bizancjum i tak było lepsze.
Ale nie było doskonałe, tak samo jak doskonałe nie było imperium Rzymskie. Bo niby takie potężne, a w końcu uległo "bandom dzikusów".
Albo jeszcze lepiej, nie wszystkich zdołali podbić, np nasze tereny.

@Ameron: naszych terenów po prostu nie opłacało się podbijać, bo to była jedna wielka puszcza, a drewna im nie brakowało.

@Grzechoooo: bursztyny i niewolników sprowadzali od nas, puszcze i "dzicz" mogli wykarczować i zasiedlić, ale nie zrobili tego.
Nie żebym tu coś o lechickim imperium mówił XD

@Ameron: niby mogli wykarczować, ale po co? Kolejne tereny, które trzebaby było utrzymywać i chronić, nie były im już potrzebne.

@Grzechoooo: nie potrzebne? ziemia zawsze jest w cenie, nawet taka dzicz. Mało było by chętnych którzy przytulili by kolejne hektary ziemi? problemem mógł być brak ludzi do zasiedlenia terenu, chociaż ktoś zaradny i z tym by sobie poradził.

@SongMan: metyda?

Nie tego rodzaju cnotę miałem na myśli, ale ok

@SongMan: Hera to bogini rodziny i wkurza ją puszczalstwo Zeusa, więc...

@ZnawcaLiteraturyPolskiej: już nie mówiąc, że jednocześnie jest jego żoną i siostrą

@SongMan: Artemida i Hestia przysięgły pozostać dziewicami i Artemida chyba jest po części patronką dziewic (nie jestem pewien) więc można by ją pod "boginię cnoty" podpisać

@ares24: już nie

@Grzechoooo: A czy przypadkiem jeżeli te słowo zostało napisane przez ateiste, to nie jest poprawnie zapisane?

@Naruumi: W sumie to pisze się wielką literą, bo dotyczy boga w którego religii jest jedynym bogiem. Albo coś w tym stylu.

@Naruumi: w religii chrześcijańskiej Bóg to nazwa własna.
Ale w sumie popełniłem błąd, bo pisząc "chrześcijański bóg" masz na myśli boga, który jest w chrześcijaństwie.