@darcus: Porównanie nietrafione.
Marks napisał "manifest komunistyczny" i uważał się za komunistę
Nietsche zaś pewnie nawet nie słyszał o czymś takim, jak "nazizm".
@darcus: Nadczłowiek Nietschego nijak się ma do aryjskiego nadczłowieka.
Nietsche pisał bardziej o czymś, w rodzaju, że trzeba dążyć do doskonałości, a jak się ją osiągnie to się zostanie "nadczłowiekiem", a nie, że genetycznie niektóre rasy są lepsze względem innych i te gorsze są przeznaczone do pracy na rzeczy lepszych.
A przynajmniej to wynikło z tego, jak ja zrozumiałem Nietschego.
I wydaje mi się, że jest zasadnicza różnica między "nadczłowiekiem można się stać" vs "nadczłowiekiem się rodzisz".
Myślę, że naziści bardziej inspirowali się jego terminologią, niż realnym znaczeniem, jakie za tym stało.
@CzarnyGoniec: Ach, czyli ta sama stara śpiewka, "źle to zrozumieli"?
Nie kolego. Jeśli jakiś pogląd może być użyty do stworzenia zbrodniczego reżimu, to z tym poglądem jest coś nie tak.
@darcus: Idąc tą drogą fizyka to zbrodnicza nauka, która odpowiada z Hiroshimę i Nagasaki.
A czemu winny ma być filozof, a nie ten, który przerabia jego dzieła i wykorzystuje je jako element zbrodniczej ideologii?
@darcus: Miłość, nadzieja i szczęście są złe bo na opracowaniach Jezusa opierali się średniowieczni monarchowie, który wprowadzali godzący w prawa człowieka terror w swoich krajach.
@darcus: Chodzi nam tutaj o ideologię. Ideologia opiera się na świecie realnym.
Głoszenie takich tez to już nie płaszczyzna ideologiczna, tylko teologiczna.
@darcus: To jeśli ktoś ustanowi działające i sprawiedliwe prawo wierząc jednocześnie w Latającego Potwora Spaghetti a jego prawo zostatnie zgw*łcone przez kogoś kto je źle zinterpretował i na jego podstawie stworzył totalitarny system rządów to prawo to jest złe?
@darcus: Jeśli istnieje subiektywne postrzeganie świata, to zawsze będą jakieś interpretacje. Wszystko zależy od tego, jak rzeczywistość pojmiemy. Należy wytworzyć sobie jak najbardziej spójną z rzeczywistością ideę obrazu. Jeśli chodzi o filozofię Nietzschego, to Hitler tego nie zrobił. To wina Hitlera, nie Nietzschego.
Komentarze
Odśwież24 listopada 2018, 05:46
Twórca nazizmu jednym z największych filozofów w dziejach? Wolne żarty xD
Odpisz
Edytowano - 25 listopada 2018, 01:22
@darcus: Zdajesz sobie sprawę, że założenia Nietzschego są całkiem odmienne od tego na czym opiera się nazizm?
Odpisz
25 listopada 2018, 04:55
@kprwe: Jaaasne.
Odpisz
Edytowano - 30 listopada 2018, 14:39
@darcus: >Nietsche
>Nazizm
Pick one
Ale, że w którym miejscu Nietsche był nazistą? Namawiał do pogromów żydów albo uznawał totalitarny nacjonalizm za najwyższą formę ustroju?
Odpisz
30 listopada 2018, 15:31
@CzarnyGoniec: Jeśli Nietzsche nie był nazistą, to Marks nie miał nic wspólnego z komunizmem. Deal with it.
Odpisz
30 listopada 2018, 15:44
@darcus: Porównanie nietrafione.
Marks napisał "manifest komunistyczny" i uważał się za komunistę
Nietsche zaś pewnie nawet nie słyszał o czymś takim, jak "nazizm".
Odpisz
Edytowano - 30 listopada 2018, 16:04
@CzarnyGoniec: A gadanie o nadczłowieku to niby co, hę?
Jakby nie miał z tym nic wspólnego, to nie używaliby go naziści.
Odpisz
Edytowano - 30 listopada 2018, 16:11
@darcus: Nadczłowiek Nietschego nijak się ma do aryjskiego nadczłowieka.
Nietsche pisał bardziej o czymś, w rodzaju, że trzeba dążyć do doskonałości, a jak się ją osiągnie to się zostanie "nadczłowiekiem", a nie, że genetycznie niektóre rasy są lepsze względem innych i te gorsze są przeznaczone do pracy na rzeczy lepszych.
A przynajmniej to wynikło z tego, jak ja zrozumiałem Nietschego.
I wydaje mi się, że jest zasadnicza różnica między "nadczłowiekiem można się stać" vs "nadczłowiekiem się rodzisz".
Myślę, że naziści bardziej inspirowali się jego terminologią, niż realnym znaczeniem, jakie za tym stało.
Odpisz
30 listopada 2018, 16:14
@CzarnyGoniec: Ach, czyli ta sama stara śpiewka, "źle to zrozumieli"?
Nie kolego. Jeśli jakiś pogląd może być użyty do stworzenia zbrodniczego reżimu, to z tym poglądem jest coś nie tak.
Odpisz
30 listopada 2018, 16:18
@darcus: Idąc tą drogą fizyka to zbrodnicza nauka, która odpowiada z Hiroshimę i Nagasaki.
A czemu winny ma być filozof, a nie ten, który przerabia jego dzieła i wykorzystuje je jako element zbrodniczej ideologii?
Odpisz
30 listopada 2018, 17:00
@CzarnyGoniec: Tylko jest jeden problem. Fizyka to nie ideologia.
Odpisz
2 grudnia 2018, 16:00
@darcus: Miłość, nadzieja i szczęście są złe bo na opracowaniach Jezusa opierali się średniowieczni monarchowie, który wprowadzali godzący w prawa człowieka terror w swoich krajach.
Odpisz
2 grudnia 2018, 16:25
@Karav: "MUSISZ WE MNIE WIERZYĆ, BO INACZEJ WPIE**OLĘ CIĘ DO PIEKŁA!!!!1111!111!!!11!!!!!"
Odpisz
2 grudnia 2018, 16:58
@darcus: Chodzi nam tutaj o ideologię. Ideologia opiera się na świecie realnym.
Głoszenie takich tez to już nie płaszczyzna ideologiczna, tylko teologiczna.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:04
@Karav: Nie można tego tak rozdzielać. Wszystko się ze sobą łączy.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:06
@darcus: To jeśli ktoś ustanowi działające i sprawiedliwe prawo wierząc jednocześnie w Latającego Potwora Spaghetti a jego prawo zostatnie zgw*łcone przez kogoś kto je źle zinterpretował i na jego podstawie stworzył totalitarny system rządów to prawo to jest złe?
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:07
@Karav: Zacznijmy od tego, że jeśli prawo da się "źle zinterpretować", to wcale nie jest działające i sprawiedliwe.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:52
@darcus: Jeśli istnieje subiektywne postrzeganie świata, to zawsze będą jakieś interpretacje. Wszystko zależy od tego, jak rzeczywistość pojmiemy. Należy wytworzyć sobie jak najbardziej spójną z rzeczywistością ideę obrazu. Jeśli chodzi o filozofię Nietzschego, to Hitler tego nie zrobił. To wina Hitlera, nie Nietzschego.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:53
@Karav: Wiesz, co ci powiem.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:56
@darcus: Wręcz przeciwnie.
Odpisz
2 grudnia 2018, 17:58
@Karav: To nie słuchałeś.
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:02
@darcus: Dopuszczasz do siebie możliwość, że nie czytam w twoich myślach?
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:06
@Karav: A czy ty dopuszczasz do siebie możliwość, że powiedziałem wszystko, co chciałem?
Odpisz
Edytowano - 2 grudnia 2018, 18:08
@darcus: Przepraszam, ale chyba nie.
Ten brak racjonalizmu i sceptycyzmu mnie poraża.
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:09
@Karav: To pomyśl trochę.
Odpisz
Edytowano - 2 grudnia 2018, 18:17
@darcus: Jeśli dychotomia myślenia, korelacja to nie przyczynowość i równia pochyła to twoja Trójca Święta, to wolę się od tego trzymać z daleka.
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:18
@Karav: AMEN!
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:21
@darcus: Baitujesz, prawda?
Odpisz
2 grudnia 2018, 18:24
@Karav: Teraz już tak :')
Odpisz
24 listopada 2018, 05:46
Bóg będzie żył tak długo, jak będzie żyć przynajmniej jedna osoba, która w niego wierzy.
Odpisz
24 listopada 2018, 15:32
@darcus: Wiara nie tworzy cudów, ale je może wywołać. Tak samo jest z Bogiem.
Odpisz
20 listopada 2018, 23:09
w sumie to dobry ziomek z tego Jezusa
Odpisz
20 listopada 2018, 23:10
jestem jego fanem
Odpisz
20 listopada 2018, 23:10
@Miaoo: ja idolem
Odpisz
20 listopada 2018, 23:16
chciałbym mieć jego autograf
Odpisz
20 listopada 2018, 23:18
@Frutti56: a ja go dotknąć
Odpisz
20 listopada 2018, 23:21
@SongMan: robisz to jedząc/szykując sobie kanapki
Odpisz
20 listopada 2018, 23:22
@popek9001: Jezus w kanapce?
Odpisz
20 listopada 2018, 23:32
@SongMan: chlebie kurde chrześcijaninie za 2 grosze
Odpisz
20 listopada 2018, 23:33
@popek9001:
Odpisz
23 listopada 2018, 18:42
@popek9001: Czemu w kościele nie karmią chlebem tylko andrutem ?
Odpisz
23 listopada 2018, 18:10
xD Nietzschego nie rozumiem.
Odpisz
21 listopada 2018, 11:40
To zagranie było Nietzschego sobie
Odpisz
20 listopada 2018, 23:31
Psst. Nietzsche już dawno temu zmasakrował jezusa.
Odpisz
21 listopada 2018, 06:42
@pan_hejter: Z disstracka po śmierci to się Nietzsche nie pozbierał
Odpisz
20 listopada 2018, 23:49
Jezus NISZCZY ateistę FAKTAMI i LOGIKĄ
Odpisz