Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Pepcio_Chlebcio

26 listopada, 15:05

Dobra Polexit i po problemie.

Avatar mikigra8888

26 listopada, 15:17

Avatar Pepcio_Chlebcio

Edytowano - 26 listopada, 16:40

@mikigra8888: SpierPol

Avatar kyska24

26 listopada, 22:28

@Pepcio_Chlebcio: Ta zła unia europejska zabiera wolność internetu, je**ć dofinansowanie dzięki któremu żyjemy w dobrych warunkach, polexit k*rwa bo ta zła unia zabiera nam internet

Avatar Andrzej_Duda

22 listopada, 00:52

No dobrze, mógłby mi ktoś w końcu powiedzieć jak to jest z tą dyrektywą? Bo tyle tego wszystkiego w internecie, że można oczopląsu dostać od czytania tego wszystkiego. Czy zmienili jakoś jej treść, która ostatnio była jeszcze tak wieloznaczna? Ma duże szanse, żeby ostatecznie przejść? Czy będzie można na przykład używać na jeja w komentarzach obrazkowych obrazków z dajmy na to Deviantarta albo Tumblra?

Avatar Dodwizo

22 listopada, 08:44

@Andrzej_Duda: Obecnie szykują się rozmowy między YT, a UE by dogadać się

Avatar Dodwizo

22 listopada, 08:46

@Andrzej_Duda: A głównym problemem jest to że wiele firm może się wycofać z UE ze względu na to że spełniając te dyrektywy mogą stracić kasę

Avatar LegijaSsijKija

26 listopada, 13:50

@Dodwizo: Cokolwiek się stanie ja jestem pewien że będziemy mieli wolny internet. Jażeli z internetem zrobią to vo mają zrobić, ludzie rozpie**olą cały ten burdel pt Unia Europejska. Kwestia czasu a 3 wś wybuchnie

Avatar Dodwizo

26 listopada, 14:20

@LegijaSsijKija: Nie krakaj, bo na Urkainie
serio pie**olnie

Avatar Noxen

26 listopada, 17:52

@LegijaSsijKija: trochę racji masz, bo jak np. google wyłączyło by możliwość korzystania z przeglądarki i innych usług w Europie to ludzie nie byłoby zbyt zadowoleni.

Avatar M_ateo_1

26 listopada, 16:13

zlewałem ten artykuł ale jak sam YT przeciw niemu protestuje to chyba coś jest na rzeczy

Avatar cotthlette

21 listopada, 22:52

Ugabuga zniknie cały internet

Avatar stalamed

22 listopada, 07:21

@cotthlette: you tube może się w najgorszym wypadku wycofać z krajów UE bo ta ustawa przyniesie im wielkie straty

Avatar cotthlette

22 listopada, 07:32

@stalamed: Szkoda, czemu ue tak walczy o to

Avatar stalamed

22 listopada, 07:57

@cotthlette: bo chcą dobrze ale jak zazwyczaj wybierają najbardziej ch*jowy sposób

Avatar wonstont

22 listopada, 08:29

@stalamed: ale to jest girma poza UE i mogą im naskoczyć bo ich dyrektywa.nie sięga tylko polscy jutiuberzy by problem mieli (i dobrze \_/)

Avatar stalamed

22 listopada, 08:38

@wonstont: you tube musiał by sprawdzać każdy materiał udostępniany w UE i miał by kłopoty gdyby jakiś użytkownik udostępnił coś czego nie powinien

Avatar Dodwizo

22 listopada, 08:44

@wonstont: Ale jeżeli chcą działać na terenie UE(oficjalnie) to muszą spełniać ich prawa

Avatar LegijaSsijKija

26 listopada, 13:52

@stalamed: Co jest niemożliwe fizycznie bo na yt w minute jest udostępniane około 800h filmów, ale jasne, iech yt ponosi wine za (np) film promujący narkotyki a nie autor tego filmu, make sens...

Avatar Mati129

21 listopada, 22:55

Gdzieś słyszałem, że prezes YouTube'a tak naprawdę za tymi filtrami i co by się nie działo przez tę Dyrektywę

Avatar baarts

21 listopada, 22:55

@Mati129: ale co za filtrami

Avatar Mati129

Edytowano - 21 listopada, 22:59

@baarts: Za filtrami filtrującymi dany content, które to niby mają być dodane przez tę Dyrektywę
Piszę niby, ponieważ tak naprawdę już dawno się zgubiłem w tej debacie o tej Dyrektywie. Raz słyszę że nie powinna nawet istnieć ponieważ to to i to, a drugi raz słyszę że powinna już od razu zostać wprowadzona bez względu na procedury UE, ponieważ to to i to. I raz słyszę o tych filtrach, a raz o nich nie usłyszę z wypowiedzi

Avatar ProfesorKalas

21 listopada, 23:09

@Mati129: no dobra no ale co robi za tymi filtrami bo też jestem zaciekawiony

Avatar Mati129

Edytowano - 21 listopada, 23:11

@ProfesorKalas: W dużym uproszczeniu oraz w nieuniknionej jednostronniczości, bo inaczej nie umiem wytłumaczyć w dużym uproszczeniu, niby to ma działać jak ContentID, używane obecnie przez YouTube, jednak na skali całego Internetu. Przynajmniej tak wnioskuję od ludzi którzy ostrzegają przed Dyrektywą i którzy nie są YT.
Jakby coś to może ktoś mnie poprawić, jeśli to uproszczenie jest błędne.

Avatar ProfesorKalas

21 listopada, 23:13

@Mati129: dobra ale do cholery co prezes youtube robi za tymi filtrami bo tego nie wiemy xD

Avatar Mati129

Edytowano - 21 listopada, 23:21

@ProfesorKalas: A, bo miałem wyjaśnić to, co CEO mógłby wyprawić, a nie jak działają filtry.
Już wyjaśniam.
YT ma swój ContentID, czyli ten filtr który powoduje wszystkie nieszczęścia na tym serwisie, nie?
YouTube może powiększyć swój monopol na rynku udostępniania filmików wideo, przez to, że ma już przewidziany niby w Dyrektywie filtr, a rywale nie mają.
YT może też sprzedawać ContentID innym firmom po wprowadzeniu Dyrektywy, dzięki czemu on może być bardziej rozpowszechniony, a Google powiększy swoje zyski, mimo tego że filtr ledwo poprawnie funkcjonuje.

Avatar KalkoPl

21 listopada, 22:58

Ja tam mam mieszane uczucia co do ich reakcji.

Minus, bo wnerwiająca reklama z usypiającą muzyką.

Plus, bo nie ma reklam Tik Tok.

Avatar Gekonnen

21 listopada, 22:51

youtyberzy:

Sprawdź czy masz wymagane wtyczki, a następnie opisz dokładnie problem najlepiej ilustrując go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Dodaj obrazek Poczekalnia (2566)

Podobne memy