Wszystkich myśliwych się powinno w dupę postrzelić, zostawić we wnykach w lesie na 24 godziny, a potem na drugie tyle w sieci, może by zrozumieli, że są bandą bezmyślnych morderców.
@Broski: kłusowników jak najbardziej
Czy myśliwych? Nie koniecznie
Większość myśliwych jest dosyć humanitarna i przestrzega określonych zasad. A istnieją gatunki zwierząt które rozrastają się w sposób niekontrolowany co może zniszczyć ekosystem i ktoś to musi kontrolować jak natura nie daje rady
A co z np. zabijaniem gatunków których jest za dużo? Albo szkodników? Np. Takie wydry to niezłe sku*wysyny. Albo lisy. Tak jak koleżanka wyżej napisała, jeśli idzie na polowanie tylko się odstresować jest źle, ale ja nie mam nic przeciwko jeśli strzela do min. wyżej wymienionyvh gatunków. Z ciekawości spytam, skąd pochodzisz? Terenów wiejskich czy miasta?
@wolwerine: Nom
Zniszczony ekosystem mógłby zaburzyć porządek łańcucha pokarmowego i doprowadzić do wymarcia albo do poważnego zmniejszenia się populacji niektórych gatunków
To że są jacyś debile co polują dla sportu czy przyjemności nie znaczy że każdy myśliwy jest taki
Generalizacja grupy ludzi po szczątkowych przykładach nie jest dobra
@wolwerine: normalni myśliwi polują tylko jak mają na to zgodę. wszystkie koszty ponoszą sami. polują po to aby leśny ekosystem sam siebie nie zniszczył. sprzedają później zwierzęta które upolowali lecz koszta zupełnie się nie zwracają. podsumowując płacą za to żeby w lasach ekosystem dobrze funkcjonował.
@Palauball: Oczywiście wiedziałem, że będzie zlot obrońców morderców. Małe wyjaśnienia:
1. Zwierzęta nie są zabijane dla jedzenia, a przynajmniej nie ma takiej potrzeby, bo mamy mięso z hodowli, więc panowie bez awatarów, którzy skomentowali pierwsi mylicie się grubo, bo myśliwi nie zapewniają ludziom pożywienia.
2. Zabijanie gatunków, których jest za dużo? A czego macie za dużo? Wchodzisz do lasu i się o sarny potykasz? Natura sobie poradzi, zresztą myśliwi sami dokarmiają zwierzynę, żeby było jej jak najwięcej, żeby mogli jej więcej zabijać. Więc tymi szkodnikami są właśnie myśliwi bo ingerując w naturę naruszają ekosystem.
3. Zabijanie dla "sportu" i "zabawy" jest niemoralne, a już organizowanie pokotów i chwalenie się trofeami jeszcze z udziałem dzieci to kolejne barbarzyństwo.
4. Odstrzeliwaniem chorych zwierząt mogą się spokojnie zająć leśniczy.
Polecam obejrzeć stand-up Abelarda Gizy pt. "Myśliwi", może on rozjaśni umysły niektórym. Myśliwi to zwykli mordercy uświęcający barbarzyńską tradycję, oni po prostu lubią zabijać i mogą to niestety robić legalnie. I nie, nie stosują się do żadnych humanitarnych zasad, wiele zwierząt cierpi, bo ta banda psycholi nie ma zamiaru dobić zwierzęcia, zwierzę się męczy. Każdemu myśliwemu życzę w przyszłości śmierci w męczarniach za to co robią. Ja jestem zwolennikiem całkowitego zakazu myślistwa, karę więzienia za myślistwo, odebranie prawa do posiadania broni, gminnego rejestru myśliwych, którzy w razie czego byliby pierwszymi podejrzanymi. Myślistwo to zło, którego trzeba się pozbyć. Jedno z kilku źródeł zła.
@Broski: Ejejej, nie wiesz czy każdy mysliwy skazuje zwierze na cierpienie, co ku*wa każdego podglądałeś? Może jakaś tam część to robi ale nie wszyscy, inni skracają ich cierpienia. No i chciałem się dowiedzieć co sądzisz o strzelaniu do szkodników na swoim terenie (np. masz spore jeziorko w którym hodujesz rybki, kilka hektarów, w tym mała część lasu, a do twoich rybek regularnie zaglądają zwierzątka które lubią sobie pojeść, a płot czy pułapki nie pomagają)
@Broski: Z resztą życzenie śmierci komuś tylko dlatego że jest myśliwym i ma hobby xdddddddd
Wiem że to niezbyt przyjazne hobby (i wiele osób tak tego nie nazwie), ale kurde, zwierzęta to nie ludzie, rozumiem zakaz strzelania do zagrożonych gatunków czy strzelanie do zwierząt bez zabijania, tylko śmierć w męczarniach, ale tyle lat ludzie zabijali zwierzęta i nikt nie miał problemów (i nie mów mi że kiedyś się zabijało dla mięsa bo to nieprawda, było mnóstwo ludzi którzy robili sobie trofea)
@Broski: jak widzę zupełnie nie rozumiesz czym zajmuje się myśliwy. jeśli pragniesz aby całe rasy zwierząt umierały to proszę bardzo. proszę nie wypowiadaj się jeśli w damym temacie cechujesz się bardzo niską wiedzą.
wyobraź sobie że sarny o które się nie potykasz.. nie potykasz się o nie bo uciekają przed ludźmi. to nie chodzi o to że zwierząt ogólnie jest za dużo tylko o to że w danym miejscu jest przewaga jednego gatunku nad innymi. my jako ludzie nie chcemy dopuścić do tego żeby w damym lesie ten gatunek wyginął. to nie jest tak że natura sobie sama radzi. wiele było już przypadków samoistnego wyginięcia gatunków nie z winy człowieka. Jeśli masz zbyt dużo wilków w lesie to istnieje realnie zagrożenie tego że przez ich polowania sarny bądź inne tego typu zwierzęta przestaną egzystować ponieważ wilk nie przejdzie na weganizm więc zabić musi. Normalni myśliwi nie zabijają dla hobby. Zabijają tylko wtedy kiedy państwo wydaje pozwolenie na odstrzał zwierząt w danym terenie właśnie ze względu na problemy z ekosystemem.
@Broski: w dodatku myśliwi starają się aby zwierzęta umierały jak najszybciej i bez bólu nie wyżywają się na nich. Każdy kawałek mięsa pozyskany przy ich pracy z szacunku do zwierzęcia zostaje potem wykorzystany. Jak nie zjedzony to sprzedany do dalszej dosprzedaży z czego zyski są bardzo bardzo niewielkie
@Palauball: Czytałem sporo o tych rzekomych "etycznych" myśliwych. Ustrzelona kaczka, ciągle żywa, zawieszona u pasa kona dalej. Postrzelony jeleń, niedobity, tylko bestialsko rozszarpywany żywcem przez myśliwskie psy. A zresztą mówisz, że inni myśliwi są spoko bo "skracają cierpienia". A po cholerę w ogóle je zadawać? Dla zabawy? Właśnie, dla zabawy, bo hobby to inaczej zabawa, a oni zabijają dla przyjemności, nie powiesz mi że tak robią normalni ludzie. I owszem, dawniej się polowało dla pożywienia, odkąd rozwinęła się bardzo hodowla, że z tego jest się w stanie wszystkich ludzi wykarmić, polowanie nie jest potrzebne. A co do ochrony własnej działki, to jak się nie umie porządnego płotu zrobić to sorry, ale się jest lebiodą.
@Yasu_Tori: W komentarzu wyżej opisałem kwestię rzekomego szybkiego uśmiercania i pożywienia. Typowy też postawiłeś argument przez fanów myślistwa, czyli "nie masz pojęcia", czyli próbujesz się wywyższyć swoją rzekomą wiedzą. Powtórzę też po raz kolejny, natura sobie poradzi sama, a myśliwi ingerując w nią poprzez właśnie dokarmianie psują ekosystem, bo to przez nich jest więcej zwierząt. Hodują sobie w lasach zabawki do odstrzelenia. A jeśli już faktycznie dojdzie do zbyt dużej liczby jednego gatunku nad drugim, to nie trzeba ich zabijać. Wystarczy wyłapanie i przesiedlenie. Bardziej humanitarne, a można zasiedlić tereny, w których tych gatunków jest mało. A skoro podobno masz taką wiedzę na ten temat to czemu podałeś bardzo nietrafiony przykład z wilkiem, który jest gatunkiem zagrożonym? No raczej nie ma więc dużej populacji wilków, skoro jest zagrożony.
@Broski: 1. W dawnych czasach mnóstwo osób polowało dla trofeum
2. Polecam Ci się przekonać czy jakikolwiek płot zatrzyma wydry (jak nie przejdą przez niego to zawsze przekopią się pod nim, chodzbyś zrobił go ku*wa 2 metry pod ziemię) lub jaki wysoki musi być żeby zatrzymać lisa. I nie gadaj że nie umie się zrobić porządnego płotu tylko lepiej powiedz jaki trzeba zbudować żeby oświecić tych wszystkich hodowców. Najwyżej drut pod napięciem, ale jeśli polowania są dla ciebie takie złe to na widok takiego byś się zesrał.
No i po co stawiać płot skoro można posiedzieć na działeczce i postrzelać sobie?
@Palauball: A czy musimy nawiązywać do dawnych barbarzyńskich czasów? Jest XXI wiek, jesteśmy bardziej cywilizowani, zabijanie dla rozrywki powinno być traktowane jak zło.
Co do płotu to drut pod napięciem wystarczy, żeby odstraszyć. Zwierzę będzie przestraszone i ucieknie, nie ucierpi za bardzo.
Kiedyś Cię miałem za mądrego gościa, niestety bardzo się pomyliłem.
EDIT: Nie zmienia to faktu, że myśliwi zabijają dla zabawy, co jest niehumanitarne, nieważne czy robią to szybko, czy męczą.
@Broski: Kurde, troche mi się smutno zrobiło po tym co napisałeś, jeszcze raz przeczytałem moje komentarze i dochodzę do wniosku że ta kłótnia nie miała żadnego celu, nie zmieni ani moich, ani twoich poglądów, dla mnie myślistwo to nic złego, bo jestem ze wsi, jestem tylko zwykłym szarym wieśniakiem. Przepraszam za te wyzwiska w twoją stronę.
Ps. Jeśli masz na myśli płot pod napięciem który nie ma celu zabić zwierzęta to działałby na dziki lub co innego, ale na zwierzęta takie cwane i inteligentne jak wymienione już chytruski czy wydry niekoniecznie, w sensie nie wszystkie
@Broski: jesteś niesamowitym ignorantem uważajc że zabijają dla zabawy. jeszcze raz zapoznaj się z tym po co oni zabijają a potem się wypowiadaj
proszę
@lorax12: Wszyscy myśliwi zabijają, więc tak, to jest generalizowanie.
Palauball: Też pochodzę ze wsi, większość mojego życia na niej spędziłem, nie oznacza to jednak, że muszę chwalić myślistwo, jestem mu całkowicie przeciwny.
Yasu Tori: Jesteś niesamowitym naiwniakiem wierząc w głupie tłumaczenia myśliwych, które są tylko pod publiczkę, żeby tylko oficjalnie nie mówić, że to ich hobby i lubią mordować.
@Yasu_Tori: Nie będziesz mi mówić co mam robić i dobrze wiem czym myśliwi się zajmują, a to że dałeś sobie wmówić, że niby ci mordercy dbają o środowisko to już Twój problem.
Komentarze
Odśwież22 grudnia 2018, 21:31
Wszystkich myśliwych się powinno w dupę postrzelić, zostawić we wnykach w lesie na 24 godziny, a potem na drugie tyle w sieci, może by zrozumieli, że są bandą bezmyślnych morderców.
Odpisz
22 grudnia 2018, 22:09
@Broski: to prawda ale czy jesteś wegetarianinem? pomyśl o tych zwierzętach które zabijają do hamburgerów.
Odpisz
22 grudnia 2018, 22:40
@Broski: ty jesteś ku*wa bezmyślny dziecko. gdyby nie myśliwi to buś z głodu zdechł albo trawe wpi***alał
Odpisz
22 grudnia 2018, 23:02
@Broski: Popieram. Znam kilku. Na polowanie chodzą się bawić i odstresować, bo przecież zabijanie przerażonych zwierzaków w lesie to super zabawa!
Odpisz
23 grudnia 2018, 03:27
@Broski: kłusowników jak najbardziej
Czy myśliwych? Nie koniecznie
Większość myśliwych jest dosyć humanitarna i przestrzega określonych zasad. A istnieją gatunki zwierząt które rozrastają się w sposób niekontrolowany co może zniszczyć ekosystem i ktoś to musi kontrolować jak natura nie daje rady
Odpisz
23 grudnia 2018, 05:15
@Broski: Japie**olee xddd
Ty jesteś głupi czy tępy?
A co z np. zabijaniem gatunków których jest za dużo? Albo szkodników? Np. Takie wydry to niezłe sku*wysyny. Albo lisy. Tak jak koleżanka wyżej napisała, jeśli idzie na polowanie tylko się odstresować jest źle, ale ja nie mam nic przeciwko jeśli strzela do min. wyżej wymienionyvh gatunków. Z ciekawości spytam, skąd pochodzisz? Terenów wiejskich czy miasta?
Odpisz
23 grudnia 2018, 09:21
@Palauball: Obejrzyj, nie pierd.l ;) https://www.youtube.com/watch?v=3tDWBH17OtA
Odpisz
23 grudnia 2018, 10:02
@wolwerine: polecam zapoznać się z tym po co myśliwy naprawdę strzela i jakie koszty związane z tym ponosi bo jesteś w zupełnym błędzie
https://youtu.be/9rJVn8hdt_M
Odpisz
23 grudnia 2018, 10:06
@Yasu_Tori: Oczywiście, biedni myśliwi :( Takie wielkie na nich ciąży brzemię!
Odpisz
23 grudnia 2018, 10:10
@wolwerine: Nom
Zniszczony ekosystem mógłby zaburzyć porządek łańcucha pokarmowego i doprowadzić do wymarcia albo do poważnego zmniejszenia się populacji niektórych gatunków
To że są jacyś debile co polują dla sportu czy przyjemności nie znaczy że każdy myśliwy jest taki
Generalizacja grupy ludzi po szczątkowych przykładach nie jest dobra
Odpisz
23 grudnia 2018, 10:37
@wolwerine: normalni myśliwi polują tylko jak mają na to zgodę. wszystkie koszty ponoszą sami. polują po to aby leśny ekosystem sam siebie nie zniszczył. sprzedają później zwierzęta które upolowali lecz koszta zupełnie się nie zwracają. podsumowując płacą za to żeby w lasach ekosystem dobrze funkcjonował.
Odpisz
23 grudnia 2018, 12:49
@Yasu_Tori: https://www.youtube.com/watch?v=3tDWBH17OtA Proszę do obejrzenia, panowie ;)
Odpisz
23 grudnia 2018, 21:10
@Palauball: Oczywiście wiedziałem, że będzie zlot obrońców morderców. Małe wyjaśnienia:
1. Zwierzęta nie są zabijane dla jedzenia, a przynajmniej nie ma takiej potrzeby, bo mamy mięso z hodowli, więc panowie bez awatarów, którzy skomentowali pierwsi mylicie się grubo, bo myśliwi nie zapewniają ludziom pożywienia.
2. Zabijanie gatunków, których jest za dużo? A czego macie za dużo? Wchodzisz do lasu i się o sarny potykasz? Natura sobie poradzi, zresztą myśliwi sami dokarmiają zwierzynę, żeby było jej jak najwięcej, żeby mogli jej więcej zabijać. Więc tymi szkodnikami są właśnie myśliwi bo ingerując w naturę naruszają ekosystem.
3. Zabijanie dla "sportu" i "zabawy" jest niemoralne, a już organizowanie pokotów i chwalenie się trofeami jeszcze z udziałem dzieci to kolejne barbarzyństwo.
4. Odstrzeliwaniem chorych zwierząt mogą się spokojnie zająć leśniczy.
Polecam obejrzeć stand-up Abelarda Gizy pt. "Myśliwi", może on rozjaśni umysły niektórym. Myśliwi to zwykli mordercy uświęcający barbarzyńską tradycję, oni po prostu lubią zabijać i mogą to niestety robić legalnie. I nie, nie stosują się do żadnych humanitarnych zasad, wiele zwierząt cierpi, bo ta banda psycholi nie ma zamiaru dobić zwierzęcia, zwierzę się męczy. Każdemu myśliwemu życzę w przyszłości śmierci w męczarniach za to co robią. Ja jestem zwolennikiem całkowitego zakazu myślistwa, karę więzienia za myślistwo, odebranie prawa do posiadania broni, gminnego rejestru myśliwych, którzy w razie czego byliby pierwszymi podejrzanymi. Myślistwo to zło, którego trzeba się pozbyć. Jedno z kilku źródeł zła.
Odpisz
24 grudnia 2018, 09:14
@Broski: Ejejej, nie wiesz czy każdy mysliwy skazuje zwierze na cierpienie, co ku*wa każdego podglądałeś? Może jakaś tam część to robi ale nie wszyscy, inni skracają ich cierpienia. No i chciałem się dowiedzieć co sądzisz o strzelaniu do szkodników na swoim terenie (np. masz spore jeziorko w którym hodujesz rybki, kilka hektarów, w tym mała część lasu, a do twoich rybek regularnie zaglądają zwierzątka które lubią sobie pojeść, a płot czy pułapki nie pomagają)
Odpisz
24 grudnia 2018, 09:19
@Broski: Z resztą życzenie śmierci komuś tylko dlatego że jest myśliwym i ma hobby xdddddddd
Wiem że to niezbyt przyjazne hobby (i wiele osób tak tego nie nazwie), ale kurde, zwierzęta to nie ludzie, rozumiem zakaz strzelania do zagrożonych gatunków czy strzelanie do zwierząt bez zabijania, tylko śmierć w męczarniach, ale tyle lat ludzie zabijali zwierzęta i nikt nie miał problemów (i nie mów mi że kiedyś się zabijało dla mięsa bo to nieprawda, było mnóstwo ludzi którzy robili sobie trofea)
Odpisz
24 grudnia 2018, 09:39
@Broski: Uuuu generalizacja
Odpisz
24 grudnia 2018, 10:03
@Broski: jak widzę zupełnie nie rozumiesz czym zajmuje się myśliwy. jeśli pragniesz aby całe rasy zwierząt umierały to proszę bardzo. proszę nie wypowiadaj się jeśli w damym temacie cechujesz się bardzo niską wiedzą.
wyobraź sobie że sarny o które się nie potykasz.. nie potykasz się o nie bo uciekają przed ludźmi. to nie chodzi o to że zwierząt ogólnie jest za dużo tylko o to że w danym miejscu jest przewaga jednego gatunku nad innymi. my jako ludzie nie chcemy dopuścić do tego żeby w damym lesie ten gatunek wyginął. to nie jest tak że natura sobie sama radzi. wiele było już przypadków samoistnego wyginięcia gatunków nie z winy człowieka. Jeśli masz zbyt dużo wilków w lesie to istnieje realnie zagrożenie tego że przez ich polowania sarny bądź inne tego typu zwierzęta przestaną egzystować ponieważ wilk nie przejdzie na weganizm więc zabić musi. Normalni myśliwi nie zabijają dla hobby. Zabijają tylko wtedy kiedy państwo wydaje pozwolenie na odstrzał zwierząt w danym terenie właśnie ze względu na problemy z ekosystemem.
Odpisz
24 grudnia 2018, 10:06
@Broski: w dodatku myśliwi starają się aby zwierzęta umierały jak najszybciej i bez bólu nie wyżywają się na nich. Każdy kawałek mięsa pozyskany przy ich pracy z szacunku do zwierzęcia zostaje potem wykorzystany. Jak nie zjedzony to sprzedany do dalszej dosprzedaży z czego zyski są bardzo bardzo niewielkie
Odpisz
24 grudnia 2018, 21:26
@Palauball: Czytałem sporo o tych rzekomych "etycznych" myśliwych. Ustrzelona kaczka, ciągle żywa, zawieszona u pasa kona dalej. Postrzelony jeleń, niedobity, tylko bestialsko rozszarpywany żywcem przez myśliwskie psy. A zresztą mówisz, że inni myśliwi są spoko bo "skracają cierpienia". A po cholerę w ogóle je zadawać? Dla zabawy? Właśnie, dla zabawy, bo hobby to inaczej zabawa, a oni zabijają dla przyjemności, nie powiesz mi że tak robią normalni ludzie. I owszem, dawniej się polowało dla pożywienia, odkąd rozwinęła się bardzo hodowla, że z tego jest się w stanie wszystkich ludzi wykarmić, polowanie nie jest potrzebne. A co do ochrony własnej działki, to jak się nie umie porządnego płotu zrobić to sorry, ale się jest lebiodą.
Odpisz
24 grudnia 2018, 21:33
@Yasu_Tori: W komentarzu wyżej opisałem kwestię rzekomego szybkiego uśmiercania i pożywienia. Typowy też postawiłeś argument przez fanów myślistwa, czyli "nie masz pojęcia", czyli próbujesz się wywyższyć swoją rzekomą wiedzą. Powtórzę też po raz kolejny, natura sobie poradzi sama, a myśliwi ingerując w nią poprzez właśnie dokarmianie psują ekosystem, bo to przez nich jest więcej zwierząt. Hodują sobie w lasach zabawki do odstrzelenia. A jeśli już faktycznie dojdzie do zbyt dużej liczby jednego gatunku nad drugim, to nie trzeba ich zabijać. Wystarczy wyłapanie i przesiedlenie. Bardziej humanitarne, a można zasiedlić tereny, w których tych gatunków jest mało. A skoro podobno masz taką wiedzę na ten temat to czemu podałeś bardzo nietrafiony przykład z wilkiem, który jest gatunkiem zagrożonym? No raczej nie ma więc dużej populacji wilków, skoro jest zagrożony.
Odpisz
24 grudnia 2018, 21:39
@Broski: 1. W dawnych czasach mnóstwo osób polowało dla trofeum
2. Polecam Ci się przekonać czy jakikolwiek płot zatrzyma wydry (jak nie przejdą przez niego to zawsze przekopią się pod nim, chodzbyś zrobił go ku*wa 2 metry pod ziemię) lub jaki wysoki musi być żeby zatrzymać lisa. I nie gadaj że nie umie się zrobić porządnego płotu tylko lepiej powiedz jaki trzeba zbudować żeby oświecić tych wszystkich hodowców. Najwyżej drut pod napięciem, ale jeśli polowania są dla ciebie takie złe to na widok takiego byś się zesrał.
No i po co stawiać płot skoro można posiedzieć na działeczce i postrzelać sobie?
Odpisz
24 grudnia 2018, 21:40
@Broski: +To że czytałeś o takich myśliwych z takimi metodami nie znaczy że każdy taki jest ku*wa jego mać. To skrajne przypadki
Odpisz
Edytowano - 24 grudnia 2018, 21:44
@Palauball: A czy musimy nawiązywać do dawnych barbarzyńskich czasów? Jest XXI wiek, jesteśmy bardziej cywilizowani, zabijanie dla rozrywki powinno być traktowane jak zło.
Co do płotu to drut pod napięciem wystarczy, żeby odstraszyć. Zwierzę będzie przestraszone i ucieknie, nie ucierpi za bardzo.
Kiedyś Cię miałem za mądrego gościa, niestety bardzo się pomyliłem.
EDIT: Nie zmienia to faktu, że myśliwi zabijają dla zabawy, co jest niehumanitarne, nieważne czy robią to szybko, czy męczą.
Odpisz
24 grudnia 2018, 22:19
@Broski: Kocham to jak generalizujesz myśliwych jakby każdy był taki sam
To tak jakbym ja twierdził że każdy policjant nadużywa swojego stanowiska i wyżywa się na obywatelach
So biased, so stupidly biased
Odpisz
24 grudnia 2018, 22:20
@Broski: Kurde, troche mi się smutno zrobiło po tym co napisałeś, jeszcze raz przeczytałem moje komentarze i dochodzę do wniosku że ta kłótnia nie miała żadnego celu, nie zmieni ani moich, ani twoich poglądów, dla mnie myślistwo to nic złego, bo jestem ze wsi, jestem tylko zwykłym szarym wieśniakiem. Przepraszam za te wyzwiska w twoją stronę.
Ps. Jeśli masz na myśli płot pod napięciem który nie ma celu zabić zwierzęta to działałby na dziki lub co innego, ale na zwierzęta takie cwane i inteligentne jak wymienione już chytruski czy wydry niekoniecznie, w sensie nie wszystkie
Odpisz
24 grudnia 2018, 22:28
@Broski: jesteś niesamowitym ignorantem uważajc że zabijają dla zabawy. jeszcze raz zapoznaj się z tym po co oni zabijają a potem się wypowiadaj
proszę
Odpisz
25 grudnia 2018, 21:18
@lorax12: Wszyscy myśliwi zabijają, więc tak, to jest generalizowanie.
Palauball: Też pochodzę ze wsi, większość mojego życia na niej spędziłem, nie oznacza to jednak, że muszę chwalić myślistwo, jestem mu całkowicie przeciwny.
Yasu Tori: Jesteś niesamowitym naiwniakiem wierząc w głupie tłumaczenia myśliwych, które są tylko pod publiczkę, żeby tylko oficjalnie nie mówić, że to ich hobby i lubią mordować.
Odpisz
27 grudnia 2018, 14:41
@Broski: nie wypowiadaj się nie wiedząc, czym myśliwi się zajmują. odróżnij myśliwego od kłusownika
Odpisz
28 grudnia 2018, 10:30
@Yasu_Tori: Nie będziesz mi mówić co mam robić i dobrze wiem czym myśliwi się zajmują, a to że dałeś sobie wmówić, że niby ci mordercy dbają o środowisko to już Twój problem.
Odpisz
31 grudnia 2018, 16:44
@lorax12: nie wiedziałem haha ehh....
Odpisz
11 czerwca 2019, 06:43
@Broski: Poco ta kłótnia. Gdyby nie to, że gatunków jest za dużo, to zawodu by nie było
Odpisz
23 grudnia 2018, 12:29
jak to powiedział Abelard Giza "Za duźo zajęcy,, stand-up myśliwi
Odpisz
23 grudnia 2018, 07:46
Według mnie należałaby mu się bardziej surowa kara, bo bajkę to każdy może oglądać, a jelenie się nie odrodzą i trochę ich ubyło...
Odpisz
22 grudnia 2018, 20:56
Tyle że ma ją oglądać co miesiąc podczas wieloletniego wyroku. O tym autor już nie wspomniał.
Odpisz
22 grudnia 2018, 20:19
Odpisz
19 grudnia 2018, 11:31
Będzie im smutno przy bajce więc przestaną potem zabijać Jelonki bo będą wiedzieć jak się czują potem takie małe zwierzętka bez rodziców
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:31
to chyba najlepsza kara w historii
Odpisz
19 grudnia 2018, 07:06
@SongMan: Emm, Norwegia i Brevik?
Odpisz
19 grudnia 2018, 08:30
@SongMan: Zawsze mogli zrobić jak Vaas z FC3, założyć mu sztuczne poroże, puścić w las i sami gonić ze strzelbami.
Odpisz
19 grudnia 2018, 00:40
wciąż lepsze niż gnicie w celi
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:47
To niehumanitarne!
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:33
czyli za zabójstwa i strzelaniny będę oglądał Deadpoola?
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:38
@Frutti56: wchodzę w to. X-FORCE!
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:38
@Frutti56: CZAS MORDOWAĆ !
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:33
No fajne było Bambi, raz oglądałem i mi się podobało, klawe graficznie.
Odpisz
18 grudnia 2018, 23:30
olaboga
Odpisz