Po co ja wam tutaj?

jakbym był czołgiem to bym się cieszył.

To ta waga zmienia go z kv 2 na kv 222222222222

Nareszcie ktoś kto się (przynajmniej troche) zna :D (albo korzysta z wikipedii)

@dkucyk: Przestałem grać w wota który było moim głównym źródłem wiedzy jakieś 4 lata temu, mniej więcej kojarzyłem ale musiałem sprawdzić na wikipedii

ok ale i tak szanuję

wot to słabe źródło historyczne dla czołgów bo zakłamuje wiele aspektów co do bitew pancernych oraz samych ich osiągów

@pokemon223: Prawda ale co do wagi nie ma jakiś wielkich dygresji

@pokemon223: można tam przeczytać streszczoną historię pojazdu

@dkucyk: lepiej obejrzeć filmik 30 minutowy opowiadający na yt, oraz same bitwy w Wot mocno kłamią. Streszczona historia nie równa się dane techniczne i to jak sobie radził na polu bitwy

@pokemon223: akurat KV-2 miał sporo problemów:
1.wysoka sylwetka czyli trudno schować i łatwo wywrócić
2.wierza musiała być obracana récznie (brak napędu pierścienia wierzy)
3.wierza mogła się łatwo zacząć
Itd. o zawieszeniu nie wspominając

@dkucyk: 1 3 to problemy dużej części czołgów alianckich a 2 to problem wszystkich Radzieckich czołgów więc to nie jest jakieś błyśnięcie wiedzą

@pokemon223: to nie miało być błyśnięcie wiedzą poza tym ty też się nią nie popisałeś
(kaszel kaszel M22 kaszel wysoka sylwetka kaszel kaszel)
Poza tym pojazd może mieć wysoką sylwetkę a nisko położony środek ciężkości

@dkucyk: Niska sylwestra
Churchill, Gun Carrier, Shermany. Tak, bardzo niska sylwetka

@pokemon223: w porównaniu z tu pokazanym KV-2 tak niska sylwetka