Się gra, się ma

Ten na górze też. Właściwie to tylko ten na górze produkowano

powstało 139 do dzisiaj przetrwał 1

wydrukowano

@Leetayo: miałem na myśli 7TP

@MrCC4: lvl 1 to TKS powinien być

@MrCC4: Chcesz popisać o czołgach czy kwestii ich produkcji u nas

polskie czołgi obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg (a raczej jego brak w 2017), bardziej interesuje mnie prymitywne projektowanie własnych na bazie tych z I WŚ, z II WŚ i obecnych

@MrCC4: Co masz na myśli "prymitywne projektowanie"?

Pancerz i sylwetka, rozmieszczenie załogi.
Bez mechanizmów jak sterowanie, ładowanie czy obracanie wieży

@MrCC4: Ale tak w skali rzeczywistej? Polecam to zrobić na bazie Fiata że względu na silnik z tyłu idealnie się nadaję na bazę

większość moich działa na tej zasadzie, mam z dwa z silnikiem frontalnym.
No i zrobiłem projekt nowej konstrukcji czołgu superciężkiego, nazwanej mało kreatywnie "Bunkry mobilne"

@MrCC4: Pokażesz?

obecnie nie mam możliwości (bo niechcący użyłem mazaka z farbą zamiast cienkopisu i zamazałem dwa) ale postaram się wstawić do galerii (jak zrobię od nowa)

@MrCC4: To masz w nagrodę mój MPPRAM w wariancie napędzanym z kontenera elektromagnetycznego v:

Najmocniej przepraszam za wtrącanie się ale widzę że towarzysze (a przynajmniej jeden) interesują/e się pojazdami pancernymi (a przynajmniej polskimi) więc chętnie włączył bym się do konwersacji jeśli towarzysze/towarzysz wyrażą/wyrazi zgodę

@dkucyk: Wyrażam zgodę

dziękuję towarzyszu zamelduję się później

dołączam

poruszono temat własnych projektów pojazdów pancernych więc doszedłem do wniosku że dorzucę swoje 5gr. Sam od czasu do czasu zaprojektuję pojazd pancerny ale także raczej bazując na pojazdach II wojny światowej aczkolwiek zastanawiam się także nad tym jak chronić je przed nowoczesnymi typami amunicji (te strzałki itp. [sorry nie pamiętam nazwy :( ])

@dkucyk: Pociski typu APFSDS? Z technologią IIwś? To tylko naje**ć tyle stali ile możesz :p Technologie pancerzy wielowarstwowych są stosowana od bodajże końca lat 60 ubiegłego wieku. Chyba że i takie rzeczy chcesz zamontować. Poza tym co znaczy w stylu "IIwś"?

wiem że tak to wygląda ale chodzi bardziej o inspiracje wyglądem pojazdów z II światowej jak projektami rzadieckich i brytyjskich pojazdów z okresu zimnej wojny (wiem brytofil itp :P) a dokładniej ich wierz (tak wiem "proste jak budowa T-55")

@dkucyk: Lepiej wzorując się na IS-3 :p On jakiś tam poziom pancerza miał. Nawet lepszy od T-55

IS 3 to mój ulubiony czołg nie żeby coś (kaszel kaszel WOT)

@dkucyk: idziesz w t-10 czy obj.?

*joins the conversation*
Ja osobiście projektuję miniaturowe w pełni automatyczne czołgi wielozadaniowe, choćby do szpiegowania.

@Drag_on: mam IS-7 :D
A ty?

@dkucyk: wz 111 5A for eva <3

@Maly_modelarz15: Miniaturowe czyli jaka wielkość?

@dkucyk: mam Pershinga (już prawie Pattona) i zaraz skończę Black Prince

@Drag_on: gratuluję towarzyszu

@dkucyk: nawzajem towarzyszu
(ile masz lat grania?)

@Torque: wyposażenie też ma niezłe

@Torque: niestety był tylko makietą, ale i tak najlepszy jest żołnierz stojący obok, mówię tu o jego mundurze z lat 80 i "czołgu" z 2015

@rafiki56: ale za to pracują nad K2PL

@Drag_on: On jest zmodernizowanym Leopardem czy kompletnie innym czołgiem?

@rafiki56: chyba jest robiony od podstaw

@Drag_on: czyli nie na czyiś wzór

@Torque: Bo jego design robili spece od tego. Miał ładnie wyglądać bo rendery "prototypu" który spełniałby realne potrzeby wyglądał jak czołg z wodogłowiem. P.S. Nie wierz we wszystkie bajki jak PT-16/17, K2PL czy PL-01 zwane też wyciągaczamj kasy. P.S.S. K2PL to jak sama nazwa wskazuje ma być spolonizowany K2 z Korei. Jednak realnych szans nie ma z kilku powodów. P.S.S.S. Koledze od Leoparda pomyliło się z Leopardem2PL czyli modernizacja Leoparda2A4 opartego o m.in. polskie podzespoły

będzie P.S.S.S.S?

@Drag_on: Nie ma o czym v;

:'(