Ostatni gwizdek

@mortzmargonem: nie jestem ateistą, więc nie

@mortzmargonem: atmosfera

@mortzmargonem: To jest po prostu potrzeba moralna, uspokojenie duchowe. Czyli to, co powinno być głównym celem chodzenia do kościoła, rozmowa duszy z ojcem. Będąc wiernym uważam, że duchowni z kościoła o tym zapomnieli.

@DMCJCD: ja w kościele zasypiam zazwyczaj

@DMCJCD: Dusza nie istnieje, gdyby margonem wszedł do dużej biblioteki to czułby dokładnie to samo, chodzi jedynie o ciszę i spokój jaki jest w kościele, o nic mistycznego. Jeśli biblioteka jest mała to już takich emocji nie ma, ale w zamku na przykład już powinny się pojawić.

@mortzmargonem: też lubię powiedzieć w kościele

@jacek1s: Proszę nie zaczynać gównoburzy

@MineDan: Niczego nie zaczynam, wyjaśniam tylko fakty

@jacek1s: tak się zaczyna gownoburze

@jacek1s: zakładasz jak ktoś będzie się czuł w danym miejscu nie mając o tej osobie praktycznie żadnych informacji. W bibliotece wcale nie musi się czuć tak samo. Zaczynasz, ponieważ zamiast kulturalnie poszanować to, że ktoś ma inne przekonania od razu narzucasz mu swoją opinię.

@MineDan: Jestem kulturalny, każdy człowiek zareagował by podobnie w takich miejscach i można to założyć odgórnie jako procent większości. Nigdzie nie okazałem braku kultury, nie rozumiem dlaczego mi to zarzucasz.

@jacek1s: Czemu nazwales mnie margonem ała. Ale fakt, dusza nie istnieje, wiara została stworzona po prostu, żeby łatwiej manipulować ludźmi. Zauważcie, że większość wielkich umysłów była ateistami. To po prostu trzeba zrozumieć.

@Ptasznik: nawet podczas snu możesz wychwalać pana...

@mortzmargonem: Większość "wielkich umysłów" była ateistami bo byli racjonalistami, a wiara została stworzona po to by łatwo tłumaczyć sobie stworzenie świata, a dziś służy przede wszystkim w celach rekreacyjnych dla psychiki - taki darmowy psycholog dla każdego. Niekiedy błędnie jest używana jako fakty i argumenty przeciw nauce. Mam tu na myśli np. Duszę, dusza nie istnieje i często ludzie (nawet niewierzący) o tym niewiedzą.

@jacek1s: większość wielkich umysłów była też mężczyznami, ale czy to znaczy, że jak kobieta się nie zgadza z mężczyzną to z góry się myli? Bo taki tok myślenia przedstawiacie

@MineDan: Nie rozumiem o czym Ty do mnie mówisz w tym momencie.

@jacek1s: Stwierdziliście, że skoro większość "wielkich umysłów" to ateiści, to jest to poprawny sposób myślenia. Idąc tym tokiem myślenia można powiedzieć, że skoro większość z nich to mężczyźni, to kobiety są gorsze.

@MineDan: Niczego takiego nie stwierdziłem. Każdy korzysta z tego co mu się podoba, jeśli komuś dobrze będąc chrześcijaninem to nic w tym złego nie ma, każdy spędza czas w taki sposób, w jaki mu się podoba, ale jeśli ktoś myli świat realny z wiarą - wtedy to trzeba stopować i powstrzymywać by nikt nie szerzył dezinformacji. Płeć nie ma tu żadnego wpływu, racjonalna może być kobieta, racjonalny może być mężczyzna - wszystko zależy od tego jak ma poukładane w głowie bo są rodziny gdzie chrześcijaństwem robi się pranie mózgu i wtedy o powrót do racjonalnego rozumowania świata jest ciężko bo strach w podświadomości nie będzie takiej osobie dawać możliwości całkowitego myślenia samodzielnie. Dodatkowo ludzie nie rozumieją, że chrześcijaństwo nie polega na tym, że ktoś powinien codziennie przeinaczać fakty naukowe na rzecz wytworzenia czegoś przez Boga, a na tym by odetchnąć psychicznie od świata zewnętrznego. Przykładem może być tutaj np. jedzenie byczych jąder w wierze, że po zjedzeniu tego narządu zwierzęcego, osoba konsumująca będzie płodniejsza. Dzisiaj się w takie rzeczy nie wierzy, ludzie je jedzą bo im smakuje, a nie dlatego, że wierzą w nadprzyrodzony dar narządu rodnego - nie wiem czy akurat bycze jądra jedli w takiej wierze, ale na pewno coś tam jedli, co dokładnie to nie pamiętam, ale to jest tylko taki przykład by rozjaśnić główny wątek tematu. Oczywiście tu nie chodzi też o to, że są dwie drogi - racjonalna i chrześcijaństwo bo jest ich o wiele więcej, wiar jest cała masa tak samo jak poglądów, więc przez racjonalizm powinno rozumieć się to, że świat przyjmuje się takim jaki jest, bez żadnych wyimaginowanych istot, dusz, duchów czy niemożliwych rzeczy.
Ja też korzystam z terapii psychicznej taoizmu, gdzie przekonania i filozofia grają główną rolę, a nie wiara w np. Zeusa, Ra, Boga czy inne bóstwa.

@jacek1s: Wytłumacz mi jeszcze raz, bardzo powoli. Jak ktoś może wyznawać jakąś wiarę i nie twierdzić, że jest ona czymś rzeczywistym?

@MineDan: Dawniej tak wierzono bo ludzie byli... głupsi, dziś się wiarę wyznaje w celu "rekreacji" psychicznej.

@jacek1s: Nie, to tak nie działa. Albo w coś wierzysz, wątpisz, albo kompletnie odrzucasz. Nie możesz sobie w coś rekreacyjnie wierzyć i twierdzić, że jest inaczej. To tak jakbyś miał poglądy lewicowe, ale wierzył w poglądy prawicowe. To się wyklucza

@mortzmargonem: Może spodobałaby ci się jakaśinna wiara która polega właśie na takim chodzeniu do świątyni dlasamego pobytu w niej i odpoczy ku (nwm jak to nazwać) chyba jest taka religia ale nwm jak sie nazywa. Sam jestem prawie całkowitym ateistą (5/6 na obrazku)

@MineDan: Przecież Ci tłumaczę, że jak ktoś chce to niech sobie wierzy, ale mądrości z własnej wiary nie wrzuca do jednego worka z faktami i nauką. Prościej już tego wytłumaczyć nie mogę.

@jacek1s: wcześniej pisałeś coś innego

@mortzmargonem: co mnie ku*wa obchodzi w co wierzyły wielkie umysły, zauważ że ten argument jest wyjęty z dupy
Już o tym „stworzeniu religii żeby łatwiej manipulować ludźmi” nie wspomnę

@jacek1s: byłem i w dużej i w zamku i nie, stwierdzam, że nie masz racji. Co teraz panie kolego ?

@jacek1s: to że w średniowieczu kościół uwielbiał manipulować i zastraszać ludzi wiarą to nie znaczy, że to jest konkretne przeznaczenie i cel wiary

@Maly_modelarz15: niektórzy są zbyt głupi, by to zrozumieć, a niektórzy zbyt zamknięci

@Pobozny: a to ich problem ale niech zamkną mordy i niech przestaną się czuć że są lepsi tylko dlatego że mają kontrowersyjną i 'naukową' opinię :V

@Maly_modelarz15: masz rację

@jacek1s: to nie fakty

@Sebzer: tylko że wejście do religii bo ma fajne obrzędy mija sie z celem. To ma być w założeniu droha do poznania prawdy (co prawda upośledzona tak że ja pie**ole ale jednak), a takie "fajnie tam majo. Czyli to prawda" zdaje sie być już ostatecznym zaprzeczeniem logice.

@everyone: w sumie jak na jacka to i tak słabo w porównaniu do jego standardów xd

@Gray1997: Jeszcze nigdy nie spotkałem się z takim księdzem

@Gray1997: No i kluczowe pytanie do Ciebie: W którym miejscu niby ten mem mówi inaczej?

@Baturaj: mniej więcej w tym

@Marequel: No właśnie w tym problem, że nie. Skąd w ogóle pomysł, że w memie chodziło o to, że to Bóg go podpalił (czy coś w tym rodzaju)?