@Burger2004_09:
A myślisz, że o co chodziło? Oczywiście, że o zemstę, nawet jeśli pogrobową. Każdy, gdyby dać mu możliwość odegrać się na gościu, którego skrycie nienawidził przez tyle lat zrobiłby coś podobnego. Jak dla mnie to i tak cud, że nie skończyło się jednym wielkim furiackim wrzaskiem.
Wbrew pozorom Chruszczow wcale nie był takim idiotą za jakiego miał go Stalin, bo gdyby sugerować się jego opiniami powstał by nam właśnie taki obraz. To był naprawdę inteligentny człowiek, który po prostu zabrnął w to bagno za daleko i potem miał już za dużo do stracenia, żeby się wycofać, późniejsza rzeczywistość okazała się brutalna i bardzo rozczarował się tą ideą. A co do sytuacji, cóż, albo ty się spalisz ze wstydu albo twoja rodzina spali się za ciebie. On wybrał tę pierwszą opcję. Nawet nie macie pojęcia, ile on musiał znieść upokorzeń, żeby zapewnić im i sobie bezpieczeństwo. Starczył jeden fałszywy ruch i cię nie ma. Nikt, kto nie żył w tamtych czasach tego w pełni nie zrozumie. Nic dziwnego, że w 1956 roku ,,pałka się przegła" i ten psychiczny wrak człowieka tak dosadnie wyraził się o Stalinie. Wyobraźcie sobie, jak on mimo tej większej swobody i tak się musiał kontrolować, żeby przypadkiem po tym wszystkim nie wywrzeszczeć dosadnie wszystkiego, co się myśli na temat Stalina.
Komentarze
Odśwież11 marca 2019, 20:59
Trochę mi się go szkoda zrobiło...
Odpisz
11 marca 2019, 21:02
@Plastikowy_Krokodyl: stalina?
Odpisz
11 marca 2019, 21:02
ta
Odpisz
11 marca 2019, 21:07
@Plastikowy_Krokodyl: lol
Odpisz
16 marca 2019, 22:45
@Plastikowy_Krokodyl: Stalin był taki zły bo mu żona umarła.
Odpisz
17 marca 2019, 11:04
@Royoo: I jego stary pijany spuszczał mu wpie**ol.
Odpisz
11 marca 2019, 21:03
A więc to dlatego Nikita tak skrytykował Józka podczas XX Zjazdu KPZR...
Odpisz
11 marca 2019, 21:15
@Burger2004_09:
A myślisz, że o co chodziło? Oczywiście, że o zemstę, nawet jeśli pogrobową. Każdy, gdyby dać mu możliwość odegrać się na gościu, którego skrycie nienawidził przez tyle lat zrobiłby coś podobnego. Jak dla mnie to i tak cud, że nie skończyło się jednym wielkim furiackim wrzaskiem.
Odpisz
Edytowano - 11 marca 2019, 21:12
Wbrew pozorom Chruszczow wcale nie był takim idiotą za jakiego miał go Stalin, bo gdyby sugerować się jego opiniami powstał by nam właśnie taki obraz. To był naprawdę inteligentny człowiek, który po prostu zabrnął w to bagno za daleko i potem miał już za dużo do stracenia, żeby się wycofać, późniejsza rzeczywistość okazała się brutalna i bardzo rozczarował się tą ideą. A co do sytuacji, cóż, albo ty się spalisz ze wstydu albo twoja rodzina spali się za ciebie. On wybrał tę pierwszą opcję. Nawet nie macie pojęcia, ile on musiał znieść upokorzeń, żeby zapewnić im i sobie bezpieczeństwo. Starczył jeden fałszywy ruch i cię nie ma. Nikt, kto nie żył w tamtych czasach tego w pełni nie zrozumie. Nic dziwnego, że w 1956 roku ,,pałka się przegła" i ten psychiczny wrak człowieka tak dosadnie wyraził się o Stalinie. Wyobraźcie sobie, jak on mimo tej większej swobody i tak się musiał kontrolować, żeby przypadkiem po tym wszystkim nie wywrzeszczeć dosadnie wszystkiego, co się myśli na temat Stalina.
Odpisz
11 marca 2019, 21:02
Jeśli wybił wszystkich w kraju, to niech się nie dziwi, że nie ma nikogo do zabawy z nim.
Odpisz