W końcu

@TheNoobBetterYou: ja znam dobrze włoski

@TheNoobBetterYou: Wizzair

@memediler: dziękuję

Sul serio, parli Italiano?

@memediler: no nie, to łamanie konwencji o prawach dziecka

@wedliny_krakus: to raczej ratowanie go. W szkole chyba najłatwiej sie zarazić

@wedliny_krakus: że łamanie praw dziecka że nie szczepienie

@memediler: nie, nie wpuszczanie do szkoły

@wedliny_krakus: jest to w pełni normalne jak byś przyszedł w jakimkolwiek kraju widocznie chory byś został oddelegowany do domu

@ptasznik5: tak, ale bycie nie zaszczepionym nie jest chorobą zakaźną

@wedliny_krakus: ale może do niej doprowadzić

@Dcktun: to jak uciąć komuś ręce, żeby nic nie ukradł

@wedliny_krakus: Właśnie że nie bo kradzież to coś w 100% pełni zależne od złodzieja a zarażenie się nie jest w jakikolwiek sposób zależne od niezaszczepionej osoby

dzięki za obronę

no nie do końca, bo większość chorób przenosi się drogą kropelkową, a przed nią da się chronić

@wedliny_krakus: ochronisz się przed tym jak ktoś na ciebie kichnie

@Dcktun: tak

@wedliny_krakus: jeżeli ktoś miałby na ciebie kichnąć to raczej nie byłoby to takie kichnięcie gdzie zareagujesz wystarczająco szybko, tylko byłoby to z zaskoczenia i ten ktoś by ci to zrobił, po za tym kogo też wkurza to że można dawać ograniczoną ilość strzałek w dół pod jednym materiałem?

co nie zmienia faktu że w konwencji o prawach dziecka jest napisane, że dziecko do 18 roku życia musi mieć dostęp do edukacji

@wedliny_krakus: ale powiedz mi taką jedną rzecz, czy na serio tak trudno po prostu pójść do lekarza i po prostu się zaszczepić? No bo ja nie wiem, ja mieszkam w małej wsi i mam dostęp do lekarza i szczepień. A jeżeli chodzi o prawo to powiedzmy sobie szczerze lepiej żeby jedno dziecko było w przyszłości debilem, niż żeby kilkoro lub nawet kilkanaście dzieci było 5 metrów pod ziemią.

niech się nie szczepią jak nie chcą, najwyżej powstrzymają przeludnienie

@wedliny_krakus: i tak w coraz większej ilości krajów jest ujemny wskaźnik przyrostu naturalnego(no może są jeszcze chiny i indie ale tam występuje nadwyżka mężczyzn), więc o przeludnienie się nie martw, po za tym to nie młodzi powinni umierać bo są przyszłością ludzkości, w sumie już i tak wielu popełnia samobójstwa oraz wciąż walczymy z takimi chorobami jak rak czy AIDS, nie potrzeba nam więcej problemów.

@wedliny_krakus: Zdajesz sobie sprawe że nieszczepiące się osoby zagrażają sobie i szczepiącym się?

@wedliny_krakus: usunięcie tego trola

@wedliny_krakus: Mamy tylko 38 milionów obywateli. Przeludnienie nam nie grozi.

@wedliny_krakus: antyszczepionkowy szpieg wysłany na jeja by przeanalizować strategię wrogich memiarzy, 2019

@stepson: no chyba że wejdzie 1000+

@Dcktun: Wtedy grozi nam tylko bankructwo i horrendalny wzrost liczby bezrobotnych z wyboru.

@wedliny_krakus: A słyszałeś o czymś takim jak ewolucja? Jeśli tak to powinieneś wiedzieć, że to dotyczy również bakterii, wirusów i pasożytów. Dziecko niezaszczepione to jak kopalnia punktów EXP dla choroby, więc teoretycznie nieszczepione to rozwijanie choroby. A jak się rozwinie będzie epidemia, bo choroba znajdzie nowy sposób na obejście układy odpornościowego. Czyli z zwykłej kropelkowej drogi może się stać chorobą przenoszoną przez dotyk czy nawet proste oddychanie.

@wedliny_krakus: krakus won nie znasz się nie odzywaj się

Eksperyment zakończony sukcesem

@wedliny_krakus:

@Dcktun: Teza potwierdzona, Eksperyment oficjalnie zakończony

@wedliny_krakus: Przeprowadź dokumentację swojego eksperymentu. Może wyniesiemy z tego wszyscy jakąś naukę.

@stepson: Nauka jest prosta, w internecie możesz mówić wszystko pod warunkiem, że jest to zgodne z ogólnie panującymi przekonaniami i poglądami

@wedliny_krakus: Poprawię cię. Możesz mówić wszystko o ile jest legalne i nie przejmujesz się hejtem.

@stepson: Ostateczny wniosek: W internecie możesz mówić wszystko bez żadnych konsekwencji pod warunkiem, że jest to legalne oraz zgodne z ogólnie panującymi przekonaniami i poglądami. W przeciwnym wypadku albo będziesz hejtowany, albo dostaniesz bana.

@wedliny_krakus: Od kiedy hejt jest problemem? Jeżeli mówisz to co twoim zdaniem jest słuszne, i 10 osób cię shejtuje, ale jedenasta to przemyśli i zacznie się z tobą zgadzać, to jesteś zwycięzcą w walce o lepszy świat. Oczywiście mówię ogólnie, a nie o tym konkretnym przypadku, to informacja dla osób trzecich o niskim ilorazie IQ.

@stepson: no, chyba, że masz bilans 2-76

@wedliny_krakus:

@Dcktun: a dopiero teraz doczytałam

@Dcktun: Od początku: moje komentarze miały na celu jedynie potwierdzenie mojej tezy, którą napisałem. Oceny i odpowiedzi ją potwierdziły. Poza tym, co jest śmiesznego w memach o antyszczepionkowcach? Zamiast robić z nich słabe memy obracające się w obrębie dwóch zdań, powinniśmy starać się pokonać tą falę dysinformacji

@Dcktun: Szanuję za awatar

@wedliny_krakus: Tyle ze to co mówisz to nie wlasne zdanie a nie zgadzanie sie z faktami ale nie najlepiej zakończyć to w stylu "Ej no to nie było na poważnie XDDD"

To potwierdza moją drugą tezę

@wedliny_krakus: Emm nie panujące pogląda a fakty to dwie różne rzeczy

Do twoich poglądów należy jakie fakty uznajesz, a jakie nie

@wedliny_krakus: Tyle że szczepionki nie mają żadnych udukomentowanych negatywnych skutków na kimkolwiek a wręcz przeciwnie więc twierdzenie że coś co nigdy nikomu nie zaszkodziło jest szkodliwe to po prostu debilizm

@wedliny_krakus: Poza tym TY szerząc te poglądy sprawiasz że ludzie mogą nie chcieć się szczepić ten "pogląd" nie powinien w ogóle być dopuszczalny ponieważ szkodzi dosłownie wszystkim ale nie bo to co w TY wierzysz jest ważniejsze niż zdrowie ogółu

@messerschmitd: Tyle, że to się tyczy innych ludzi. Gdybyś rozwalił jedyny kibelek w szkole, uczniowie mieliby dość spory śmierdzący problem… W kwestii szczepień chodzi o to, że przez antyszczepionkowców dana choroba rozwija się przez udostępnioną przez nich możliwością ewolucji. A jak wirus czy bateria miała ewolucje, wtedy są o wiele silniejsze i osoby szczepione są narażone na jeszcze nieodkryty silny wirus. do czasu wynalezienia szczepionki na niego, wielu umrze i plaga będzie miała się dobrze.

@Skleroza: tak, czy inaczej wyewolułuja inne choroby, na które nie bedzie szczepionki. Co najważniejsze człowiek jest wolną istotą. Jeśli buduje się droge i ta droga będzie bardzo ważna, ale gościu (przez którego pole przechodziłaby ta droga) się nie zgodzi, to nie można poprostu mu wtargnąć na jego działke, chodzby społeczeństwo miałoby na tym niewiadomo jak zyskać. To jest niemoralne

@messerschmitd: Tak są inne choroby, ale dzięki szczepionką zmiejsza się ilość chorób. Plus gdy jednej się choroby pozbędzie można się skupić na następnej. A co do przykładu to raczej porównałabym do zwymiotowania na środku restauracji. Restauracja to miejsce dla każdego, a wystarczy jedna osoba, aby popsuć kolacje

@Skleroza: Ale widzisz, mimo to nie kazujemy każademu brać leków na wymioty, tylko przez to że mógłby zwymiotować w restauracji.

@messerschmitd: Ale i tak ta osoba zostanie wyproszona z restauracji lub wezwana dla niej pomoc jeśli zaczyna się dławić.

@Skleroza: Z obowiązkiem szczepień chodzi nie tyle o to, że choroba by ewoluowała. Osoby szczepione jak były bezpieczne, tak są, ale są też osoby, które faktycznie nie mogą się szczepić. Bez odporności zbiorowej mogą one zachorować, bo ktoś jest na tyle głupi, żeby wierzyć w teorie spiskowe i ryzykować zdrowiem swoim i swojej rodziny.

@Aragornek: ale każdy ma prawo do swoich przekonań do póki nie godzą one w innego człowieka. Jeżeli ktoś się nie zaszczepi, to nie godzi w innego człowieka, tylko może sprawić ze nie bedzie miał zysku, jakim jest nie zachorowanie. Po za tym choroby ewoluują i pojawi się inna na którą bedziemy szukać szczepionek. Jak to powiedział śp. Milton Friedman "jeśli wybierzesz bezpieczeństwo za cene wolności nie będziesz miał, ani jednego, ani drugiego"

@messerschmitd: Teoretycznie decyzja o nieszczepieniu rani inne osoby. Mam sama małą kuzynkę co jeszcze szczepienia nie miała, a złapała od innego starszego nieszczepionego dziecka jakąś tam chorobę. Jeśli się widzi takie maleństwo na własne oczy to nigdy się nie zapomni