Zamiast "Polacy" powinno być "patologia" bo to głównie oni z tego korzystają a normalni, uczciwie, pracujący Polacy rzadko z tego korzystają, a bardziej przez to tracą
@WielkiSpod: I to przeszkadza im w pobieraniu 500+?
500+ jest dla każdej rodziny z przynajmniej dwójką dzieci niezależnie od jej dochodów. Nie powinno nazywać się rodzin dwudzietnych patologicznymi tylko dlatego, że mają 2 dzieci.
@Nanook: Pieniądze nie rosną na drzewach. Jeśli chcą je dać ludziom, muszą najpierw zabrać je ludziom. Płacą więc wszyscy pracujący, ale korzystają głównie bezrobotni. Pracujący też pobierają pieniądze, ale to oni je wcześniej wpłacili. Innymi słowy - daje się większej ilości ludzi niż zabiera. Czyli pracujący płacą więcej niż dostają
@WielkiSpod: Twój argument miałby sens gdyby ludzie uczciwie pracujący rzeczywiście odczuli spadki w wynagrodzeniach, jednak od 2017 roku minimalna płaca wynosi 2 000 zł brutto (2 100 zł w 2018 i 2 250 w 2019) wiąże się to z nieznacznymi wzrostami cen niektórych produktów. Jednak nie wiem czy wiesz, ale ludzie pobierający 500+ muszą płacić w sklepach tak samo jak ludzie nie korzystający z 500+(kto by się spodziewał...). Pieniądze na różne programy społeczne rząd bierze również z uszczelnienia VATu.
Zgadzam się z tym że program 500+ jest dużym obciążeniem dla budżetu, ale ten program jest stworzony z myślą o dużo dalszych korzyściach, czyli zwiększenia przyrostu naturalnego który będzie bardzo potrzeby Polsce kiedy będzie krajem wysoko rozwiniętym (alternatywą są imigranci z Ukrainy).
I nie pisz że z tych rodziny wyrośnie kolejna patologia która tylko pobiera zasiłki bo mimo że znam kilka patologicznych rodzin z dużą ilością dzieci to ŻADNA z nich nie utrzymuje się wyłącznie z programów socjalnych.
Uprzedzając następny komentarz napiszę tylko żebyście nie pisali nic o zasiłku dla bezrobotnych, ciekawe że na ten temat wypowiadają się tylko osoby które nie mają pojęcia jak taki zasiłek działa.
Gospodarka jest w świetnym stanie, mamy wysoki wzrost gospodarczy i nadwyżkę budżetową. Pewnie lepiej było by inwestować te pieniądze albo obniżyć podatki niż rozdawać socjal, ale jest jak jest.
@Luszak: Ja tam wyznaję zasadę, że nie chcę robić sobie wrogów z ludzi którzy mnie osobiście znają, więc staram się nie używać moich magicznych zdolności wku*wiania wszystkich faktami i logiką 😤😤 (musiałem)
Komentarze
Odśwież28 marca 2019, 22:13
Zamiast "Polacy" powinno być "patologia" bo to głównie oni z tego korzystają a normalni, uczciwie, pracujący Polacy rzadko z tego korzystają, a bardziej przez to tracą
Odpisz
Edytowano - 28 marca 2019, 23:03
@Xdddddslajer3000: Naprawdę uważasz, że każda rodzina z co najmniej dwójką dzieci to patologia? Już nie przesadzajmy.
Odpisz
29 marca 2019, 06:29
@Nanook: Normalne rodziny w większości miały już inne źródła utrzymania
Odpisz
29 marca 2019, 06:49
@Nanook: Ale normalna polska rodzina w rzeczywistości traci na 500+ bo płaci na niego ok 800 zł
Odpisz
29 marca 2019, 15:55
@WielkiSpod: I to przeszkadza im w pobieraniu 500+?
500+ jest dla każdej rodziny z przynajmniej dwójką dzieci niezależnie od jej dochodów. Nie powinno nazywać się rodzin dwudzietnych patologicznymi tylko dlatego, że mają 2 dzieci.
Odpisz
29 marca 2019, 16:02
@Nanook: Nie chodzi o to, że te rodziny nie mają pobierać 500+, tylko o to, że "normalne rodziny" dużo na nim straciły na rzecz patologicznych
Odpisz
29 marca 2019, 16:05
@WielkiSpod: Jak straciły? Nie bardzo cię rozumiem.
Odpisz
29 marca 2019, 16:34
@Nanook: Pieniądze nie rosną na drzewach. Jeśli chcą je dać ludziom, muszą najpierw zabrać je ludziom. Płacą więc wszyscy pracujący, ale korzystają głównie bezrobotni. Pracujący też pobierają pieniądze, ale to oni je wcześniej wpłacili. Innymi słowy - daje się większej ilości ludzi niż zabiera. Czyli pracujący płacą więcej niż dostają
Odpisz
2 kwietnia 2019, 18:42
@WielkiSpod: Twój argument miałby sens gdyby ludzie uczciwie pracujący rzeczywiście odczuli spadki w wynagrodzeniach, jednak od 2017 roku minimalna płaca wynosi 2 000 zł brutto (2 100 zł w 2018 i 2 250 w 2019) wiąże się to z nieznacznymi wzrostami cen niektórych produktów. Jednak nie wiem czy wiesz, ale ludzie pobierający 500+ muszą płacić w sklepach tak samo jak ludzie nie korzystający z 500+(kto by się spodziewał...). Pieniądze na różne programy społeczne rząd bierze również z uszczelnienia VATu.
Zgadzam się z tym że program 500+ jest dużym obciążeniem dla budżetu, ale ten program jest stworzony z myślą o dużo dalszych korzyściach, czyli zwiększenia przyrostu naturalnego który będzie bardzo potrzeby Polsce kiedy będzie krajem wysoko rozwiniętym (alternatywą są imigranci z Ukrainy).
I nie pisz że z tych rodziny wyrośnie kolejna patologia która tylko pobiera zasiłki bo mimo że znam kilka patologicznych rodzin z dużą ilością dzieci to ŻADNA z nich nie utrzymuje się wyłącznie z programów socjalnych.
Uprzedzając następny komentarz napiszę tylko żebyście nie pisali nic o zasiłku dla bezrobotnych, ciekawe że na ten temat wypowiadają się tylko osoby które nie mają pojęcia jak taki zasiłek działa.
Odpisz
2 kwietnia 2019, 16:20
Gospodarka jest w świetnym stanie, mamy wysoki wzrost gospodarczy i nadwyżkę budżetową. Pewnie lepiej było by inwestować te pieniądze albo obniżyć podatki niż rozdawać socjal, ale jest jak jest.
Odpisz
2 kwietnia 2019, 13:26
Tak działa socjalizm. Jedynie bród, smród i ubóstwo. Tak jak w Wenezueli
Odpisz
28 marca 2019, 23:49
Czy tylko ja w szkole rozmawiam z kolegami o polityce?
Odpisz
29 marca 2019, 06:51
@Luszak: Ja tam wyznaję zasadę, że nie chcę robić sobie wrogów z ludzi którzy mnie osobiście znają, więc staram się nie używać moich magicznych zdolności wku*wiania wszystkich faktami i logiką 😤😤 (musiałem)
Odpisz