Kwestia czasu

@Aragornek: a to nie jest tak że można zawsze sfotografować wtedy inna dziurę?

@Aragornek: 10 lat xd Ty wiesz że ta czarna dziura jest oddalona od ziemi o 55 mionów lat świetlnych? Więc to co my widzimy na zdjęciu miało miejsce 55milionów lat temu, czyli na dłuuugo przed powstaniem pierwszych ludzi. Ta czarna dziura już może dawno nie istnieć, tak jak większość gwiazd które widzisz w nocy na niebie :) a ty tu piszesz o dziesięciu latach xd. Nawet jeśli wyjdziesz z domu i popatrzysz się w słońce to go nie zobaczysz ,,na żywo" tylko jego obraz sprzed ośmiu minut ;)

@DETERMINATION: tak ale gdzieś w tym okresie 55 mln lat ten czerwony gaz musiał zniknąć i możliwe że za 10 ziemskich lat zobaczymy obraz z momentu gdy owego gazu już nie było

@SCP_173: Procesy w kosmosie zachodzą bardzo powoli, stan taki jak widzisz na zdjęciu może się utrzymywać miliony lat, ty sobie nie zdajesz sprawy chyba ile tej materii tam jest :D 10 lat? Za sto tysięcy lat jakby zrobili jeszcze jedno zdjęcie to może by jakaś różnica była, a wy tu o 10latach, no błagam was.
Teraz zapewne już tej materii tam nie ma, ale my ją jeszcze będziemy widzieć przez x tysięcy/milionów lat ;)

@DETERMINATION: To, że obraz dociera do nas po milionach lat jest o tyle oczywiste, co nijak niezwiązane z moim stwierdzeniem, że proces może trwać kilka lat. Napisałem, że pochłanianie tego obłoku może potrwać kilka lat, bo na zdjęciu widać pozostałości gwiazdy, które utworzyły dysk akreacyjny i są na końcowym etapie bycia pochłanianym- początkowo gwiazda zachowuje swój kształt i jest jedynie "podgryzana" gdy orbitując wokół dziury, akurat przelatuje obok.
Proponuję najpierw się douczyć, a potem wyśmiewać z innych, rzucając oczywistymi uwagami, niezwiązanymi z ich wypowiedziami i uważając, że odniosło się w jakikolwiek sposób do wcześniejszych wypowiedzi.

@Aragornek: Nie słyszałeś nigdy co to stabilna orbita?

@Modern_Asassin: A ty słyszałeś o chmurze gazu, która utrzymałaby się na jakiejkolwiek robicie?
Obłok gazu z gwiazdy nie może wejść na stabilną orbitę choćby dlatego, że nie jest jednolitym obiektem i każdy atom w tym gazie jest przyciągany inaczej niż reszta. Na stabilnej orbicie mogłaby się znaleźć co najwyżej gwiazda. Gaz ma tarcie wewnętrzne, które uniemożliwiłoby mu utrzymanie stałej prędkości i spowodowałoby wyhamowanie oraz spadnięcie na dziurę.

@DETERMINATION: Czarne dziury nie przestają istnieć po tych 55mln lat. Nawet jeśli promieniowanie hawkinga istnieje to i tak wyparowanie takiej czarnej dziury zajęło by kilkaset miliardów lat.

@Aragornek: Gaz ma masę i prędkość ale chyba tego nie rozumiesz... I uważasz że on tam stoi w miejscu...

@Modern_Asassin: uważam , że 99,9% gazu nie znajdzie się na odpowiedniej orbicie i zostanie wchłonięte. To ty zdajesz się nie znać podstaw fizyki.

@Aragornek: Możesz tak uważać ale to się nie stanie w ciągu 10 jak tobie się wydaje.

@Aragornek: a o 4 gazowych planetach które krążą w naszym systemie w okół słońca na stabilnej orbicie też nie słyszałeś? Skoro nie słyszałeś to pewnie nie skończyłeś jeszcze podstawówki bo o planetach to się na przyrodzie w 4 klasie uczy, przestań komentować bo aż głupio czytać takie pierdoły.

@Shay_Cormac: przyznaje rację, poczytałem trochę i jedynie co może zniknąć to materia do okoła czarnej dziury, bo zostanie przez nią wciągnięta, a sama czarna dziura według naukowców może istnieć wiecznie. Dzięki za zwrócenie uwagi ;)

@DETERMINATION: Ty udajesz, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, czy tylko piszesz takie durnoty, żeby łapki nabijać? Nie pisałem o gazowych planetach, bo te są jednolitym tworem z własną grawitacją, tylko o bezwładnej masie gazu. Odsyłam do podstawówki, skoro tak ją lubisz

@Aragornek: To zbyt mądra debata jak na Jeja...

po lewo masz zdj robione starą metodą(nie wyraźne) a po prawej nowymi metodami(wyraźnie)
Czyli obrazek ukazuje ze nie długo zobaczymy wyraźne zdj czarnej dziury