To tylko opinia!

@ruzwelt1: bo albo nie mogą sobie znaleźć lepszej pracy i idą do szkoły, no chyba, że jesteś kolesiem i masz mocno powalone pod kopułą jak Orochimaru aby gnębić uczniów.

@ruzwelt1: Mężczyźni statystycznie są bardziej inteligentni i po studiach np. z matmy zostają pracownikami w korporacjach, laboratoriach itp.
Kobiety zaś dorabiają sobie pedagogikę i zostają nauczycielami z marną pensją i dostają syndrom niespełnionego naukowcy, któremu poprostu nie wyszło.

@xMacius: xD

@Hamiltrash: A co? Tak nie jest? Mężczyźni mają mniejszą ochote na zostanie nauczycielem.

@xMacius: Pokaż statystki i badania.

@ruzwelt1: Bo przez lata ten zawód był uznawany za typowo kobiecy (bo pilnujesz dzieci i uczyś ich).

@Skleroza: Obrazek z tego artykułu:
https://oko.press/82-proc-uczacych-nauczycielki-tvn24m/

@Skleroza:

@xMacius: Źródło (slashe zastąpione kropkami, jak się nie podoba to wyszukaj se obrazem) .oko.press.82-proc-uczacych-nauczycielki-tvn24m.

@xMacius: chodziło chyba o statystyki "mężczyźni są bardziej inteligentni niż kobiety"

@Hamiltrash: Wynik amerykańskiego testu matematycznego SAT, który przechodzi każdy amerykański uczeń.

@Hamiltrash: Dochodzi do tego jeszcze fakt iż wśród mężczyzn jest więcej geniuszy (takich którzy po np. studiach nie zostają nauczycielem a np. inżynierem) ale też więcej debili (osoby które o posadzie pedagoga mogą pomarzyć).
9 na 10 geniuszy to mężczyźni.

@xMacius: to teraz możesz znaleźć ile osób uwzględniło to badanie. Bo jak to kiedyś ktoś powiedział "są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki." Statyska nigdy nie jest dokładna w szczególności gdy trzeba brać pod uwagę całą ludzkość.

@Hamiltrash: DLATEGO TO SIĘ NAZYWA STATYSTYKA. STATYSTYCZNIE to nie znaczy biorąc pod uwagę całą ludzkość tylko niejaką średnią z uwzględnionych wcześniej kryteriów. Populacje bielinka na obszarze 10 ha też będziesz liczył całą?

@Hamiltrash: Chcieliście badania/statystykę to wam dałem. Teraz jeszcze chcecie nazwiska kto poparł te badania? To absurdalne iż śmiałeś porównać statystykę do kłamstwa tylko dlatego że jest statystyką.

@xMacius: Bo teoretycznie można oszukać z statystykami. Powiedzmy, że moja grupa znajomych to fani pisania i zapytam się tylko ich czy chcą klub pisania w szkole. 100% na tak dostanę bez problemu, mimo że to nie pokazuje zdania uczniów szkoły. To samo z twoimi statystykami. Osoba zajmująca się badaniami mogła tylko pokazać średnia wyników typowych „Barbie”.

@Skleroza: Bo twoje kryterium brzmi:
"Moi znajomi którzy są fanami pisania" a nie "Uczniowie szkoły".
A co do tych barbie - mylisz się# bo badania prowadzone są na tysiącach a wybierane losowo bo bez wcześniejszego testu nie możesz określić inteligencji.

@xMacius: no właśnie tysiące ludzi , a na ziemi ponad 7 miliardów.

@allduckslikewater: nauczyciel polskiego, który nie daje uczniom myśleć samemu nie powinien w ogóle być nauczucielem.

@Kacprrr: Moja polonistka wychodzi z założenia, że każda opinia jest poprawna, jeśli da się ją udowodnić.

@allduckslikewater: i dokładnie tak powinna myśleć, każdy nauczyciel powinien.