@gotigwolf: owszem, uzasadniona, ponieważ jakieś niebo piekło jakaś siła która może wszystko jest czystym sci-fi, a reinkarnacja może stawać się tak, że twój umysł umiera, mózg umiera, świadomość przenosi się do innego mózgu bez pamięci, bo świadomość to to że wiesz co się dzieje do okoła a pamięć przechowywuje mózg
mam wrażenie że nie posiadasz podstawowej wiedzy na temat tego jak działa mózg i nasza świadomość. Nasza świadomość jest nierozerwalnie związana i determinowana w dużym stopniu przez stan fizyczny sam w sobie. Ciało to nie jest pojemnik na świadomość/duszę/ducha - to jego nierozerwalnlna część. A jeśli chodzi o wszechmoc Boga itd choć jestem ateistą muszę przyznać że ma logiczne argumenty i przesłanki-dlatego na tym polu toczy się batalia w filozofii. Natomiast reinkarnacji nikt-apologeta, filozof czy teolog nie będzie bronił bo jak mówi logika formalna "nie ma ku temu żadnych przesłanek"
@gotigwolf: Jednak rodzą się dzieci, które pamiętają swoje poprzednie życie i w wieku 3 lat o nim opowiadają, a na dowody np. Pewno dziecko zaprowadziło telewizję (To bodajże Anglia) na pole, na którym zakopany został samolot z II Wojny Światowej, nikt o nim nie wiedział, prawdopodobnie zestrzelony podczas bitew powietrznych między Anglią a Niemcami, skąd 3- letnie dziecko opowiada niekończące się historie o życiu pilota myśliwca i zaprowadza innych do wraku... A takich przypadków są tysiące, część ma dowody jak ten, niewytłumaczalne... Za czasów Darwina też nikt mu nie wierzył, jeżeli możemy rozprawiać o rzeczach mniej lub bardziej możliwych na podstawie dowodów i tego, co wiemy, to nie możemy wykluczyć reinkarnacji...
@Towarzysz777: popełniłeś błąd logiczny jakim Jest nie poprawnie użyty dowód anegdotyczny : https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_anegdotyczny
"mój dziadek kopcił jak komin i zmarł zdrowy w wypadku samochodowym w wieku 99 lat” nie obala twierdzenia „palenie wyraźnie zwiększa prawdopodobieństwo raka i chorób serca we względnie wczesnym wieku”. W tym przypadku wyjściowe dane (zdrowie i wiek dziadka) mogą być prawdziwe, ale nie dają podstaw do wyciągnięcia ogólnego wniosku o nieszkodliwości palenia."
Taki sam sposób argumentowania mają np antyszczepionkowcy którzy twierdzą że po szczepieniu ich dzieci zachorowały na autyzm.
Komentarze
Odśwież18 czerwca 2019, 20:05
A ja wierzę że po śmierci jest jeden wielki sandbox
Odpisz
8 czerwca 2019, 12:18
No dobra ale jeśli to Bóg z jakiejś innej religii ?
Odpisz
9 czerwca 2019, 23:39
@Yoda_MLG: To wtedy masz podwójnie pszesrane
Odpisz
8 czerwca 2019, 08:49
I tak do nieba nie trafisz
Odpisz
8 czerwca 2019, 08:59
@Mimikkyu: Ty o tym nie decydujesz.
Odpisz
8 czerwca 2019, 21:57
@Mimikkyu: wiem, że nie pójdę do nieba, bo jestem ateistą
Odpisz
8 czerwca 2019, 21:58
@kub405: o ile niebo i piekło istnieje. Albo cokolwiek po tak zwanej drugiej stronie
Odpisz
9 czerwca 2019, 00:27
@Mimikkyu: ja tam wierze w reinkarnację, ale nie w zwierzęta tylko w kolejnego człowieka
Odpisz
9 czerwca 2019, 08:25
@kub405: przepraszam ale to jeszcze bardziej nie uzasadniona wiara niż wiara np w piekło niebo itd
Odpisz
9 czerwca 2019, 10:19
@gotigwolf: owszem, uzasadniona, ponieważ jakieś niebo piekło jakaś siła która może wszystko jest czystym sci-fi, a reinkarnacja może stawać się tak, że twój umysł umiera, mózg umiera, świadomość przenosi się do innego mózgu bez pamięci, bo świadomość to to że wiesz co się dzieje do okoła a pamięć przechowywuje mózg
Odpisz
9 czerwca 2019, 20:19
dziękuję za pomoc
Odpisz
9 czerwca 2019, 20:27
@kub405: admin usunął najlepsze komy w tym shitstormie
Odpisz
9 czerwca 2019, 23:37
mam wrażenie że nie posiadasz podstawowej wiedzy na temat tego jak działa mózg i nasza świadomość. Nasza świadomość jest nierozerwalnie związana i determinowana w dużym stopniu przez stan fizyczny sam w sobie. Ciało to nie jest pojemnik na świadomość/duszę/ducha - to jego nierozerwalnlna część. A jeśli chodzi o wszechmoc Boga itd choć jestem ateistą muszę przyznać że ma logiczne argumenty i przesłanki-dlatego na tym polu toczy się batalia w filozofii. Natomiast reinkarnacji nikt-apologeta, filozof czy teolog nie będzie bronił bo jak mówi logika formalna "nie ma ku temu żadnych przesłanek"
Odpisz
18 czerwca 2019, 16:58
@gotigwolf: Jednak rodzą się dzieci, które pamiętają swoje poprzednie życie i w wieku 3 lat o nim opowiadają, a na dowody np. Pewno dziecko zaprowadziło telewizję (To bodajże Anglia) na pole, na którym zakopany został samolot z II Wojny Światowej, nikt o nim nie wiedział, prawdopodobnie zestrzelony podczas bitew powietrznych między Anglią a Niemcami, skąd 3- letnie dziecko opowiada niekończące się historie o życiu pilota myśliwca i zaprowadza innych do wraku... A takich przypadków są tysiące, część ma dowody jak ten, niewytłumaczalne... Za czasów Darwina też nikt mu nie wierzył, jeżeli możemy rozprawiać o rzeczach mniej lub bardziej możliwych na podstawie dowodów i tego, co wiemy, to nie możemy wykluczyć reinkarnacji...
Odpisz
18 czerwca 2019, 17:05
@kub405: dla mnie reinkarnacja nie ma sensu bo rodzi się więcej ludzi niż umiera
Odpisz
18 czerwca 2019, 18:36
@Superkometa: no ale to nowe ludzie powstają nie tylko te co wcześniej były
Odpisz
18 czerwca 2019, 20:06
@kub405: XD to sie na ogladales w internetach
Odpisz
18 czerwca 2019, 20:50
@GetHyperGAW: nie
Odpisz
19 czerwca 2019, 00:32
@Towarzysz777: popełniłeś błąd logiczny jakim Jest nie poprawnie użyty dowód anegdotyczny :
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_anegdotyczny
"mój dziadek kopcił jak komin i zmarł zdrowy w wypadku samochodowym w wieku 99 lat” nie obala twierdzenia „palenie wyraźnie zwiększa prawdopodobieństwo raka i chorób serca we względnie wczesnym wieku”. W tym przypadku wyjściowe dane (zdrowie i wiek dziadka) mogą być prawdziwe, ale nie dają podstaw do wyciągnięcia ogólnego wniosku o nieszkodliwości palenia."
Taki sam sposób argumentowania mają np antyszczepionkowcy którzy twierdzą że po szczepieniu ich dzieci zachorowały na autyzm.
Odpisz