Minęły trzy dni, pora wstać z tego cuchnącego grobu

@Tamron: - Zginąłeś?
- Niestety tak... ALE PRZEŻYŁEM!

@Tamron: To się zaprzecza

@xMacius: tak, co nie znaczy, że tak się nie wydarzyło

@Tamron: Nie, my wierzymy że tak się wydarzyło.

@xMacius: Nie możesz wykluczyć istnienia czegoś, dopóki nie będziesz pewien, że to coś nie istniało. W tym przypadku zmartwychwstanie. Tak samo nie wykluczamy, że to się nie stało, ale wierzymy głęboko w to, że tak było, bo czujemy wpływ Boga na nasze życie, więc dlaczego mielibyśmy wykluczać informacje z jego dzieła. To, że wierzymy w coś, nie będąc pewni to wiara. To, co Ty robisz mianowicie odrzucasz istnienie czegoś, mimo że nie jesteś pewien, podpowiada Ci doświadczenie i logika, ale nie wolno Ci wykluczyć czegoś tylko dlatego, że Ty tak uważasz, bo jesteś nieomylny, dlatego nie Tobie oceniać coś, czego my nie jesteśmy pewni, a co dopiero Ty. Ale rozumiem, że to indywidualne spostrzeżenie i oczywiście wolno Ci je wysuwać =) Jeszcze dla nas nie ten czas, by być pewnym działań istoty niezrozumiałej dla nas. Dobranoc :)

@Towarzysz777:
Nauka - Chrystus nie mógł zmartwychwstać - to niemożliwe
Wiara - Chrystus zmartwychwstał - dla Boga nic nie jest niemożliwe
A ten na górze zaczął naukowo. Uświadomiłem mu, że takie zjawisko jak umrzeć i przeżyć (tu raczej chodziło o zmartwychwstanie, bo jeżeli założylibyśmy, iż przeżył byłoby to zaprzeczeniem idei Chrześcijaństwa i cudu jakim było zmartwychwstanie) nie istnieje (w chronologii od lewej do prawej), bo się zwyczajnie wyklucza. Później natomiast ten na górze pomieszał naukę z wiarą. Napisałem, że my tak wierzymy, że zmartwychwstał. (Chrystus nie przeżył ukrzyżowania więc nie wiem jak to ma się do tego co on wcześniej napisał). A później napisałeś ty, o czymś czego nie zrobiłem (nie zaprzeczyłem zmartwychwstania, po prostu napisałem że my wierzymy w zmartwychwstanie, bo bez świadków tylko to nam pozostaje).

@EnderKGunner34: Nie wiem, ale też tak przeczytałem.