@Byrtek: ja tylko wiem że nie dawno prezydent opozycji wrócił do kraju I o dziwo dali mu wjechać, został dobrze przyjęty przez cywilów opozycji. Na jego przemówieniu nawet miał obstawe więc prestiż. Chociaż nie wiem czy to pomocne bo to było już z jakieś 3 tyg temu
@dustin2001: to cię zaskoczę że w latach 1960-2000 Wenezuela była jednym z najbogatszych państw na świecie dzięki złożą ropy naftowej.
I tu mówię jasno że Maduro zje**ł prezydenturę ponieważ nie kontynuował dawnej polityki jaka była w Wenezueli.
@seba27113:
No nie do końca.
Lewicowe rządy uprzedniego prezydenta i aktualnego doprowadziły do stanu, gdzie Wenezuela znalazła się w nocniku.
Ceny ropy naftowej były zapalnikiem, ale polityka ich była prochem.
Przemysł musi być sprywatyzowany, aby był dobrej jakości oraz nie możemy polegać jedynie na ropie naftowej. To był błąd, że w żyli w ciągłym przekonaniu, że wszystko będzie dobrze. Aż tu nagle ropa...
Wenezuela zapłaciła za swój socjalistyczny raj. Gdyby żyła w kapitalistycznych realiach to kryzys nadal nie ominąłby jej.
Byłby lżejszy i łatwiej byłoby z niego wyjść.
@seba27113: Wenezuelą była rządzona przez bardzo bliskiemu faszyzmowi dyktatorowi Jimenézowi, który w zamian za oddanie prawa do wydobycia złóż ropy naftowej amerykańskim firmom miał poparcie USA. Jednak niedługo później uciekł z kraju do USA z bardzo wartościowymi obligacjami po tym jak kazał przeprowadzić plebiscyt (dodam jeszcze, że jego rządy wiązały się z uzależniem od USA, korupcją, brutalnością Służb Bezpieczeństwa, biedą na prowincjach, dobrobytem w miastach i ogólnym wzrostem gospodarczym). Wracając, uciekł z powodu tego, że przeprowadził plebiscyt popularności, a nie wybory(które by wygrał) to spowodowało, że populacja Wenezueli się zbuntowała i zaczął się zamach stanu.Głową państwa został Wolfgang Larrazábel po to, żeby wycofać się 2 tygodnie przed wyborami( jego kandytaturę wspierała partia komunistyczna i republikańska unia demokratyczna) jednak powrócił, żeby przegrać Rómulem Betancourtem. Październikiem 1958 socjaldemokraci, RUD oraz chadekowie zwołaly spotkanie w domu Rafela Caldery zdecydowali na nie dopuszczenie do rewolucji lub zamachu stanu. Władze tych partii przyczyniły się do zmienienia konstytucji w 1961. Według niej prezydent miał mieć większą władze i sygnatariusze porozumienia mieli stworzyć wspólny rząd(działało to długi czas). Prezydent Rómul później przetrwał zamach zorganizowany przez dominikańskiego dyktatora Rafela Trujillo, który miał nie po drodze z innymi przywódcami Ameryki środkowej i południowej. Pomijąc wielu rzeczy zdarzyła się wojna Jom Kipur na bliskim wschodzie po miedzy większością świata arabskiego i Izraelem.Po tym jak Izrael wygrał z pomocą USA, arabowie podnieśli ceny ropy, co spowodowało kryzys energetyczny przez, co USA musiało kupować ropę od Wenezueli. Był tam dobrobyt, ale zabiło to cały przemysł(ponieważ wszystko było taniej sprowadzać z zagranicy) i do tego rząd zadłużył się na duże inwestycje, który myślał, że spłaci z ropy. Spowodowało to biedę, dużą infację i zadłużenie sięgające 90%. W 1992 Hugo Chávez był przywódcą nieudanego zamachu stanu, kiedy wyszedł z więzienia w 1999 wygrał wybory. Był socjalistą. W 2002 był zamach stanu podczas, którego na krótki okres czasy został pozbawiony władzy. Wenezuelą się staczała, inflacja rosła, a sankcji od USA było więcej i ludzie byli coraz biedniejsi. Więc sytuacja w Wenezueli to nie tylko wina socjalizmu, ale też ch*jowych przywódców. ( Pominąłem tutaj postacie Carlosa Anderésa Péreza i obecnego prezydenta Nicolása Maduro)
@Chinerpeton: u brytoli raczej nie, bedzie wzrost u nich bo im nie bedzie zabierac pieniedzy unia. W wloszech i hiszpani tak bedzie a w krotce w francji jak euro upadnie
@pospolityruch: jedynie jakby mogło do czegoś takiego dojść to spłacanie ogromnej ilości pieniędzy jakiemuś innemu państwu ( poczytaj o węgierskiej hiperinflacji w 1944).
@MlodyKamil96: Wut? Te 19 miliardów funtów straty netto w wyminanie pieniędzy między rządem UK i Unią? Odzyskanie tego to będzie kropelka wody w morzu g*wna spowodowanego przez Brexit. Brytole już stracili na przeciągu ostatnich trzech lat setki miliardów funtów w utraconym rozwoju gospodarczym, bo kompanie boją się tam inwestować. Nawet nie wyszli z Unii a już są na mocnym minusie z tego powodu.
@Chinerpeton: emm nie, pieniadze ida przez instytucjie rozne i ostatecznie brytania dostaje mniej wiecej tyle ile dala, moze nawet mniej tak samo jak polska tylko o tym sie w uni nie mowi zeby kraje nie podskakiwaly
Komentarze
Odśwież5 lipca 2019, 22:38
Jaka jest teraz sytuacja z prezydentem
Odpisz
5 lipca 2019, 22:50
@Byrtek: ja tylko wiem że nie dawno prezydent opozycji wrócił do kraju I o dziwo dali mu wjechać, został dobrze przyjęty przez cywilów opozycji. Na jego przemówieniu nawet miał obstawe więc prestiż. Chociaż nie wiem czy to pomocne bo to było już z jakieś 3 tyg temu
Odpisz
Edytowano - 7 lipca 2019, 15:29
@Yasu_Tori: To wiem, ale dzięki. (Oglądasz CiekaweHistorie i BezPlanu?)
Odpisz
7 lipca 2019, 16:21
@Byrtek: tak się składa że tak
Odpisz
7 lipca 2019, 16:23
@Yasu_Tori: Fajnie
Odpisz
7 lipca 2019, 16:10
Mówi się, że Polska to taka europejska Wenezuela.
Odpisz
6 lipca 2019, 04:09
slonks
Odpisz
6 lipca 2019, 09:25
@Buras: Stinks
Odpisz
5 lipca 2019, 22:23
Wenezuela przez długi okres czasu nie miała prądu, bodajże przez 20dni chyba
Odpisz
5 lipca 2019, 22:26
@ALKATRAZ: widzę że ktoś tu ogląda BezPlanu
Odpisz
5 lipca 2019, 21:58
Nie nikt tylko socialiści.
Odpisz
5 lipca 2019, 22:06
@niemol: chyba nie wiesz na czym polegają memy z "nikt:"
Odpisz
5 lipca 2019, 22:48
@niemol: i jeszcze zle napisales
Odpisz
6 lipca 2019, 01:59
@niemol: ja dodam że to nie socjalizm zje**ł gospodarkę Wenezueli tylko prezydent Maduro z poglądami faszystowskimi
Odpisz
6 lipca 2019, 07:10
@seba27113:
Same poglądy nie niszczą gospodarki.
Socjalizm - największy rak już tak.
Ludzie zjadali zwierzęta z ZOO. To brzmi okropnie.
Odpisz
6 lipca 2019, 10:35
@dustin2001: to cię zaskoczę że w latach 1960-2000 Wenezuela była jednym z najbogatszych państw na świecie dzięki złożą ropy naftowej.
I tu mówię jasno że Maduro zje**ł prezydenturę ponieważ nie kontynuował dawnej polityki jaka była w Wenezueli.
Odpisz
6 lipca 2019, 11:32
@seba27113: Czyli nie socjalizm sprawiał że Wenezuela była bogata tylko ropa
Odpisz
6 lipca 2019, 12:30
@kacpi51: Ale on nie stworzył w niej tego kryzysu.
Odpisz
6 lipca 2019, 13:17
@seba27113:
No nie do końca.
Lewicowe rządy uprzedniego prezydenta i aktualnego doprowadziły do stanu, gdzie Wenezuela znalazła się w nocniku.
Ceny ropy naftowej były zapalnikiem, ale polityka ich była prochem.
Przemysł musi być sprywatyzowany, aby był dobrej jakości oraz nie możemy polegać jedynie na ropie naftowej. To był błąd, że w żyli w ciągłym przekonaniu, że wszystko będzie dobrze. Aż tu nagle ropa...
Wenezuela zapłaciła za swój socjalistyczny raj. Gdyby żyła w kapitalistycznych realiach to kryzys nadal nie ominąłby jej.
Byłby lżejszy i łatwiej byłoby z niego wyjść.
Odpisz
Edytowano - 7 lipca 2019, 16:21
@seba27113: Wenezuelą była rządzona przez bardzo bliskiemu faszyzmowi dyktatorowi Jimenézowi, który w zamian za oddanie prawa do wydobycia złóż ropy naftowej amerykańskim firmom miał poparcie USA. Jednak niedługo później uciekł z kraju do USA z bardzo wartościowymi obligacjami po tym jak kazał przeprowadzić plebiscyt (dodam jeszcze, że jego rządy wiązały się z uzależniem od USA, korupcją, brutalnością Służb Bezpieczeństwa, biedą na prowincjach, dobrobytem w miastach i ogólnym wzrostem gospodarczym). Wracając, uciekł z powodu tego, że przeprowadził plebiscyt popularności, a nie wybory(które by wygrał) to spowodowało, że populacja Wenezueli się zbuntowała i zaczął się zamach stanu.Głową państwa został Wolfgang Larrazábel po to, żeby wycofać się 2 tygodnie przed wyborami( jego kandytaturę wspierała partia komunistyczna i republikańska unia demokratyczna) jednak powrócił, żeby przegrać Rómulem Betancourtem. Październikiem 1958 socjaldemokraci, RUD oraz chadekowie zwołaly spotkanie w domu Rafela Caldery zdecydowali na nie dopuszczenie do rewolucji lub zamachu stanu. Władze tych partii przyczyniły się do zmienienia konstytucji w 1961. Według niej prezydent miał mieć większą władze i sygnatariusze porozumienia mieli stworzyć wspólny rząd(działało to długi czas). Prezydent Rómul później przetrwał zamach zorganizowany przez dominikańskiego dyktatora Rafela Trujillo, który miał nie po drodze z innymi przywódcami Ameryki środkowej i południowej. Pomijąc wielu rzeczy zdarzyła się wojna Jom Kipur na bliskim wschodzie po miedzy większością świata arabskiego i Izraelem.Po tym jak Izrael wygrał z pomocą USA, arabowie podnieśli ceny ropy, co spowodowało kryzys energetyczny przez, co USA musiało kupować ropę od Wenezueli. Był tam dobrobyt, ale zabiło to cały przemysł(ponieważ wszystko było taniej sprowadzać z zagranicy) i do tego rząd zadłużył się na duże inwestycje, który myślał, że spłaci z ropy. Spowodowało to biedę, dużą infację i zadłużenie sięgające 90%. W 1992 Hugo Chávez był przywódcą nieudanego zamachu stanu, kiedy wyszedł z więzienia w 1999 wygrał wybory. Był socjalistą. W 2002 był zamach stanu podczas, którego na krótki okres czasy został pozbawiony władzy. Wenezuelą się staczała, inflacja rosła, a sankcji od USA było więcej i ludzie byli coraz biedniejsi. Więc sytuacja w Wenezueli to nie tylko wina socjalizmu, ale też ch*jowych przywódców. ( Pominąłem tutaj postacie Carlosa Anderésa Péreza i obecnego prezydenta Nicolása Maduro)
Odpisz
5 lipca 2019, 21:36
Już wkrótce takie coś w Polsce
Odpisz
5 lipca 2019, 21:49
@pospolityruch: Hiperinflacja, niedobór żywności, brak bieżącej wody i głęboki kryzys gospodarczy?
PiS jest zdolne, ale bez przesady xd
Odpisz
6 lipca 2019, 00:54
@pospolityruch: Na chwilę obecną to się bardziej zapowiada coś takiego u brytoli.
Odpisz
6 lipca 2019, 05:12
@Chinerpeton: u brytoli raczej nie, bedzie wzrost u nich bo im nie bedzie zabierac pieniedzy unia. W wloszech i hiszpani tak bedzie a w krotce w francji jak euro upadnie
Odpisz
6 lipca 2019, 10:37
@pospolityruch: jedynie jakby mogło do czegoś takiego dojść to spłacanie ogromnej ilości pieniędzy jakiemuś innemu państwu ( poczytaj o węgierskiej hiperinflacji w 1944).
Odpisz
6 lipca 2019, 12:55
@MlodyKamil96: Wut? Te 19 miliardów funtów straty netto w wyminanie pieniędzy między rządem UK i Unią? Odzyskanie tego to będzie kropelka wody w morzu g*wna spowodowanego przez Brexit. Brytole już stracili na przeciągu ostatnich trzech lat setki miliardów funtów w utraconym rozwoju gospodarczym, bo kompanie boją się tam inwestować. Nawet nie wyszli z Unii a już są na mocnym minusie z tego powodu.
Odpisz
6 lipca 2019, 13:00
@Chinerpeton: emm nie, pieniadze ida przez instytucjie rozne i ostatecznie brytania dostaje mniej wiecej tyle ile dala, moze nawet mniej tak samo jak polska tylko o tym sie w uni nie mowi zeby kraje nie podskakiwaly
Odpisz
6 lipca 2019, 15:44
@MlodyKamil96: minusy od tych ktorzy z faktami sie nie moga pogodzic
Odpisz
30 czerwca 2019, 10:47
To lepsze
Odpisz
30 czerwca 2019, 01:31
Odpisz