@Ambassador: Lwów i Wilno były bardzo ważnymi ośrodkami kultury i po prostu pięknymi miastami. To co "dostaliśmy w zamian" czyli dolny śląsk i pomorze zachodnie nijak miało się do przedwojennych kresów. Niemcy niszczyli co zdążyli, a to co zostawili armia czerwona wywoziła do ZSRR więc polacy przyjeżdżali na gołe ziemie. Więc te "lepiej uprzemysłowione" tereny zostały uprzemysłowione dopiero polskimi rękami po wojnie.
Zaloguj się
Komentarze
OdświeżEdytowano - 8 lipca 2019, 12:30
Lepiej mieć bogaty śląsk i większą linie brzegową niż banderowski lwów i bagiene wilno
Odpisz
26 sierpnia 2019, 13:27
@Kultysta: Bagienne Wilno?! Mieszkam 5km od litewskiej granicy zaraz dostaniesz wpie**ol
Odpisz
8 lipca 2019, 12:33
W sumie, to wyszło nawet lepiej. Może straciliśmy kresy wschodnie, ale zyskaliśmy lepiej uprzemysłowione tereny niemieckie.
Odpisz
8 lipca 2019, 12:50
@Ambassador: w teorii. A w praktyce Niemcy gdy linia frontu przesuwała się w stronę Berlina rozkradali wszystkie fabryki
Odpisz
9 lipca 2019, 00:48
@Ambassador: Lwów i Wilno były bardzo ważnymi ośrodkami kultury i po prostu pięknymi miastami. To co "dostaliśmy w zamian" czyli dolny śląsk i pomorze zachodnie nijak miało się do przedwojennych kresów. Niemcy niszczyli co zdążyli, a to co zostawili armia czerwona wywoziła do ZSRR więc polacy przyjeżdżali na gołe ziemie. Więc te "lepiej uprzemysłowione" tereny zostały uprzemysłowione dopiero polskimi rękami po wojnie.
Odpisz
8 lipca 2019, 11:35
Lwów i Wilno
;-;
Odpisz