Budowanie miast nad rzeką nie jest głupie ! Głupie jest przeznaczanie pieniędzy miasta na duperele aniżeli się upewnić że są wszelkie najnowocześniejsze urządzenia zabezpieczające miasto przed zalewem !
@deltes: No tylko to mogłoby być trochę trudne, weź sobie przenieś taką Warszawę, albo Kraków, poza tym sądzę, że większość ludności tych miast nie wyraziłaby zgody na ,,przeprowadzkę''
Komentarze
Odśwież23 marca 2015, 14:30
Spróbowałem zrobić tak jak ten na obrazku... Nos PRAWIE złamany :D
Odpisz
8 sierpnia 2013, 12:16
Wystarczy przenieść się z terenów zalewowych, ewentualnie zainwestować w ubezpieczenie, zamiast co roku jojczyć na rząd.
Odpisz
Edytowano - 7 sierpnia 2013, 10:42
Budowanie miast nad rzeką nie jest głupie ! Głupie jest przeznaczanie pieniędzy miasta na duperele aniżeli się upewnić że są wszelkie najnowocześniejsze urządzenia zabezpieczające miasto przed zalewem !
Odpisz
5 sierpnia 2013, 17:56
Dawniej rzeki były ważnymi szlakami handlowymi, miasta nad rzekami były ważnymi ośrodkami handlowymi, dlatego budowano miasta nad rzeką
Odpisz
6 sierpnia 2013, 11:29
Ale teraz można było by przenieść się na tereny mniej zalewowe, bo rzeki nie są już tak potrzebne.
Odpisz
6 sierpnia 2013, 12:53
@deltes: No tylko to mogłoby być trochę trudne, weź sobie przenieś taką Warszawę, albo Kraków, poza tym sądzę, że większość ludności tych miast nie wyraziłaby zgody na ,,przeprowadzkę''
Odpisz
7 sierpnia 2013, 10:08
@deltes: Są potrzebne, np. w Warszawie wodę mieszkańcom dostarcza ,,Gruba Kaśka'', która pobiera wodę z Wisły :P
Odpisz