A my dalej z tym węglem...

@dustin2001: pssst, jest więcej rodzajów bardziej ekologicznej energii od węglowej

@pawlik5556: Obecnie zostaje nam jedynie wiatrowa i atomowa, niestety Polska nie ma dobyrch warunków klimatycznych na wiatr i wodę

o atomową głównie mi chodzi, ale NIE BO JESZCZE WYBUCHNIE

@pawlik5556: Poza tym nie stać nas

@pawlik5556: chyba każda energia jest bardziej ekologiczna od węglowej

@pawlik5556:
Psst.
Bardzo chciałbym atomową, ale no cóż. Ciężko o to.

@dustin2001: Spora część Polaków jest za energią jądrową, ale jedyną partią, która proponuje takie rozwiązanie jest partia Razem. Która niestety ma dość małe poparcie.

@Nanook: Mnie od Razem skutecznie odpycha podatek 75% powyżej miliona zł dochodu, ale elektrownia jądrowa byłaby super

@kacper1411: To jest 75% od nadwyżki powyżej dochodu 500 tys zł rocznie dla uściślenia. I ok, rozumiem że nie każdy jest zwolennikiem progresji podatkowej. Ważne tylko, żeby rozumieć się nawzajem.

@Nanook: W takim razie zmienili program od kiedy ostatnio sprawdzałem. Rozumiem jak to działa i jestem zwolnieniem podatku progresywnego, ale 75% to strasznie dużo i wielu z tych bogatszych osób będzie mogło pozwolić sobie na przeprowadzkę to kraju który proponuje lepsze warunki, przez co Polska straci potencjalnych inwestorów i podatników.

@Nanook: a korwin?

@wylluzowany: Korwin wielokrotnie twierdził, że polska energetyka powinna opierać się głównie na węglu, a na argumenty, żw jest to szkodliwe dla środowiska twierdził, że globalne ocieplenie to dobra rzecz. Tak że jak dla mnie jest zdyskwalifikowany jeżeli chodzi o kwestie energetyki.