Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Figarus

17 sierpnia 2019, 15:08

Czy ktoś w ogóle wierzy w bzdurę zwaną Wielką Lechią?

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (4)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (4)
Avatar Przemek572

17 sierpnia 2019, 20:51

@Figarus: A ja nawet o tym nie słyszałem...

Avatar IgiPolski

21 sierpnia 2019, 21:05

@Figarus: to prawda depilu! Polska była najstarszą państwowością w europie! Polecam książkę starożytne krulestwo lehii! Tp rawda nie bujda ty niepatrijotyczny durniu!

Avatar IgiPolski

21 sierpnia 2019, 21:01

Skąd wiedzieliście że polska tudziesz lehicka albo sarmacka państwowośc narodziła się w 2075 p.n.e

Avatar Ignisus

19 sierpnia 2019, 09:37

Szczerbiec był chrobrego

Avatar liczbaurojona

17 sierpnia 2019, 15:42

Szabla husarska jest lepszą bronią białą od katany. Badanie naukowców

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (3)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (3)
Avatar milewa

17 sierpnia 2019, 21:28

@Senedrom: Raczej przez to, że sztuka walki kataną jest zdecydowanie powszechniej praktykowana niż walka szablą, nie uległa takiemu "zatarciu" przez historię spowodowanemu postępem techniki i przerzuceniem się na broń nowoczesną.

Avatar AtakPaniki

18 sierpnia 2019, 04:18

@liczbaurojona: Katana ogólnie nie była zbyt dobrą bronią, a przynajmniej nie tak dobrą jak mówią legendy. Po pierwsze katana była dobra tylko w cięciu. Po drugie tak naprawdę nie była bronią główną, samurajowie walczyli na koniach, a ich główną bronią był łuk na co dodatkowo wskazuje projekt ich zbroi pozwalający na wysoce swobodny ruch kosztem ochrony. Samuraj wyciągał katanę tylko w ramach obrony w sytuacji gdy spadł z konia.

Avatar AtakPaniki

18 sierpnia 2019, 02:55

Katana ogólnie nie była zbyt dobrą bronią, a przynajmniej nie tak dobrą jak mówią legendy. Po pierwsze katana była dobra tylko w cięciu. Po drugie tak naprawde nie była bronią główną, samurajowie walczyli na koniach, a ich główną bronią był łuk na co dodatkowo wskazuje projekt ich zbroi pozwalający na wysoce swobodny ruch kosztem ochrony. Samuraj wyciągał katane tylko w ramach obrony w sytuacji gdy spadł z konia.

Avatar AtakPaniki

18 sierpnia 2019, 04:18

@AtakPaniki: To miała być odpowiedź na inny komentarz, proszę to zignorować.

Avatar Ruski_Gandalf

17 sierpnia 2019, 22:03

Może to jakiś przedpotopowy stop stali nierdzewnej, nie mam innego racjonalnego pomysłu

Avatar Emciok37

Edytowano - 18 sierpnia 2019, 00:14

@Ruski_Gandalf: Amelinium. Lub ekstrakt z memowca

Avatar Ruski_Gandalf

18 sierpnia 2019, 01:34

@Emciok37: przetrwa millenia

Avatar F_Man

5 sierpnia 2019, 16:37

Jeśli był dobrze zabezpieczony to nie ma co się dziwić

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (7)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (7)
Avatar xMacius

17 sierpnia 2019, 20:49

@PanNiedzwiadek: Infantylne zachowanie, na poziomie twoich komentarzy.

Avatar PanNiedzwiadek

17 sierpnia 2019, 20:51

@xMacius: yhy idz sprawdzac inny komentarz

Avatar
Its_good_time_to_fap

17 sierpnia 2019, 19:33

Ten miecz ma około 1000 lat , powstał dopiero po tym jak Bolesław Chrobry wyruszył na Ruś , więc legenda że pie**olnął nim o bramę Kijowa to bujda.

Avatar PanNiedzwiadek

17 sierpnia 2019, 19:00

Jak wstawie porno do komentarzy na ile dni dostane bana czy moze perma?

Avatar Nuzjn

17 sierpnia 2019, 19:04

Avatar PanNiedzwiadek

17 sierpnia 2019, 20:47

@Nuzjn: dzieki

Avatar
Konto usunięte

17 sierpnia 2019, 19:01

Niezniszczalność III

Avatar EverythingBlackk

17 sierpnia 2019, 18:29

Mój tata dalej wierzy, że to Lechici istnieli;-;

Avatar DETERMINATION

17 sierpnia 2019, 15:05

5 tysięcy lat temu ludzie nie znali żelaza :D

Avatar Aragornek

Edytowano - 17 sierpnia 2019, 14:53

Bzdura. Miecz nie ma 5000 lat jak życzyłby sobie autor, lecz powstał w XIII wieku. Co więcej nie był orężem bojowym a ozdobnym narzędziem koronacyjnym i cały czas o niego dbano.
Poleżałby w ziemi 300 lat to wyglądałby tak jak ten damasceński sztylecik powyżej.
Edit: a tak nawiasem 3000 lat p.n.e mieliśmy wczesną epokę brązu a i to nie wszędzie. Żelazo odkryto wiele wieków później. Przypomnijcie sobie cywilizację grecką, która kilka wieków przed Chrystusem opierała produkcję broni na brązie.

Avatar pmb1998

17 sierpnia 2019, 14:52

Zaraz usłyszymy chór idiotów krzyczących, jak to katany były nieskończenie lepsze od zachodnich mieczy i ten obrazek tego dowodzi, spieszę więc z wyjaśnieniem: nie, nie były lepsze. Japonia nigdy nie miała dobrej rudy żelaza, więc i ichniejsza stal (tak zwane tamahagane) była jakościowo kiepska. Konstrukcja katany była skomplikowana, owszem - ale te wszystkie legendarne skomplikowane procesy metalurgiczne, tworzenie ostrzy z wielu warstw stali, umyślne wystawianie ich na oksydację w celu wzmocnienia klingi i tak dalej, nie miały na celu stworzenie perfekcyjnego ostrza mogącego przeciąć wszystko, tylko zmienienie beznadziejnej stali w coś, co nadaje się do walki - natomiast charakterystyczny kształt katany nie był wcale efektem długich prac nad stworzeniem idealnej powierzchni tnącej, tylko efektem ubocznym tychże procesów metalurgicznych, które nie miały większego wpływu na jego skuteczność - ani pozytywnego, ani negatywnego. Zastosowanie tych procesów do zachodnich mieczy (czy nawet katany wykonanej z zachodniej stali) nie uczyniłoby miecza jakoś szczególnie lepszym, bo zostały one wynalezione specjalnie w celu uczynienia kiepskiego tamahagane skuteczną bronią i na inne rodzaje stali raczej by nie wpłynęły.

Fakt, że katana sprzed wieków wygląda jak wygląda w porównaniu z zachodnim mieczem sprzed wieków, również nie ma nic wspólnego z jakością obu broni, tylko z kulturą ich użytkowników. W Japonii miecz był świętością - na zachodzie narzędziem. Samurajowie dbali o swoją broń, trzymali ją w dobrych warunkach i nawet jeśli została uszkodzona lub zniszczona w walce, woleli raczej poprosić kowala o jej naprawienie czy przekucie niż zamówić nową.
Europejscy rycerze natomiast o swoje miecze dbali jak o narzędzia. Okej, dobrze, żeby długo posłużył, ale jak się nie nadaje do użytku, to się nie nadaje. Trudno, kupi się nowy, ten uszkodzony, stępiony czy złamany zostawiamy na polu bitwy.

Książka na porządnym papierze książkowym pozostawiona na 10 lat w błocie też będzie wyglądała zdecydowanie gorzej od szmatławca, który te 10 lat spędził na półce w domu - ale nie oznacza to wcale, że papier gazetowy jest lepszy od książkowego.

Avatar Daniello55

17 sierpnia 2019, 14:16

Był bardzo dobrze chowany w idealnych warunkach i dbany

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Avatar Ameron
Dodane przez: Ameron

Fajne te palindromy

Taka prawda

Nie zawsze idzie po naszej myśli

Tak to wygląda

Ale przynajmniej dobre gry robią

Prawdziwy bohater

Będę mógł przeglądać memy całą noc i być wyspany na e-lekcje!

Mój koniec nadchodzi...

Rzepiary...

Niestety 99 to limit

Ja być czołg

Biedny gołąb

Aczkolwiek wolę zabawkę od żółtka

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka