Jak to wyjaśnisz, niedowiarku?
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Potem trudno przerwać taki łańcuch
Niczego nie żałuje
Jeśli chodzi o inne kontynenty, to Turcja, USA, Japonia...
Zero zmian
Super
Misiana misiana czosnyk
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież17 sierpnia 2019, 15:08
Czy ktoś w ogóle wierzy w bzdurę zwaną Wielką Lechią?
Odpisz
17 sierpnia 2019, 15:09
@Figarus: Nie
Odpisz
17 sierpnia 2019, 15:33
@Figarus: mój tato wierzył ale nie wiem czy go przekonałem że to kłamstwo
Odpisz
17 sierpnia 2019, 16:51
@Figarus: Nikt nie wierzy, każdy przecież WIE że to prawda /s
Odpisz
17 sierpnia 2019, 18:02
FjElGa Lechia Istnieje GłOmBiE!!!!!!!
/s
Odpisz
17 sierpnia 2019, 20:51
@Figarus: A ja nawet o tym nie słyszałem...
Odpisz
21 sierpnia 2019, 21:05
@Figarus: to prawda depilu! Polska była najstarszą państwowością w europie! Polecam książkę starożytne krulestwo lehii! Tp rawda nie bujda ty niepatrijotyczny durniu!
Odpisz
21 sierpnia 2019, 21:01
Skąd wiedzieliście że polska tudziesz lehicka albo sarmacka państwowośc narodziła się w 2075 p.n.e
Odpisz
19 sierpnia 2019, 09:37
Szczerbiec był chrobrego
Odpisz
17 sierpnia 2019, 15:42
Szabla husarska jest lepszą bronią białą od katany. Badanie naukowców
Odpisz
17 sierpnia 2019, 16:04
@liczbaurojona: to akurat prawda ale nie wiemy tego z badania bu tu zadne badanie nie bylo konieczne. Poprostu znwcy oręża historycznwgo i broni białej są zgodni iż szabla husarska byla najlepsza bronią białą w histori. Łaczyla w sobie cechy miedzy innymi szabli węgierskiej czy tureckiej. Ostrze miala dłózsze nie np katana a przy tym była lżejsza i mocniejsza od niej. Mozna bylo na przyklad szybko dźgniąć przwciwnika a w przypadku nietrafienia szybko cofnać ruch co dowodzi iz byla bardzo poreczna i szybka
Odpisz
17 sierpnia 2019, 17:07
@MlodyKamil96: przede wszystkim katana jest źle wyważoną bronią, i walcząc nią trudniej o pełną kontrolę nad torem ruchu ostrza.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 17:32
W zasadzie zyskała sławę dzięki mocnej konstrukcji, ostrości i przez przeważnie szybkich użytkowników
Odpisz
17 sierpnia 2019, 21:28
Raczej przez to, że sztuka walki kataną jest zdecydowanie powszechniej praktykowana niż walka szablą, nie uległa takiemu "zatarciu" przez historię spowodowanemu postępem techniki i przerzuceniem się na broń nowoczesną.
Odpisz
18 sierpnia 2019, 04:18
@liczbaurojona: Katana ogólnie nie była zbyt dobrą bronią, a przynajmniej nie tak dobrą jak mówią legendy. Po pierwsze katana była dobra tylko w cięciu. Po drugie tak naprawdę nie była bronią główną, samurajowie walczyli na koniach, a ich główną bronią był łuk na co dodatkowo wskazuje projekt ich zbroi pozwalający na wysoce swobodny ruch kosztem ochrony. Samuraj wyciągał katanę tylko w ramach obrony w sytuacji gdy spadł z konia.
Odpisz
18 sierpnia 2019, 02:55
Katana ogólnie nie była zbyt dobrą bronią, a przynajmniej nie tak dobrą jak mówią legendy. Po pierwsze katana była dobra tylko w cięciu. Po drugie tak naprawde nie była bronią główną, samurajowie walczyli na koniach, a ich główną bronią był łuk na co dodatkowo wskazuje projekt ich zbroi pozwalający na wysoce swobodny ruch kosztem ochrony. Samuraj wyciągał katane tylko w ramach obrony w sytuacji gdy spadł z konia.
Odpisz
18 sierpnia 2019, 04:18
@AtakPaniki: To miała być odpowiedź na inny komentarz, proszę to zignorować.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 22:03
Może to jakiś przedpotopowy stop stali nierdzewnej, nie mam innego racjonalnego pomysłu
Odpisz
Edytowano - 18 sierpnia 2019, 00:14
@Ruski_Gandalf: Amelinium. Lub ekstrakt z memowca
Odpisz
18 sierpnia 2019, 01:34
przetrwa millenia
Odpisz
5 sierpnia 2019, 16:37
Jeśli był dobrze zabezpieczony to nie ma co się dziwić
Odpisz
6 sierpnia 2019, 00:35
Jak zabezpieczyć miecz, żeby przetrwał nienaruszony przez 5000 lat?
Odpisz
6 sierpnia 2019, 02:41
@Towarzysz777: Ja bym wzadził do szczelnego pudła i wyssałbym powietrze, albo wrzuciłbym do miodu.
Odpisz
6 sierpnia 2019, 19:01
@ZEUS_: Pakowanie próżniowe to bardzo dobry pomysł, niestety 5k lat temu nie mieli pakowarki próżniowej. To z miodem mnie zainteresowało
Odpisz
17 sierpnia 2019, 14:28
@Towarzysz777: Kosmoliny nie mieli, więc olej.
Odpisz
Edytowano - 17 sierpnia 2019, 14:53
@Towarzysz777: Wzbogacić go dużą ilością chromu. Chciałbym zauważyć że Stal damascańska to stopy róznych stali węglowych , które charakteryzuje duża udarność i wytrzymałość a nie nierdzewność. Podobnie jest z kataną. Widzicie charakterystyczny połysk i metaliczny blask na Szczerbieńcu? To wspomniany chrom - dokładnie duża jego ilosć w składzie chemicznym stali. Owy miecz nie był tak wytrzymały jak katana czy miecz ze stali damascańskiej jednak był bardziej nierdzewny co pozwoliło mu zachować taki stan. Dodatkowo miecz stanowił niejaką pamiątke, relikt, która zapewne był lepiej przechowywana lub konserwowana niż randomowy inny miecz.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 19:10
@xMacius: I te ku*wy co daja strzalki w dol, zaprosze do dyskusji.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 20:48
@xMacius: prosze znowu sie spotykamy.Tak w sumie to ci dałem te czerwone by cie wku*wić elo
Odpisz
17 sierpnia 2019, 20:49
@PanNiedzwiadek: Infantylne zachowanie, na poziomie twoich komentarzy.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 20:51
@xMacius: yhy idz sprawdzac inny komentarz
Odpisz
17 sierpnia 2019, 19:33
Ten miecz ma około 1000 lat , powstał dopiero po tym jak Bolesław Chrobry wyruszył na Ruś , więc legenda że pie**olnął nim o bramę Kijowa to bujda.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 19:00
Jak wstawie porno do komentarzy na ile dni dostane bana czy moze perma?
Odpisz
17 sierpnia 2019, 19:04
@PanNiedzwiadek: perma
Odpisz
17 sierpnia 2019, 20:47
@Nuzjn: dzieki
Odpisz
17 sierpnia 2019, 19:01
Niezniszczalność III
Odpisz
17 sierpnia 2019, 18:29
Mój tata dalej wierzy, że to Lechici istnieli;-;
Odpisz
17 sierpnia 2019, 15:05
5 tysięcy lat temu ludzie nie znali żelaza :D
Odpisz
Edytowano - 17 sierpnia 2019, 14:53
Bzdura. Miecz nie ma 5000 lat jak życzyłby sobie autor, lecz powstał w XIII wieku. Co więcej nie był orężem bojowym a ozdobnym narzędziem koronacyjnym i cały czas o niego dbano.
Poleżałby w ziemi 300 lat to wyglądałby tak jak ten damasceński sztylecik powyżej.
Edit: a tak nawiasem 3000 lat p.n.e mieliśmy wczesną epokę brązu a i to nie wszędzie. Żelazo odkryto wiele wieków później. Przypomnijcie sobie cywilizację grecką, która kilka wieków przed Chrystusem opierała produkcję broni na brązie.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 14:52
Zaraz usłyszymy chór idiotów krzyczących, jak to katany były nieskończenie lepsze od zachodnich mieczy i ten obrazek tego dowodzi, spieszę więc z wyjaśnieniem: nie, nie były lepsze. Japonia nigdy nie miała dobrej rudy żelaza, więc i ichniejsza stal (tak zwane tamahagane) była jakościowo kiepska. Konstrukcja katany była skomplikowana, owszem - ale te wszystkie legendarne skomplikowane procesy metalurgiczne, tworzenie ostrzy z wielu warstw stali, umyślne wystawianie ich na oksydację w celu wzmocnienia klingi i tak dalej, nie miały na celu stworzenie perfekcyjnego ostrza mogącego przeciąć wszystko, tylko zmienienie beznadziejnej stali w coś, co nadaje się do walki - natomiast charakterystyczny kształt katany nie był wcale efektem długich prac nad stworzeniem idealnej powierzchni tnącej, tylko efektem ubocznym tychże procesów metalurgicznych, które nie miały większego wpływu na jego skuteczność - ani pozytywnego, ani negatywnego. Zastosowanie tych procesów do zachodnich mieczy (czy nawet katany wykonanej z zachodniej stali) nie uczyniłoby miecza jakoś szczególnie lepszym, bo zostały one wynalezione specjalnie w celu uczynienia kiepskiego tamahagane skuteczną bronią i na inne rodzaje stali raczej by nie wpłynęły.
Fakt, że katana sprzed wieków wygląda jak wygląda w porównaniu z zachodnim mieczem sprzed wieków, również nie ma nic wspólnego z jakością obu broni, tylko z kulturą ich użytkowników. W Japonii miecz był świętością - na zachodzie narzędziem. Samurajowie dbali o swoją broń, trzymali ją w dobrych warunkach i nawet jeśli została uszkodzona lub zniszczona w walce, woleli raczej poprosić kowala o jej naprawienie czy przekucie niż zamówić nową.
Europejscy rycerze natomiast o swoje miecze dbali jak o narzędzia. Okej, dobrze, żeby długo posłużył, ale jak się nie nadaje do użytku, to się nie nadaje. Trudno, kupi się nowy, ten uszkodzony, stępiony czy złamany zostawiamy na polu bitwy.
Książka na porządnym papierze książkowym pozostawiona na 10 lat w błocie też będzie wyglądała zdecydowanie gorzej od szmatławca, który te 10 lat spędził na półce w domu - ale nie oznacza to wcale, że papier gazetowy jest lepszy od książkowego.
Odpisz
17 sierpnia 2019, 14:16
Był bardzo dobrze chowany w idealnych warunkach i dbany
Odpisz