@Polski_Ziemniok: ciepły i wilgotny na Biegunach było tak jak w Norwegii a w Afryce gorąco i duszno jedna z przyczyn tego to duża zawartość CO² w atmosferze
@Polski_Ziemniok: za dinozaurów panował silny klimat prawdziwego rocka dlatego ma długie włosy i (może wy nie wiecie ale ja wiem) w wolnym czasie jest perkusistą w garażowym zespole z kolegami ze szkoły średniej
@Polski_Ziemniok: Zależy od epoki. W czasie triasu było sucho, Pangea( jedyny kontynent, jaki wtedy istniał) była w większości sucha. Potem, na skutek dzielenia się lądu, przybyło terenów wilgotnych, ale wciąż było gorąco.
@Aragornek: Skoro dziób mają tylko ptaki, to jak wyjaśnisz istnienie dziobaków?
I skoro znosi jaja, to czemu nie są ptakami/płazami/gadami?
A zwierzę, które ma rozcięcie w brzuchu, i jeszcze żyje???
To kangur.
W świecie zwierząt jest wiele zwierząt, które są na swój sposób unikatowe.
Jeśli już bierzemy teorię o dinozaurach z włosami na poważnie,
to nie używajmy argumentów typu "Nie, bo nie".
POZDRAWIAM
@Mikrus19: tak samo nie wszystko co pływa i wyglada to nie ryba
Delfiny wieloryby
Nie wszystko to że ptak znaczy że lata
Pingwiny strusie
Tak w zasadzie, patrząc na ewolucję człowieka, nie wiemy czy australopitek naprawdę był taki owlosiony jak nam pokazują w książkach.
Chociaż podejrzewam że archeologia czy genetyka - maja jakieś tajne ultra sposoby na zbadanie tego :vvv
A i w przeszłości nie było takich małych owadów tylko takie wielkie sku*wysyny komary i inne :v
@Mikrus19: Teorii o włochatych dinozaurach nie można brać na poważnie, bo one włosów nie miały. Dziobak wykształcił dziób niezależnie od ptaków i jest on zupełnie inaczej zbudowany. Porównywać jego narząd z dziobami ptaków, to jak przyrównywać skrzydła ptasie do owadzich. A dziobak nie jest ptakiem ani gadem, bo ma sierść, gruczoły mleczne i wiele innych cech ssaków, w tym najważniejszą, czyli pochodzenie od gatunków innych ssaków.
Kangur nie ma dziury w brzuchu, tylko fałd skóry. Młode siedzą w torbie, nie między jelitami.
Włosy są cechą wyłącznie ssaczą, tak jak wydzielanie mleka.
@Aragornek: Pierwsi odkrywcy zobaczyli stworzenie z rozciętym brzuchem, z którego wystawała druga głowa....
Odnośnie owłosionych dinozaury podaj mi rzetelny argument. że takowe nie mogły istnieć.
@Mikrus19: Podałem. Rzetelny argument to fakt, że włosy wykształciły jedynie ssaki. Nie ryby, nie gady, do których dinozaury należały. Ssaki.
A jeśli dalej nie rozumiesz i zamierzasz się domagać dowodów, które masz, to najpierw TY mi udowodnij, że ryby nie mają placów u rąk. W trakcie robienia researchu do tego, powinieneś sam sobie odpowiedzieć na swoje pytanie.
@nightmare_fredbear: Akurat nie były owłosione. Czytałeś co pisałem? Włosy mogą mieć tylko ssaki. Czy tak trudno zrozumieć proste zdanie?
A owłosienie i opierzenie to dwie zupełnie różne rzeczy.
@Aragornek: poczytałem o tym, tak mają specjalne metody.
I jest to prostsze niż by się zdawało. Po prostu porównują geny człowieka, zwierząt i ptaków. Okazuje się że miały one genom wytwarzający keratynę, który służy budowie włosów (ciekawostka, kurczaki i jaszczurki też mają takie geny). Jednakże mimo tego że miały geny aby posiadać włosy, keratyna służyła im raczej rozwojowi pazurów niż włosów. Acz, dalej można się spierać bo dawny przodek gadów jako jedyny miał te geny (przeważnie płazy jakoś miały) i nie udowodniono, że nie miał włosów.
Jest to możliwe aczkolwiek raczej na 99,9% żaden dinozaur nie miał włosów.
@Lekki69: Keratyna wchodzi też w skład piór. Prawdopodobnie przytaczasz tu wyniki dość znanych badań, na podstawie których stwierdzono właśnie, że dinozaury mogły być opierzone. A tak nawiasem keratyna tworzy też filamenty pośrednie, a więc stanowi element dowolnej żywej komórki (jej cytoszkieletu)
Komentarze
Odśwież24 sierpnia 2019, 20:00
Wyobraziłem sobie włochatego dinozaura i zaintrygował mnie. Jaki klimat panował podczas ery dinozaurów?
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:10
@Polski_Ziemniok: klimat skrajnie umeteorytowany
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:11
@Polski_Ziemniok: ciepły i wilgotny na Biegunach było tak jak w Norwegii a w Afryce gorąco i duszno jedna z przyczyn tego to duża zawartość CO² w atmosferze
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:22
A szkoda, to oznacza, że niewiele gatunków było wtedy owłosionych.
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:23
@Polski_Ziemniok: ssaki miały sierść możliwe również że miały ją allozaury
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:24
podobno miały pióra
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:25
ale prymitywne pióra przypominały sierść
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:26
wiele dinozaurów miało pióra, takie np raptory a nawet taki gromniacha jak tyranozaur
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:27
@Koscioglow: na tyranozaurze nie wiemy tego na pewno
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:28
Ale to dalej pióra
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:55
już wiemy, kilka lat temu nie
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:56
@Koscioglow: dobra poka rekonstrukcję mi
Odpisz
24 września 2019, 21:51
czyli że dinozaury paliły wungiel? Skoro dużo co2? One w sumie miały globalniejsze ocieplenie niż my
Odpisz
24 września 2019, 22:24
@Polski_Ziemniok: za dinozaurów panował silny klimat prawdziwego rocka dlatego ma długie włosy i (może wy nie wiecie ale ja wiem) w wolnym czasie jest perkusistą w garażowym zespole z kolegami ze szkoły średniej
Odpisz
24 września 2019, 22:25
@remigiuszkam8: To było zue
Odpisz
2 października 2019, 22:00
@Polski_Ziemniok: Zależy od epoki. W czasie triasu było sucho, Pangea( jedyny kontynent, jaki wtedy istniał) była w większości sucha. Potem, na skutek dzielenia się lądu, przybyło terenów wilgotnych, ale wciąż było gorąco.
Odpisz
24 września 2019, 22:30
Dinozaury nie były owłosione, bo są gadami, a włosy wytwarzają jedynie ssaki.
Dziękuję, dobranoc.
Odpisz
24 września 2019, 23:05
@Aragornek: Skoro dziób mają tylko ptaki, to jak wyjaśnisz istnienie dziobaków?
I skoro znosi jaja, to czemu nie są ptakami/płazami/gadami?
A zwierzę, które ma rozcięcie w brzuchu, i jeszcze żyje???
To kangur.
W świecie zwierząt jest wiele zwierząt, które są na swój sposób unikatowe.
Jeśli już bierzemy teorię o dinozaurach z włosami na poważnie,
to nie używajmy argumentów typu "Nie, bo nie".
POZDRAWIAM
Odpisz
Edytowano - 25 września 2019, 06:51
@Mikrus19: tak samo nie wszystko co pływa i wyglada to nie ryba
Delfiny wieloryby
Nie wszystko to że ptak znaczy że lata
Pingwiny strusie
Tak w zasadzie, patrząc na ewolucję człowieka, nie wiemy czy australopitek naprawdę był taki owlosiony jak nam pokazują w książkach.
Chociaż podejrzewam że archeologia czy genetyka - maja jakieś tajne ultra sposoby na zbadanie tego :vvv
A i w przeszłości nie było takich małych owadów tylko takie wielkie sku*wysyny komary i inne :v
Odpisz
25 września 2019, 16:34
@Mikrus19: Teorii o włochatych dinozaurach nie można brać na poważnie, bo one włosów nie miały. Dziobak wykształcił dziób niezależnie od ptaków i jest on zupełnie inaczej zbudowany. Porównywać jego narząd z dziobami ptaków, to jak przyrównywać skrzydła ptasie do owadzich. A dziobak nie jest ptakiem ani gadem, bo ma sierść, gruczoły mleczne i wiele innych cech ssaków, w tym najważniejszą, czyli pochodzenie od gatunków innych ssaków.
Kangur nie ma dziury w brzuchu, tylko fałd skóry. Młode siedzą w torbie, nie między jelitami.
Włosy są cechą wyłącznie ssaczą, tak jak wydzielanie mleka.
Odpisz
25 września 2019, 21:10
@Aragornek: Pierwsi odkrywcy zobaczyli stworzenie z rozciętym brzuchem, z którego wystawała druga głowa....
Odnośnie owłosionych dinozaury podaj mi rzetelny argument. że takowe nie mogły istnieć.
Odpisz
Edytowano - 25 września 2019, 22:19
@Mikrus19: Podałem. Rzetelny argument to fakt, że włosy wykształciły jedynie ssaki. Nie ryby, nie gady, do których dinozaury należały. Ssaki.
A jeśli dalej nie rozumiesz i zamierzasz się domagać dowodów, które masz, to najpierw TY mi udowodnij, że ryby nie mają placów u rąk. W trakcie robienia researchu do tego, powinieneś sam sobie odpowiedzieć na swoje pytanie.
Odpisz
1 października 2019, 20:29
@Aragornek: dinozaury akurat były owłosione, na przykład sinozauropteryks,a jak nie były owłosione, to były opierzone
Odpisz
1 października 2019, 23:03
@nightmare_fredbear: Akurat nie były owłosione. Czytałeś co pisałem? Włosy mogą mieć tylko ssaki. Czy tak trudno zrozumieć proste zdanie?
A owłosienie i opierzenie to dwie zupełnie różne rzeczy.
Odpisz
Edytowano - 1 października 2019, 23:25
@Aragornek: poczytałem o tym, tak mają specjalne metody.
I jest to prostsze niż by się zdawało. Po prostu porównują geny człowieka, zwierząt i ptaków. Okazuje się że miały one genom wytwarzający keratynę, który służy budowie włosów (ciekawostka, kurczaki i jaszczurki też mają takie geny). Jednakże mimo tego że miały geny aby posiadać włosy, keratyna służyła im raczej rozwojowi pazurów niż włosów. Acz, dalej można się spierać bo dawny przodek gadów jako jedyny miał te geny (przeważnie płazy jakoś miały) i nie udowodniono, że nie miał włosów.
Jest to możliwe aczkolwiek raczej na 99,9% żaden dinozaur nie miał włosów.
Odpisz
2 października 2019, 12:59
@Aragornek: sinozauropteryks
Odpisz
2 października 2019, 21:56
@Lekki69: Keratyna wchodzi też w skład piór. Prawdopodobnie przytaczasz tu wyniki dość znanych badań, na podstawie których stwierdzono właśnie, że dinozaury mogły być opierzone. A tak nawiasem keratyna tworzy też filamenty pośrednie, a więc stanowi element dowolnej żywej komórki (jej cytoszkieletu)
Odpisz
1 października 2019, 15:18
W takim razie poco były by im włosy?
Odpisz
24 września 2019, 22:41
Dinozaury to były metale
Odpisz
24 sierpnia 2019, 19:57
Włosy dodają jej +10 do piękności.
Odpisz
24 sierpnia 2019, 19:58
@Typownicki: * +100 do piękności
I +1000 do prestiżu
Odpisz
24 września 2019, 22:31
i minus 500 do czesania :P
Odpisz
24 sierpnia 2019, 20:32
Karenosaurus Reks
Odpisz