Czy aby na pewno?

@aJmThEbEsT: A kto tu przyszedł? Pan maruda. Niszczyciel zabawy, pogromca uśmiechów dzieci

@aJmThEbEsT: Ludzie nie mają ras.

@NorseWarrior: jak to nie? Jest parę czynników, które ustalają rasę człowieka

Ludzie nie różnią się między sobą genetycznie w takim stopniu aby można było mówić o rasach człowieka.

@NorseWarrior: ludzie mają rasy, nie wiem kto cię uczył przyrody ale najwidoczniej słabo to zrobił

@aJmThEbEsT: Udowodnij.

@NorseWarrior: różne rasy mają po kilka charakterystycznych cech, a więc musi istnieć jakąś zależność, a jak nie rasa to nie wiem jaka. Mógłbyś byś to wyjaśnić?

@NorseWarrior:

@NorseWarrior:

@NorseWarrior:

@aJmThEbEsT: jest umowny, stosowany w mowie potocznej podział. z biologicznego punktu widzenia podział naszego gatunku na rasy jest niepoprawny. przynajmniej według sporej części naukowców.

@NorseWarrior:
Ludzie w Europie nawet różnią się sporo genetycznie, mimo posiadaniu tych samych fenotypów.

@dustin2001: No i

@NorseWarrior: Pigmej w Afryce i Nord w Skandynawii mają na tyle różnych cech, że raczej śmiało można by było powiedzieć, że to różne gatunki. Krokodyl i aligator różnią się tylko budową pyska, więc to ma sens jak najbardziej

@Jurekis_: nie to nie ma sensu, gatunków nie wyodrębnia się na podstawie wyglądu, tylko badań genetycznych. obecnie na świecie żyje tylko jeden gatunek człowieka - homo sapiens, obecnie nawet nie ma różnych podgatunków homo sapiens.

@Jurekis_: "Pigmej w Afryce i Nord w Skandynawii mają na tyle różnych cech, że raczej śmiało można by było powiedzieć, że to różne gatunki" jakby to usłyszał jakis biolog to chyba by się powiesił

@xXkuba22Xx: wiadomo, że to 1 gatunek. Ale jak mówiłem, krokodyl i aligator. Różne uzębienie i 2 różne gatunki. Natomiasto to? Już z 3 biologów juz mi przyznało racje i żaden z nich nie dynda

@Jurekis_: Co to są za biolodzy xD

@NorseWarrior: okej to może ja dołożę coś od ciebie. Człowiek z biologicznego punktu widzenia jest jedną rasą . Jego wygląd jest dostosowany do środowiska w jakim się znajduje stąd też zróżnicowanie w fenotypie.

Jednakże ,,rasa" człowieka w mowie potocznej odnosi się zazwyczaj do ludzi właśnie o danym dostosowaniu które wykszatalcalo się na przestrzeni tysiącleci.

Ogólnie człowiek to jedna rasa i określanie ludzi na podstawie koloru skóry czy konkretnego wyglądu z punktu widzenia naukowego jest błędne ale w mowie dość potocznej jest dopuszczane

@Wladimir_Putin:
Homo Sapiens Sapiens to jest jeden gatunek ludzki.
I jak na moje oko to jest kompletny brak szacunku do rzeczywistości jeżeli nie wyszczególniamy ras.
Pewna osóbka chorująca na białaczkę nie może znaleźć odpowiedniego dawcy, bo tak tyle wymieszanych ras w sobie, że brakuje odpowiedniej osoby.

Ja już nie wspomnę o haplogrupach.
Rasy nie są sztuczne i jak dla mnie wymaga to ponownych badań pozbawionych ludzkich uczuć.

@dustin2001: "Ludzie żyjący w tym samym regionie geograficznym od wielu pokoleń mogą mieć wspólne allele, ale żaden z tych alleli nie występuje u wszystkich osobników jednej populacji i żadnego osobnika innej populacji." To jest zdanie klucz, które rozwiewa wszelkie wątpliwości. By jakaś grupa mogła zostać naukowo zakwalifikowana jako jednostka systematyczna, to wszystkie osobniki tej grupy muszą mieć konkretny szablon genetyczny.

@dustin2001: haplogrupy tym bardziej o niczym nie świadczą, bo co z tego, że dana haplogrupa występuje np. w 90% u danej narodowości, jak ta sama haplogrupa występuje u innej populacji ale już tylko w 3%.

@xXkuba22Xx: niezła burza się tu zrobiła ale chociaż sobie poczytać mogę

@aJmThEbEsT: temat ras ludzkich to jeden z tych tematów który wzbudza kontrowersje od wielu lat i prawie zawsze gdy jest poruszany wywiązuje się dyskusja. sam uczestniczyłem już w wielu dyskusjach na ten temat.

@xXkuba22Xx:
Pod tym względem jest dużo racji, ale co ze zmiennością genetyczną? Fenotyp? Są zasadnicze różnice w budowie fizycznej, działaniu mózgu i innych organów oraz w wytwarzaniu substancji w zależności od "ras".

Wszystkie definicje tworzą ludzie. Jak nie rasa to co? Odmiana? To dobre dla roślin, haha.