W końcu!

@Sayne33: Jak się nie siedzi w zawodowce to szkoła średnia potrafi serio dać w kość

@Hartio: Nie siedzę w zawodówce, pozdrawiam z ekonomii. Dodatkowo dojeżdżam codziennie 36 km w jedną stronę, więc w sumie dwie godzinki w dupę. Doliczyć codzienne treningi, kolejna godzina. I uwaga, szkoła nie jest męcząca! Po prostu młodzież to słabe fajfusy.

@Sayne33: jak się nie uczysz to nie jest męcząca. Jak chcesz mieć dobre wyniki to jest, czasem nawet bardzo. Tyle w temacie

@xXkuba22Xx: Jak się nie ma dobrego sposobu nauki, lub po prostu jest się cymbałem, to spoko, może i jest. Od człowieka zależy, nie generalizuj.

@Sayne33: well, jak jesteś w 3 klasie to nic dziwnego że dla ciebie nie jest męcząca

@Buszkopt: W sumie jestem w 3 klasie, ale technikum. Większość użytkowników tej strony i komentatorów tego tematu nie może się raczej poszczycić czymkolwiek wyżej niż końcówka podstawówki, więc i tak stoję nieco wyżej niż reszta.
Rozumiem, że atak osobisty z braku argumentów?
Swoją drogą to szczerze żałuję, że nie zobaczę zderzenia niektórych z rzeczywistością - pracą po 10 godzin, gdzie już w połowie masz serdecznie dość ; ze świadomością, że tak do piątku, potem 2 dni wolnego, i tak w kółeczko. To byłby widok iście worth dyin' for.

@Sayne33: ja jestem w trzeciej liceum i w wakacje też pracowałem, sorry *zapi***alałem po 10 godzin dziennie a czasem nawet do 12, 13 na budowie do soboty, tylko w niedzielę wolne. to było cholernie męczące, ale nie zmieniło to mojego poglądu na to, że szkoła też jest męcząca. Oczywiście w niektórych szkołach może być łatwiej lub trudniej, ale ja skończyłem pierwszą i drugą liceum ze średnią 5,44 i musiałem na to zapracować. czasami siedziałem do 3:00 w nocy przy książkach. mógłbym spokojnie przejść ze średnią 3,5 na luzaku, bez prawie żadnej nauki i wtedy to by nie było męczące...

@Sayne33: sorry , że o to zapytam, ale jakie ty masz wyniki? skoro twoim zdaniem, szkoła jest męcząca tylko dla cymbałów...

@xXkuba22Xx: Możesz też mieć 4.98 i być laureatem* krajowym Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej z praktycznie zerowym nakładem pracy - jedynie czytanie od czasu do czasu jakichś zagranicznych stronek siedząc w autobusie (szkoda marnować 2h dziennie tylko na siedzeniu). No ale można pracować ciężko, i można pracować mądrze, mi tam nigdy nie zależało na nauce bezużytecznych rzeczy, którymi zabłysnąć mógłbym jedynie w jakimś ekskluzywnym towarzystwie, którego, na szczęście i dzięki Bogu, nie jestem członkiem.
Co do pracy natomiast - budowa to słaby pomysł, próbowałem. Lepiej płatny i łatwiejszy jest magazyn, podobnie płatny i nieco lżejszy tartak, na którym jednak jest nieco więcej zabawy.

@Sayne33: no to widzisz, dwie godziny dziennie to juz sporo nauki. a jeśli dla ciebie uczenie się i osiąganie dobrych wyników to taka łatwizna to po prostu jesteś wyjątkowo zdolny, a nie wszyscy wokół ciebie to cymbały.

@xXkuba22Xx: Jeśli ja, "wyjątkowo zdolny", to, w porównaniu do wielu znanych mi bliżej osób, mało umiejący pseudo-inteligencik, to zostanę jednak przy założeniu, że większość osób wokół to cymbały.
Zresztą, jak na moje standardy, to i tak to jest prawdą.
Nie zrozumieliśmy się też - nie poświęcałem dwóch godzin dziennie na naukę ; słuchawki na uszy, FT.com na telefonie i jazda. Żadnych śmiesznych notatek z przedmiotów pokroju j.polskiego, przedmiotów przyrodniczych, historii czy innych, które mają wartość jedynie rekreacyjną.

@Sayne33: czyli ty jestes normalny, bo się prawie nie musisz uczyć, a wszyscy inni to cymbały, bo się muszą uczyc, żeby miec takie same wyniki. ok rozumiem

@xXkuba22Xx: Nie, nie takie same. Gorsze, znacznie.

@xXkuba22Xx: z wycieńczenia jak już

ale tak jest na memie napisane xD

@emilian02: racja xD

@xXkuba22Xx: o ch*j pomyliły mi się słowa

@Kosa_W_Nosa: Może admin poprawi

@emilian02: liczę na niego, najwyżej nie przejdzie