To pokazuje że to wyborcy są najbardziej winni wszystkiemu bo zamiast myśleć o dobru ogółu jako państwa wolą każdego kto dam im więcej, w tym przypadku pieniędzy
@DeCero123: Przypomina mi to XVIII wiek kiedy szlachta walczyła o największe miejsce w korycie z tą różnicą,że teraz jeszcze pospólstwo dołączyło do tej karuzeli spie**olenia.
Wytłumaczy mi ktoś? Tzn która partia to która? Możliwe że to brzmi głupio, że tak pytam ale nie mieszkam w Polsce i mam wystarczający rozpie**ol polityczny tam gdzie jestem i jakoś nie miałam czasu żeby się zagłębić w polską politykę...
@Daniello55: Oki, coś tam słyszałam, w sensie staram się ogarniać, byłam też w kinie na "polityce" ale dalej mam mętlik w głowie żeby rozpoznać kto w jakiej partii i co się w jakiej dzieje. Mieszkam w niemczech
@Shadow_years: Jest partią konserwatywną, ale nazywaną faszystowską. Jest to celowy zabieg. Zresztą z doświadczenia wiem, że większość osób o poglądach lewicowych uważa każdego prawaka za faszystę. Wracając: PiS ekonomicznie wraca do PRLu, a nawet kieruje Polskę na prawdziwy, międzynarodowy socjalizm. Za PRLu to chociaż mieliśmy znacjonalizowany przemysł, a teraz nic. Jakby co to pytaj. Mogę też wytłumaczyć na priv
muszę jeszcze z kimś popisać i powtórzyć czasy na angielski, bo ja nie potrafię ich na pamięć tak z nazw I ugh jutro praca klasowa + idę z samorządu (taką mam jedną z funkcji w nim) na konferencję z nauczycielami i radą rodziców i to będzie do wieczora prawnie trwać I ughhhh ja chcę snu ale wiem że nie mogę. Po co ja się tak rozpisuje
@Rakiczan: pis to prawica bez dwóch zdań, chyba że patrzymy na oś gospodarczą. Ale podział na prawicę i lewicę pod względem gospodarki jest rzadko używany i moim zdaniem nie poprawny. W duzym skrócie: prawica -konserwatyzm, lewica - postępowość
nie pozwala na dokładniejszy podział partii, tylko jest pezyczyną wielu nieporozumień i błędów typu: "PIS TO LEWAKI, TYLKO KORWIN TO PRAWICA" można np powiedzieć że pis to prawicowa partia socjaldemokratyczna. Chociaż rozdawnictwo typu 500+ jest dalekie od wszelkich ideii socjalistycznych. Ale na przykład NSDAP to była prawicowa partia socjalistyczna. Czy nazwałbyś nazistów lewicowcami?
@xXkuba22Xx: Przez chwilę posiadali lewe skrzydło. A nazywanie nazizmu socjalizmem to trochę je**nie definicji. Gospodarka III Rzeszy to etatyzm i korporacjonizm
@xXkuba22Xx: Po cholipke dalej rozważać, co jest prawicą, a co lewicą? Nie lepiej przyznać, że sam podział na tej osi jest od dawna przestarzały i z niego zrezygnować, albo przynajmniej dodać do niego oś totalotaryzm - liberalizm?
etatyzm może być elementem socjalizmu. socjalizm to bardzo szerokie pojęcie. w trzeciej rzeszy funkcjonowało coś co można by nazwać gospodarką nakazową. niby jest własność prywatna itd. jednak wikipedia określa to już jako socjalizm. wiem, że to jest kwestia sporna. mimo wszystko ideologii nazistowskiej daleko od wolnego rynku i jest to moim zdaniem dobry przykład właśnie tej dwuosiowości. tzn. na osi gospodarczej narodowy socjalizm idzie bardziej w lewo, (jeśli przyjmiemy, że socializm/komunizm/etatyzm itd to lewica gospodarcza), a na osi światopoglądowej nazizm to skrajna prawica. z ambicjami PiSu jest podobnie, chociaż ich działania gospodarcze sprowadzają się jedynie do bezmyślnego rozdawnictwa, a nie jakiś konkretnych elementów socjalizmu, tym samym PiS nie ingeruje jakoś mocna w bardziej kapitalistyczny charakter polskiej gospodarki.
@JaToTen: podział na prawice i lewice w nie jest przestarzały i dawno w Polsce nie było aż takiej polaryzacji między tymi dwiema frakcjami. tak jak pisałem, standardowy podział na prawcę i lewicę sprowadza się do światopoglądu. lewicowy jest bardziej liberalny i postępowy, a prawicowy jest konserwatywny i mniej liberalny. kwestie gospodarcze to osobna sprawa. W dzisiejszej Polsce trwa bezkrwawa wojna między lewicą (uczestnicy marszów równości, zwolennicy mniej restrykcyjnego prawa aborcyjnego, zwolennicy oddzielenia kościoła od państwa, zwolennicy przyjmowania uchodźców), a prawicą (uczestnicy marszów dla życia i rodziny, często osoby związane z kościołem itd.)
liberalizm to bardzo szerokie pojęcie. trzeba sprecyzować o jaki liberalizm chodzi. gospodarczy? światopoglądowy? zakładam że pisząc o osi totalitaryzm - liberalizm, chodzi ci bardziej o demokratyzm. totalitaryzm i demokratyzm też można podciągnąć pod oś prawica-lewica, często prawica jest kojarzona z tym, że władza idzie bardziej w kierunku autorytarnym, a lewica w kierunku demokratycznym. ale w teorii może istnieć państwo totalitarne o jakiejś sztandarowej ideologii lewicowej, i państwo demokratyczne, które w swoich prawach będzie reprezentować prawicowy światopogląd. jeśli mamy te trzy osie (światopogląd, gospodarka, typ władzy w państwie) podciągnąć pod podział na prawicę i lewicę to maluje nam się obraz państwa lewicowego jako demokratycznego o gospodarce socjalistycznej, liberalnym światopoglądzie odzwierciedlonym w prawach i postępowości. a państwo prawicowe byłoby państwem totalitarnym, wolnorynkowym i konserwatywnym. jest to jednak dużo uproszczenie i niezgodne z prawdą. najlepiej prawicę i lewicę zostawić tylko do określania światopoglądu, a gospodarki i formy rządów w to nie mieszać.
@xXkuba22Xx: Jak tak, to najlepiej to w ogóle wypieprzyć. Tak tylko przypominam, że dawniej wiele z argumentów lewej strony było powiązane bezpośrednio z religią chrześcijańską. Np mówili, że Bóg stworzył świat, więc nic co na nim istnieje nie może być własnością człowieka
@xXkuba22Xx: Założenie, że lewica jest bardziej liberalna jest błędne. Istnieje coś takiego jak leseferyzm i jest po stronie prawicowej. Trzeba raz na jakiś czas uaktualniać osie i podział.
przeczytaj dokładanie jeszcze raz co napisałem. leseferyzm odnosi się do gospodarki..., a liberalizm, może być na przykład gospodarczy lub światopoglądowy,
@xXkuba22Xx: Definicja Leseferyzmu z wikipedii: "Leseferyzm – sformułowany przez francuskich fizjokratów, ale najpełniej zrealizowany w dziewiętnastowiecznej Wielkiej Brytanii pogląd filozoficzno-ekonomiczny głoszący wolność jednostki w wymiarze społeczno-ekonomicznym.". No jak widać nie odnosi się tylko i wyłącznie do ekonomii. Za to w dziedzinie ekonomii najczęściej jest używane. Pamiętaj, żeby często weryfikować informacje jakie posiadasz, bo często okazuje się, że źle coś zapamiętałeś, lub po prostu o czymś wcześniej nie wiedziałeś
@JaToTen: nie do ekonomii, tylko do gospodarki państwa. Leseferyzm może być podstawą gospodarki. Jest to inaczej liberalizm gospodarczy. Leseferyzm nie odnosi się do innych wolności np wolności słowa itd.
@JaToTen: czytaj dalej: "Wyraża dążenie do wolności gospodarowania oraz wyzwolenie z wszelkich zależności feudalnych. Rola państwa miała być ograniczona do roli nocnego stróża, który miał strzec fundamentalnych zasad wolności gospodarowania i prywatnej własności.[...]
w gospodarcr opartej na leseferyzmie jedynym regulatorem jest cena, brak jest jakiejkolwiek ingerencji państwa w procesy rynkowe (przeciwieństwo interwencjonizmu). Leseferyzm oznacza działanie w warunkach „wolności osobistej”, „równości wobec prawa”, poszanowania „własności prywatnej”, a rolę państwa sprowadza wyłącznie do pozycji gwaranta „podstawowych swobód obywatelskich” i dlatego też z założenia państwo nie może ingerować w sferę ekonomiczną."
Jak widać założenia leseferyzmu odnoszą się wyłącznie do sfery gospodarczej.
@SpokoLoko420: bo jak wiele osób słyszy że dostanie 4k to tylko widzi wincyj pieniędzy na wszystko a nie widzi dalszych skutków. W szkołach powinno być więcej o takich rzeczach ale nikt tego nie wprowadzi bo ludzie się ogarnąć że kurde coś jest nie tak.
@SpokoLoko420: Wiesz, kontrowersyjna opinia, ale realne wybory widzę dwa. KO, gdzie sprzedadzą nas gdzie się da i nakradną, albo PiS, gdzie nakradną i ro******* gospodarkę.
Poza tym co ma realne szanse? Wiosna? Konfederacja?
Po studiach filologicznych wyjeżdżam z kraju (jednym z powodów jest fakt że boję się że cuś w Polsce je**ie) do Japoni , ich styl i podejście do pracy zdecydowanie bardziej mi odpowiada .
@Fiszech: jest dużo nastolatków interesujących się polityką. Nie wiem jak w Polsce ale u mnie polityka, czyli po trochu wszystkiego, żeby uczniowie byli na bieżąco i nie byli ciemną masą, jest przedmiotem szkolnym.
@Shadow_years: w Polsce jest WOS - Wiedza o Społeczeństwie, jest tam trochę o polityce, ale tak jak z całym nauczaniem, niczym zwykłego dzieciaka nie zaciekawią
@Katrina2712: A szkoda, bo moim zdaniem to jest potrzebne. U nas są lekcje ciekawe, ale to pewnie też przez nauczycielkę bo jest młoda ale ma duże doświadczenie i jest po studiach między innymi politycznych. Zaczynamy lekcje od omawiania ostatnich wiadomości, jest dużo z ekonomii, sytuacji politycznych w innych krajach, dużo się łączy z historią, co jest dobre bo ona tego też uczy. Mówimy też o prawach i Grundgesetz, co jest ważne bo nie wiem jak w Polsce ale u nas nawet jak się czegoś nie wie bo to prawo o którym się tak nie mówi, to zostaje się ukaranym tak jakby się wiedziało. U nas poprostu trzeba być ze wszystkim na bieżąco, nawet w moim wieku bo inaczej świat nas wy**cha
@Shadow_years: chyba wszędzie tak jest, że nieznajomość prawa nie zwalnia cię z kary za jego łamanie; a co do nauczania, to w Polsce wszyscy nauczyciele nauczają według programu nauczania, który jest napisany beznadziejnie (raz na kilka lat coś zmieniają, ale chyba tylko na gorsze) i nie ma czasu podejść do tematu bardziej kreatywnie tak żeby rzeczywiście uczniów czegoś nauczyć. Inna kwestia, że za zarobki jakie mają to im się nawet nie chce: Rodzice są roszczeniowi, a uczniowie nie mają do nauczycieli szacunku (nie wszyscy, ale można zauważyć/słyszeć że tendencja do takich zachowań się zwiększa)
Przypominam dla tych co mogą: 13 października wybory. I tak wygra PIS, ale jak małą przewagą to może ci co "nie idę bo nie i tak nic nie zmienię" może się przyłączą i następnym razem się uda
@adriano0510: Ale wiecie, że są inne partie. Po prostu skreślacie PiS i PO (Koalicję) z "listy" i wybieracie coś z poza niej. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki
Komentarze
Odśwież22 września 2019, 20:50
Ludzie głosują na pis bo po to ku*wy.
Ludzie głosują na po bo pis to ku*wy.
Odpisz
6 października 2019, 10:14
@MsCrazyAlex: system amerykański
Odpisz
15 września 2019, 18:19
A jaka partia proponuje to co to słońce?
Odpisz
15 września 2019, 19:24
Chyba Koalicja ale mogę się mylić
Odpisz
22 września 2019, 20:41
@olimpicYT3356: żadna nie proponuje czegoś takiego
Odpisz
22 września 2019, 21:03
Szacun za nick
Odpisz
23 września 2019, 06:37
Obczaj sobie plany konfederacji ;)
Odpisz
23 września 2019, 08:04
@norek00: Konfederacja to żart
Odpisz
23 września 2019, 10:41
@norek00: niech najpierw przyjmą nazwę, która da im szansę w wyborach, potem popatrzę na program
Odpisz
23 września 2019, 18:36
po częsci Razem
Odpisz
6 października 2019, 10:08
@olimpicYT3356: jeżeli ktoś powie że KO to coś dobrego to jest albo złodziejem albo amebą umysłową
Odpisz
26 września 2019, 14:46
Co tu robi to słońce.
Przecież w naszym nadwiślańskim zadupiu nie ma takiej partii.
Odpisz
6 października 2019, 10:08
@Burger2004_09: Wiosna pełna i radosna bez węgla to się nasz kraj zje*ie
Odpisz
23 września 2019, 06:42
To pokazuje że to wyborcy są najbardziej winni wszystkiemu bo zamiast myśleć o dobru ogółu jako państwa wolą każdego kto dam im więcej, w tym przypadku pieniędzy
Odpisz
25 września 2019, 20:19
@DeCero123: Przypomina mi to XVIII wiek kiedy szlachta walczyła o największe miejsce w korycie z tą różnicą,że teraz jeszcze pospólstwo dołączyło do tej karuzeli spie**olenia.
Odpisz
Edytowano - 22 września 2019, 20:58
Wytłumaczy mi ktoś? Tzn która partia to która? Możliwe że to brzmi głupio, że tak pytam ale nie mieszkam w Polsce i mam wystarczający rozpie**ol polityczny tam gdzie jestem i jakoś nie miałam czasu żeby się zagłębić w polską politykę...
Odpisz
22 września 2019, 21:33
@Shadow_years: 4000 tysiące i emerytury to PiS
Ale słońce to chyba zmyślone
W jakim kraju mieszkasz?
Odpisz
22 września 2019, 21:38
@Daniello55: Oki, coś tam słyszałam, w sensie staram się ogarniać, byłam też w kinie na "polityce" ale dalej mam mętlik w głowie żeby rozpoznać kto w jakiej partii i co się w jakiej dzieje. Mieszkam w niemczech
Odpisz
22 września 2019, 21:44
@Shadow_years: Polityka to mocne hiperbolizowanie
Odpisz
22 września 2019, 21:46
@Pobozny: aaaaaa trudne słowo którego nie ogarniam
Odpisz
22 września 2019, 21:48
@Shadow_years: trochę współczuję
Lewaki niszczą ten kraj ponad 100 lat
Odpisz
22 września 2019, 21:55
@Daniello55: A właśnie tak się składa że jest problem z prawakami.
Odpisz
22 września 2019, 21:56
@Shadow_years: hiperbolizowanie - mocne wyolbrzymianie czegoś
Odpisz
22 września 2019, 21:57
@Shadow_years: W Polsce nie ma prawicy aktywnej politycznie xdd
Odpisz
Edytowano - 22 września 2019, 22:05
@Pobozny: w niemczech. Np. NPD, to jest praktycznie potomek partii HitlerowskiejxD
Odpisz
22 września 2019, 22:17
@Shadow_years: Mogę Ci to kiedyś powytłumaczać jak chcesz
Odpisz
22 września 2019, 22:30
@JaToTen: oczki
Odpisz
22 września 2019, 22:31
@Shadow_years: PIS jakby sie nie kreowali na prawice to lewica
Stfu
Odpisz
Edytowano - 22 września 2019, 22:32
@Rakiczan: w jaki sposób się kreują na prawice?
Odpisz
22 września 2019, 22:45
@Shadow_years: Jest partią konserwatywną, ale nazywaną faszystowską. Jest to celowy zabieg. Zresztą z doświadczenia wiem, że większość osób o poglądach lewicowych uważa każdego prawaka za faszystę. Wracając: PiS ekonomicznie wraca do PRLu, a nawet kieruje Polskę na prawdziwy, międzynarodowy socjalizm. Za PRLu to chociaż mieliśmy znacjonalizowany przemysł, a teraz nic. Jakby co to pytaj. Mogę też wytłumaczyć na priv
Odpisz
22 września 2019, 22:47
kiedyś do tego wrócimy
Odpisz
22 września 2019, 22:48
@Shadow_years: Już idziesz spać? Jeśli tak to dobranoc.
Odpisz
22 września 2019, 22:52
muszę jeszcze z kimś popisać i powtórzyć czasy na angielski, bo ja nie potrafię ich na pamięć tak z nazw I ugh jutro praca klasowa + idę z samorządu (taką mam jedną z funkcji w nim) na konferencję z nauczycielami i radą rodziców i to będzie do wieczora prawnie trwać I ughhhh ja chcę snu ale wiem że nie mogę. Po co ja się tak rozpisuje
Odpisz
23 września 2019, 18:41
@Rakiczan: pis to prawica bez dwóch zdań, chyba że patrzymy na oś gospodarczą. Ale podział na prawicę i lewicę pod względem gospodarki jest rzadko używany i moim zdaniem nie poprawny. W duzym skrócie: prawica -konserwatyzm, lewica - postępowość
Odpisz
23 września 2019, 18:49
@xXkuba22Xx: Właśnie sęk w tym, że oś gospodarcza jest często używana i pozwala na dokładniejszy podział partii.
Odpisz
23 września 2019, 19:28
nie pozwala na dokładniejszy podział partii, tylko jest pezyczyną wielu nieporozumień i błędów typu: "PIS TO LEWAKI, TYLKO KORWIN TO PRAWICA" można np powiedzieć że pis to prawicowa partia socjaldemokratyczna. Chociaż rozdawnictwo typu 500+ jest dalekie od wszelkich ideii socjalistycznych. Ale na przykład NSDAP to była prawicowa partia socjalistyczna. Czy nazwałbyś nazistów lewicowcami?
Odpisz
23 września 2019, 19:34
@xXkuba22Xx: Przez chwilę posiadali lewe skrzydło. A nazywanie nazizmu socjalizmem to trochę je**nie definicji. Gospodarka III Rzeszy to etatyzm i korporacjonizm
Odpisz
23 września 2019, 19:36
@xXkuba22Xx: Po cholipke dalej rozważać, co jest prawicą, a co lewicą? Nie lepiej przyznać, że sam podział na tej osi jest od dawna przestarzały i z niego zrezygnować, albo przynajmniej dodać do niego oś totalotaryzm - liberalizm?
Odpisz
23 września 2019, 19:37
@JaToTen: O takim podziale mówię.
Odpisz
23 września 2019, 20:51
etatyzm może być elementem socjalizmu. socjalizm to bardzo szerokie pojęcie. w trzeciej rzeszy funkcjonowało coś co można by nazwać gospodarką nakazową. niby jest własność prywatna itd. jednak wikipedia określa to już jako socjalizm. wiem, że to jest kwestia sporna. mimo wszystko ideologii nazistowskiej daleko od wolnego rynku i jest to moim zdaniem dobry przykład właśnie tej dwuosiowości. tzn. na osi gospodarczej narodowy socjalizm idzie bardziej w lewo, (jeśli przyjmiemy, że socializm/komunizm/etatyzm itd to lewica gospodarcza), a na osi światopoglądowej nazizm to skrajna prawica. z ambicjami PiSu jest podobnie, chociaż ich działania gospodarcze sprowadzają się jedynie do bezmyślnego rozdawnictwa, a nie jakiś konkretnych elementów socjalizmu, tym samym PiS nie ingeruje jakoś mocna w bardziej kapitalistyczny charakter polskiej gospodarki.
Odpisz
23 września 2019, 21:08
@JaToTen: podział na prawice i lewice w nie jest przestarzały i dawno w Polsce nie było aż takiej polaryzacji między tymi dwiema frakcjami. tak jak pisałem, standardowy podział na prawcę i lewicę sprowadza się do światopoglądu. lewicowy jest bardziej liberalny i postępowy, a prawicowy jest konserwatywny i mniej liberalny. kwestie gospodarcze to osobna sprawa. W dzisiejszej Polsce trwa bezkrwawa wojna między lewicą (uczestnicy marszów równości, zwolennicy mniej restrykcyjnego prawa aborcyjnego, zwolennicy oddzielenia kościoła od państwa, zwolennicy przyjmowania uchodźców), a prawicą (uczestnicy marszów dla życia i rodziny, często osoby związane z kościołem itd.)
liberalizm to bardzo szerokie pojęcie. trzeba sprecyzować o jaki liberalizm chodzi. gospodarczy? światopoglądowy? zakładam że pisząc o osi totalitaryzm - liberalizm, chodzi ci bardziej o demokratyzm. totalitaryzm i demokratyzm też można podciągnąć pod oś prawica-lewica, często prawica jest kojarzona z tym, że władza idzie bardziej w kierunku autorytarnym, a lewica w kierunku demokratycznym. ale w teorii może istnieć państwo totalitarne o jakiejś sztandarowej ideologii lewicowej, i państwo demokratyczne, które w swoich prawach będzie reprezentować prawicowy światopogląd. jeśli mamy te trzy osie (światopogląd, gospodarka, typ władzy w państwie) podciągnąć pod podział na prawicę i lewicę to maluje nam się obraz państwa lewicowego jako demokratycznego o gospodarce socjalistycznej, liberalnym światopoglądzie odzwierciedlonym w prawach i postępowości. a państwo prawicowe byłoby państwem totalitarnym, wolnorynkowym i konserwatywnym. jest to jednak dużo uproszczenie i niezgodne z prawdą. najlepiej prawicę i lewicę zostawić tylko do określania światopoglądu, a gospodarki i formy rządów w to nie mieszać.
Odpisz
23 września 2019, 21:27
@xXkuba22Xx: Jak tak, to najlepiej to w ogóle wypieprzyć. Tak tylko przypominam, że dawniej wiele z argumentów lewej strony było powiązane bezpośrednio z religią chrześcijańską. Np mówili, że Bóg stworzył świat, więc nic co na nim istnieje nie może być własnością człowieka
Odpisz
23 września 2019, 22:34
@xXkuba22Xx: Założenie, że lewica jest bardziej liberalna jest błędne. Istnieje coś takiego jak leseferyzm i jest po stronie prawicowej. Trzeba raz na jakiś czas uaktualniać osie i podział.
Odpisz
24 września 2019, 00:51
przeczytaj dokładanie jeszcze raz co napisałem. leseferyzm odnosi się do gospodarki..., a liberalizm, może być na przykład gospodarczy lub światopoglądowy,
Odpisz
24 września 2019, 00:57
@xXkuba22Xx: Definicja Leseferyzmu z wikipedii: "Leseferyzm – sformułowany przez francuskich fizjokratów, ale najpełniej zrealizowany w dziewiętnastowiecznej Wielkiej Brytanii pogląd filozoficzno-ekonomiczny głoszący wolność jednostki w wymiarze społeczno-ekonomicznym.". No jak widać nie odnosi się tylko i wyłącznie do ekonomii. Za to w dziedzinie ekonomii najczęściej jest używane. Pamiętaj, żeby często weryfikować informacje jakie posiadasz, bo często okazuje się, że źle coś zapamiętałeś, lub po prostu o czymś wcześniej nie wiedziałeś
Odpisz
24 września 2019, 01:15
@JaToTen: nie do ekonomii, tylko do gospodarki państwa. Leseferyzm może być podstawą gospodarki. Jest to inaczej liberalizm gospodarczy. Leseferyzm nie odnosi się do innych wolności np wolności słowa itd.
Odpisz
24 września 2019, 01:20
@JaToTen: czytaj dalej: "Wyraża dążenie do wolności gospodarowania oraz wyzwolenie z wszelkich zależności feudalnych. Rola państwa miała być ograniczona do roli nocnego stróża, który miał strzec fundamentalnych zasad wolności gospodarowania i prywatnej własności.[...]
w gospodarcr opartej na leseferyzmie jedynym regulatorem jest cena, brak jest jakiejkolwiek ingerencji państwa w procesy rynkowe (przeciwieństwo interwencjonizmu). Leseferyzm oznacza działanie w warunkach „wolności osobistej”, „równości wobec prawa”, poszanowania „własności prywatnej”, a rolę państwa sprowadza wyłącznie do pozycji gwaranta „podstawowych swobód obywatelskich” i dlatego też z założenia państwo nie może ingerować w sferę ekonomiczną."
Jak widać założenia leseferyzmu odnoszą się wyłącznie do sfery gospodarczej.
Odpisz
23 września 2019, 07:28
Fakty są takie że nie mamy żadnej dobrej partii w naszym kraju, ale i tak ku*wa wybieramy tą co obiecuje pieniądze
Odpisz
23 września 2019, 11:24
@SpokoLoko420: bo jak wiele osób słyszy że dostanie 4k to tylko widzi wincyj pieniędzy na wszystko a nie widzi dalszych skutków. W szkołach powinno być więcej o takich rzeczach ale nikt tego nie wprowadzi bo ludzie się ogarnąć że kurde coś jest nie tak.
Odpisz
23 września 2019, 14:24
od tego powinien być wos
Odpisz
23 września 2019, 16:20
@SpokoLoko420: Wiesz, kontrowersyjna opinia, ale realne wybory widzę dwa. KO, gdzie sprzedadzą nas gdzie się da i nakradną, albo PiS, gdzie nakradną i ro******* gospodarkę.
Poza tym co ma realne szanse? Wiosna? Konfederacja?
Odpisz
23 września 2019, 09:46
Słońce to może sobie obiecywać
Odpisz
Edytowano - 23 września 2019, 07:44
Za 4 lata 4000zł najniższa krajowa a inflacja taka że chleb za 50zł.
Odpisz
22 września 2019, 22:43
Po studiach filologicznych wyjeżdżam z kraju (jednym z powodów jest fakt że boję się że cuś w Polsce je**ie) do Japoni , ich styl i podejście do pracy zdecydowanie bardziej mi odpowiada .
Odpisz
22 września 2019, 22:47
@Houdini: to powodzenia
Odpisz
23 września 2019, 06:30
@Shadow_years: Dzięki .
Odpisz
Edytowano - 22 września 2019, 20:37
Wstawiać memy o polityce na stronę której targetem są 13-16 latkowie
Odpisz
22 września 2019, 21:01
@Fiszech: jest dużo nastolatków interesujących się polityką. Nie wiem jak w Polsce ale u mnie polityka, czyli po trochu wszystkiego, żeby uczniowie byli na bieżąco i nie byli ciemną masą, jest przedmiotem szkolnym.
Odpisz
22 września 2019, 22:58
@Shadow_years: w Polsce jest WOS - Wiedza o Społeczeństwie, jest tam trochę o polityce, ale tak jak z całym nauczaniem, niczym zwykłego dzieciaka nie zaciekawią
Odpisz
22 września 2019, 23:05
@Katrina2712: A szkoda, bo moim zdaniem to jest potrzebne. U nas są lekcje ciekawe, ale to pewnie też przez nauczycielkę bo jest młoda ale ma duże doświadczenie i jest po studiach między innymi politycznych. Zaczynamy lekcje od omawiania ostatnich wiadomości, jest dużo z ekonomii, sytuacji politycznych w innych krajach, dużo się łączy z historią, co jest dobre bo ona tego też uczy. Mówimy też o prawach i Grundgesetz, co jest ważne bo nie wiem jak w Polsce ale u nas nawet jak się czegoś nie wie bo to prawo o którym się tak nie mówi, to zostaje się ukaranym tak jakby się wiedziało. U nas poprostu trzeba być ze wszystkim na bieżąco, nawet w moim wieku bo inaczej świat nas wy**cha
Odpisz
22 września 2019, 23:15
@Shadow_years: chyba wszędzie tak jest, że nieznajomość prawa nie zwalnia cię z kary za jego łamanie; a co do nauczania, to w Polsce wszyscy nauczyciele nauczają według programu nauczania, który jest napisany beznadziejnie (raz na kilka lat coś zmieniają, ale chyba tylko na gorsze) i nie ma czasu podejść do tematu bardziej kreatywnie tak żeby rzeczywiście uczniów czegoś nauczyć. Inna kwestia, że za zarobki jakie mają to im się nawet nie chce: Rodzice są roszczeniowi, a uczniowie nie mają do nauczycieli szacunku (nie wszyscy, ale można zauważyć/słyszeć że tendencja do takich zachowań się zwiększa)
Odpisz
22 września 2019, 23:19
@Katrina2712: szkoda
Odpisz
23 września 2019, 00:59
@Fiszech: +1
Odpisz
22 września 2019, 23:00
Przypominam dla tych co mogą: 13 października wybory. I tak wygra PIS, ale jak małą przewagą to może ci co "nie idę bo nie i tak nic nie zmienię" może się przyłączą i następnym razem się uda
Odpisz
22 września 2019, 22:34
Szkoda że dla nas najlepsza opcja to i tak księżyc, bo takiego słońca nie ma
Odpisz
22 września 2019, 20:22
je**ć pis
Odpisz
22 września 2019, 20:41
@vince_: niestety lepsze to od tej zasranej koalicji
Odpisz
22 września 2019, 21:49
@adriano0510: Ale wiecie, że są inne partie. Po prostu skreślacie PiS i PO (Koalicję) z "listy" i wybieracie coś z poza niej. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki
Odpisz
22 września 2019, 20:32
W sensie że co to za partia to słońce, bo takowej w polskiej polityce nie ma.
Odpisz
22 września 2019, 20:40
@luksob784: niestety
Odpisz
22 września 2019, 20:18
Prawdziwe do tego stopnia, że aż smutne
Odpisz