Ta męska, wspaniała przyjaźń

@Oloest: też Cię kocham lamusie mały i was jejaki biedaki

@Piotro165: *revers card* ty robaku biedaku cebulaku

@Oloest: Pal gumę zje*ie, ja kocham was wszystkich bardziej

@Cotosiestanelo: fajne fajne

@Dexterek: cheers, elitarny członku społeczności jeja.pl, jak ci idzie przesuwanie przedmiotów siłą umysłu?

@Krzyniu: Do tego jeszcze daleko, póki co siedzę w garniturze na werandzie mojej rezydencji razem z lordem sąsiednich landów i strzelamy ze XVII-wiecznych sztucerów w związanych sebików którzy za głośno puszczali rap w swojej beemce

w starożytnej Grecji wierzono że miłość może istnieć pomiędzy tylko mężczyznami ale taka nie homo ale też nie w 100% hetero

@Oloest: Jak miłość pomiędzy dwoma mężczyznami nie homo? Oczywiście, że homo. Tylko inna przestrzeń trochę, bo każdy szanujący się wysoko postawiony obywatel miał żonę, która była od rodzenia dzieci i przyjaciela, który był do kochania.
Ale nie wiem czemu schodzimy na temat homoseksualizmu, jak mówimy tylko i męskiej przyjaźni i okazywaniu jej sobie

tylko znaczy wiesz o nich to nawet facet mógł drugiemu zwalić ale nie włożyć chyba że niewolnikowi

mężczyźni generalnie nie prawią sobie komplementów :v

@Krzyniu: tak aczkolwiek nie do końca

@Krzyniu: *chłopcy nie prawią sobie komplementów jak już

Mężczyźni jak najbardziej się nawzajem komplementują. I nie ma w tym nic złego. Wręcz przeciwnie.

@Oloest: Generalnie jeśli już schodzimy na takie tematy ;_; To penetrowanie się też wchodziło w grę. Za to bardzo negatywnie odbierano udawanie w takich zabawach przez jednego mężczyznę kobiety, bo uznawano to za uwłaczające.

no tak masz rację jednak tak czy tak o gejowym sexsie i nie mówiono głośno i była wtedy zasada iż mężczyzna (prawowity Grek) nie mógł być penetrowany ale mógł innego mężczyznę penetrować o ile nie był to Grek

@Oloest: Wydaje mi się, że bardzo trudno mówić o tych rzeczach bez generalizacji, bo oczywiście było jakieś tabu i nie mówiono o wielu rzeczach publicznie, a jeśli już to krytykowano, ale myślę że nie należy łączyć stosunków dwóch pelnoprawnych obywateli z stosunkami właściciel-niewolnik, bo w tej drugiej relacji trudno nawet mówić o miłości, po prostu była zasada że ciało niewolnika zależy do właściciela i ten sobie może z nim zrobić co zechce i nikt mu tego nawet nie uzna za zdradę. Natomiast pierwsza relacja to relacja publiczna, bo Ci mężczyźni pokazywali się razem, potrafili okazywać sobie tą miłość publicznie jako równy z równym

@Oloest:

mmmmm yaoi