ruscy pod koniec wojny nie mieli takiego problemu bo mieli P O T Ę Ż N E kałasznikowy
Kałasznikow., twórca karabinu nie dostał ani grosza bo wszystko poszło na państwo
@chomusuke: na ok. 300 metrów były ok, więcej nie było trzeba. Chodziło o to aby były tanie i trwałe. Broń idealna dla armii gdzie ludzi więcej niż amunicji.
@chomusuke: z odrzutem w sumie nie wiem jak to było, ale jeśli chodzi o obrażenia, kamieniem zabić też można, i to lecącym D U Ż O wolniej niż pocisk. I z tego co kojarzę, to raczej nim pestkowali, ale nie jestem pewien.
@Pug_Stalker: Mimo wszystko, chyba chodzi o to by zabić, a nie zmasakrować ciało pociskiem. Wiem, że jak trafisz takim pociskiem w rękę to się nie umrze, ale to nie koniecznie wina broni.
@Przemek572: Tak, ale pocisk o zbyt małej mocy tylko zrani przeciwnika, a nie zabije na miejscu. Broń jest po to, aby zabijać, niepotrzebne ranienie ludzi jest niehumanitarne (dlatego zakazano min przeciwpiechotnych)
@Pug_Stalker: też prawda. Ale, jak mówiłem, 200-300m chyba powinno być ok. Też nie jestem jakimś ekspertem, żeby nie było. Po prostu kiedyś się tym interesowałem.
@EnderKGunner34: Na pierwszy rzut oka nie zauważyłem tego napisu, temu biedakowi się zablokował karabin i przełożony go opieprza za to, że nie strzela, więc dostaje od Ricarda karabin lepszej jakości, amerykański żeby móc dalej strzelać
Komentarze
Odśwież12 stycznia 2021, 14:13
amerykańskie karabiny się: zacinają po 2 strzałach i może może mogą wybuchnąć cóż to nie karabiny to gów,no co strzela
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:29
ruscy pod koniec wojny nie mieli takiego problemu bo mieli P O T Ę Ż N E kałasznikowy
Kałasznikow., twórca karabinu nie dostał ani grosza bo wszystko poszło na państwo
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:32
@HusariaTV: kałasznikowy były trudne w naprawie
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:33
@HusariaTV: Eee, dostawał wynagrodzenie jak każdy pracownik biura projektowego. Plus na memie jest IWŚ a ty mówisz o IIWŚ
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:38
@chomusuke: nie zacinały się
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:57
@HusariaTV: Nie zacinały sję ale powstały po IIWŚ
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:31
@chomusuke: co z tego że były trudne w naprawię, skoro były dosyć mocno trwałe. Nie naprawia się czegoś co działa.
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:33
@Oldjedai: Prototypy powstawała w latach 1946-1948, a produkcję rozpoczęto w 1949. Trwała ona 10 lat.
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:53
@HusariaTV:
A słyszeliście o takim karabinie ?
AB 46, Kałasznikow wykorzystał trochę rozwiązań technicznych z niego
Odpisz
8 grudnia 2019, 12:55
@Wielkopolanin: ino troszeczkę
Odpisz
8 grudnia 2019, 14:02
@Przemek572: tyle że były Nie celne miały za duży odrzut i zadawały małe obrażenia
Odpisz
Edytowano - 8 grudnia 2019, 17:22
@chomusuke: na ok. 300 metrów były ok, więcej nie było trzeba. Chodziło o to aby były tanie i trwałe. Broń idealna dla armii gdzie ludzi więcej niż amunicji.
Odpisz
8 grudnia 2019, 23:36
@Przemek572: a co z odrzutem i obrażeniami?
Odpisz
8 grudnia 2019, 23:37
@chomusuke: odrzut IV Obrażenia 40hp
Odpisz
Edytowano - 9 grudnia 2019, 07:11
@chomusuke: z odrzutem w sumie nie wiem jak to było, ale jeśli chodzi o obrażenia, kamieniem zabić też można, i to lecącym D U Ż O wolniej niż pocisk. I z tego co kojarzę, to raczej nim pestkowali, ale nie jestem pewien.
Odpisz
9 grudnia 2019, 08:12
@Przemek572: Wszystko tak naprawdę zależy od rodzaju pocisku, kalibru oraz jego kształtu, prędkości początkowej i niesionej energii kinetycznej.
Odpisz
Edytowano - 9 grudnia 2019, 08:16
@Pug_Stalker: Mimo wszystko, chyba chodzi o to by zabić, a nie zmasakrować ciało pociskiem. Wiem, że jak trafisz takim pociskiem w rękę to się nie umrze, ale to nie koniecznie wina broni.
Odpisz
9 grudnia 2019, 08:26
@Przemek572: Tak, ale pocisk o zbyt małej mocy tylko zrani przeciwnika, a nie zabije na miejscu. Broń jest po to, aby zabijać, niepotrzebne ranienie ludzi jest niehumanitarne (dlatego zakazano min przeciwpiechotnych)
Odpisz
9 grudnia 2019, 08:35
@Pug_Stalker: też prawda. Ale, jak mówiłem, 200-300m chyba powinno być ok. Też nie jestem jakimś ekspertem, żeby nie było. Po prostu kiedyś się tym interesowałem.
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:43
Chau Chau to badziewie.
Odpisz
8 grudnia 2019, 13:01
@moth12334: Chauchat*
I nie był aż taki zły.
Odpisz
8 grudnia 2019, 13:39
@Szikaka_: A co jeśli to był żart nawiązujący do tego że to pieseły?
Odpisz
8 grudnia 2019, 16:09
@Przemek572: Jak tak to 400 IQ normalnie.
Odpisz
31 grudnia 2019, 17:54
@moth12334: chau chat jest dobry
Odpisz
Edytowano - 7 grudnia 2019, 02:47
Ten drugi karabin to Bar?
Odpisz
7 grudnia 2019, 07:49
@Ares011: tytuł
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:04
@kacper216: w sensie Pieseł na wojnie?
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:19
@Big_Chungus: Poprzedni tytuł to był właśnie bar..
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:25
@kacper216: wiem
To miał być żart
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:54
@Big_Chungus: pozdro akademia prankow czitos
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:52
A japiernicze, jak ten mem siedział w poczekalni 2 dni. Jakby moje memy tak szybko wchodziły to super by było.
Odpisz
7 grudnia 2019, 00:34
Nie rozumiem
Odpisz
7 grudnia 2019, 00:40
Ja również.
Odpisz
Edytowano - 7 grudnia 2019, 00:50
@EnderKGunner34: Na pierwszy rzut oka nie zauważyłem tego napisu, temu biedakowi się zablokował karabin i przełożony go opieprza za to, że nie strzela, więc dostaje od Ricarda karabin lepszej jakości, amerykański żeby móc dalej strzelać
Odpisz
7 grudnia 2019, 01:01
@Towarzysz777: to ja jeszcze dopowiem, ze ten zablokowany karabin to francuski Chauchat, znany wlasnie z tego, ze sie zacinal
Odpisz
7 grudnia 2019, 01:06
@handlash: O proszę jak człowiek się może wiele nauczyć z komentarzy
Odpisz
7 grudnia 2019, 03:11
@handlash: Jeja bawi i uczy ^^
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:07
@Sarasya: A nie jakieś wiatry z Atlantyku w szkołach
Odpisz
8 grudnia 2019, 10:41
@handlash: zacina się w konfiguracji z amerykańską amunicją. Stąd to.
Odpisz
7 grudnia 2019, 00:53
Szo - szo to gów - no
Odpisz
8 grudnia 2019, 11:49
@Wielkopolanin:
Prawda w oczy kole ?
Odpisz