Polska polityka w pigułce

@DeXxu: Okolice

@Kawento: A tak gadacie głupoty. Jak pie**olnie to się połączymy i przez jakiś czas będzie dobrze. Tak jak zawsze

@Mijak: Każdy pojedynczy podatnik jest prześladowaną mniejszością.

@Kawento: Nie według lewicy

@Mijak: No tak, ale lewaki mają dziwny tok myślowy.

@Frutti56: o ch*j chodzi, skąd się ten komentarz tu wziął, jestem pewien że nie komentowałem tego mema
To chyba początek schizofrenii ;_;

@HusariaTV: I ty się dziwisz? To dwie skrajne partie. Niby wszystkie partie powinny mieć wspólne cel- dobro kraju. Cóż jednak coś im nie wychodzi.

@Crisium: No tak to działa, przeciwnicy w walce o dobro kraju? Wszystko jest możliwe, oni nie służą ludziom tylko swoim portfelom i walczą o władzę nie o obywateli, dlatego choćby Polska miała ucierpieć, to nie zagłosują właściwie na projekt wroga, a gdy potem będą go chcieć wprowadzić przestawią taki sam projekt z kilkoma szczegółami, żeby móc powiedzieć, że tamci go nie dopracowali lub był błędny, tudzież brzydko napisany, więc nie głosowali, ale im zależy na obywatelach zależy...

@ampek: książki o ekonomii to to samo gówno co o psychologii i manipulacji, na niektóre rzeczy nie ma gotowej odpowiedzi a takie coś może tylko dziwnie wpłynąć na nasz tok myślenia

@ampek: PiS jest bardziej centralną pratią, która często okazuje zachowania prawicy.

@Crisium: a nie partią prawicową, która z lewicy wzięła tylko social?

@Crisium: PIS to populiści i robią to co im sie opłaca

@Amaday: nie, to ty masz w dupie :) poza tym to lewica nie umie prowadzić dyskusji bo sie wydziera, nie umie prowadzić dialogu z kimkolwiek i przekrzykuje ludzi z prawicy byle nic nie powiedział. Obejrzyj sobie kilka wypowiedzi Boska jak spokojnie mowi a z lewicy sie wydzierają by nic nie powiedział

@Amaday: Jeśli zbilansowany budżet z programami socjalnymi jest opłacalny i dobry, to powinniśmy zrezygnować z własności prywatnej i pozwolić mądrym i szlachetnym urzędnikom państwowym decydować o naszych finansach za nas.

Chyba wszyscy możemy się zgodzić, że powyższe twierdzenie jeat fałszywe, jeżeli tak jest to powinniśmy zrobić dokładnie na odwrót, czyli ograniczyć wpływy do budżetu maksymalnie, przez zakończenie polityki socjalnej i debiurokratyzacje państwa. Zostawiając państwu, to czym faktycznie powinno się zajmować, czyli policje, wojsko, sądy i politykę zagraniczną.

Tezę, że w budżecie państwa powinny być pieniądze, jedynie na rzeczy konieczne można potwierdzić na podstawie tego w jaki sposób i kto wydaje pieniądze najefektywniej. Są cztery sposoby wydawania pieniędzy, wydawanie swoich pieniędzy na swoje potrzeby, robimy to trafnie i oszczędnie, ponieważ wiemy czego nam potrzeba i chcemy zaoszczędzić pieniądze. Drugim sposobem jest wydawanie swoich pieniędzy na czyjeś potrzeby, jest to na przykład dawanie komuś prezentów, robimy to w miarę oszczędnie, ale nie zawsze trafnie, bo nie możemy zawsze dokładnie znać potrzeb drugiej osoby. Trzecim sposobem jest wydawanie cudzych pieniędzy na swoje potrzeby, robimy to trafnie, ale raczej mało oszczędnie. Jest jeszcze czwarty sposób, jest to wydawanie nie swoich pieniędzy na nie swoje potrzeby, takie wydawanie pieniędzy będzie nie oszczędne, bo to nie nasze pieniądze i często nie trafne, bo nie znamy dokładnych potrzeb osób, na które te pieniądze się wydaje. Przykładem czwartego sposobu jest oczywiście wydawanie przez urzędników pieniędzy odebranych ludziom w podatkach, na potrzeby tych samych ludzi, jest to niesamowicie bezsensowne i mało ekonomiczne.

@ALKATRAZ: .

@KubiXator: Który?

przeróbka ona by tak chciała

@KubiXator: "Przywrócimy normalność"