@nan11999: Kiedy przykleisz sobie banana do ściany, żeby zostawić na później, a gdy wracasz go zjeść to wszyscy robią mu zdjęcia i wyceniają między sobą na pół miliona złotych.
lubię czytać komentarze ludzi, którzy nie mają żadnego kontaktu że sztuką a próbują ją krytykować, wiele osób zapomina o jaki był kontekst stworzenia tego dzieła, sam Malewicz powiedział "Przepadło wszystko, co kochaliśmy. Znaleźliśmy się na pustyni... Przed nami czarny kwadrat na białym tle"
tl;dr
malewicz stwierdził, że w sumie sztuka się skończyła więc yeetnie sobie kwadrat na białym tle
to nie sztuka, sztuka to Michał Anioł albo Matejko. To jest antysztuka, nieporozumienie. Kazdy cos takiego moze namalować, a sztuka miedzy innymi polega na tym ze nie kazdy ma do niej talent. Jesli ktos uważa ten badziewny kwadrat za sztukę to znaczy ze na tej sztuce się nie zna.
tak, chyba gargamel tłumaczył to w jednym z filmów, w tym "obrazie" chodziło o porzucenie schematów, o pokazanie, ze każdy może dać coś od siebie, wywołać emocje, a zarówno radość jak i oburzenie, są silnymi emocjami, które miały być uruchomione po spostrzeżeniu tego dzieła. Każdy może to narysować, tak. Cena jest za wysoka, tak. Chodzi o to niezrozumienie, o gniew, poczucie czegoś, choćby złości, o porzucenie schematu.
@MlodyKamil96: częściowo racja, częściowo nie. Wielu artystów po uzyskaniu sławy robi badziewiaste rzeczy żeby łatwo zarobić. Ale malowanie ogromnego czarnego kwadratu nie jest łatwe, chyba że na komputerze. Ze sztuką też jest tak, że obrazuje to, o czym myślal artysta oraz w jakiś sposób przekazuje perfekcję, estetykę na którą po prostu dobrze się patrzy.
@MlodyKamil96: mam wrażenie że przeczytałeś tylko fragment o trudności malowania. Napisałem przecież że niektórzy artyści robią badziewia po uzyskaniu sławy, i mimo że nie lubię tego obrazu i nie jestem zwolennikiem tego typu sztuki współczesnej, twórca jednak musiał stracić sporo czasu i farby na namalowanie tego obrazu (ma wymiary prawie metr na metr). Wbrew pozorom, pokolorowanie obrazu tak, aby kolor był jednolity, jest bardzo trudne. To nie jest proste jak malowanie farbkami na kartce a4 w podstawówce.
Nie mam pretensji, ale proszę, przeczytaj i się zastanów a może zmienisz zdanie na ten temat.
Ciekawostka: Tak naprawdę "Czarny kwadrat na białym tle" nie jest kwadratem, miał on [dokładnie nie pamiętam tak więc informacja może być lekko niepoprawna] 28,2 x 26,7
@miki322: ja odczuwam przemijalnosc czasu jak patrzę na ten kwadrat.
Odwrotnie gdy ludzie zrobią hiperrealistyczny rysunek.
No ok zrobiłeś to mimo, że mogłeś użyć aparatu, którym zrobiłeś temu zdjęcie. Bez sensu jest już realistyczne rysowanie bo mamy to wszędzie. Teraz abstrakcja jest górą, a bardzo wiele malarzy czy ogólnie artystów abstrakcyjnych potrafi realistycznie tworzyć ale jest to nudne po prostu, no i nie przenosi żadnych wartości
@Yoda_MLG: realistyczne obrazy właśnie potrafią coś przekazać, walory kulturowe i społeczne. W kwadracie nie widzę nic przemijającego. Obrazy mitologiczne potrafią przekazać przemijalność, stworzenie i emocje.
@miki322: A musisz coś z tego wyciągać? Dla mnie po prostu ten kwadrat jest niesamowicie estetyczny, ciekawy i fajnie się na niego patrzy, szczegolnie jak zobaczysz obraz w lepszej jakości, w której da się dojrzeć naturalny kurz i popękaną farbę. Obraz nie musi mieć większej głębi, chociaż autor niby coś tam pisał o transcendencji, przemijaniu, buncie itd.
Najgorsze jest to, że niektórzy bardzo pięknie umią malować, starają sie malować wybitne dzieła i nie zostają docenieni, a taki gościu namalował sobie czarny kwadrat i jest bogaty i sławny.
@XGamerX: Ty chyba nie wiesz na czym sztuka polega
W wszyzstkim da się zobaczyć coś inspirującego, wszystko potrafi coś przekazać
A piękno w malarstwie dawno przestało być najważniejszą rzeczą
Komentarze
Odśwież13 grudnia 2019, 23:35
Co powiedzieć na to!
Odpisz
Edytowano - 25 stycznia 2020, 17:19
@nan11999: Kiedy przykleisz sobie banana do ściany, żeby zostawić na później, a gdy wracasz go zjeść to wszyscy robią mu zdjęcia i wyceniają między sobą na pół miliona złotych.
Odpisz
14 grudnia 2019, 10:12
lubię czytać komentarze ludzi, którzy nie mają żadnego kontaktu że sztuką a próbują ją krytykować, wiele osób zapomina o jaki był kontekst stworzenia tego dzieła, sam Malewicz powiedział "Przepadło wszystko, co kochaliśmy. Znaleźliśmy się na pustyni... Przed nami czarny kwadrat na białym tle"
tl;dr
malewicz stwierdził, że w sumie sztuka się skończyła więc yeetnie sobie kwadrat na białym tle
Odpisz
Edytowano - 14 grudnia 2019, 10:36
to nie sztuka, sztuka to Michał Anioł albo Matejko. To jest antysztuka, nieporozumienie. Kazdy cos takiego moze namalować, a sztuka miedzy innymi polega na tym ze nie kazdy ma do niej talent. Jesli ktos uważa ten badziewny kwadrat za sztukę to znaczy ze na tej sztuce się nie zna.
Odpisz
15 grudnia 2019, 15:38
tak, chyba gargamel tłumaczył to w jednym z filmów, w tym "obrazie" chodziło o porzucenie schematów, o pokazanie, ze każdy może dać coś od siebie, wywołać emocje, a zarówno radość jak i oburzenie, są silnymi emocjami, które miały być uruchomione po spostrzeżeniu tego dzieła. Każdy może to narysować, tak. Cena jest za wysoka, tak. Chodzi o to niezrozumienie, o gniew, poczucie czegoś, choćby złości, o porzucenie schematu.
Odpisz
18 grudnia 2019, 17:24
@MlodyKamil96: częściowo racja, częściowo nie. Wielu artystów po uzyskaniu sławy robi badziewiaste rzeczy żeby łatwo zarobić. Ale malowanie ogromnego czarnego kwadratu nie jest łatwe, chyba że na komputerze. Ze sztuką też jest tak, że obrazuje to, o czym myślal artysta oraz w jakiś sposób przekazuje perfekcję, estetykę na którą po prostu dobrze się patrzy.
Odpisz
18 grudnia 2019, 18:19
@Dodoism: malowanie kwadratu jest łatwe, narysować kwadrat z ekierki i potem zamalować. Żadna sztuka
Odpisz
18 grudnia 2019, 19:24
@MlodyKamil96: mam wrażenie że przeczytałeś tylko fragment o trudności malowania. Napisałem przecież że niektórzy artyści robią badziewia po uzyskaniu sławy, i mimo że nie lubię tego obrazu i nie jestem zwolennikiem tego typu sztuki współczesnej, twórca jednak musiał stracić sporo czasu i farby na namalowanie tego obrazu (ma wymiary prawie metr na metr). Wbrew pozorom, pokolorowanie obrazu tak, aby kolor był jednolity, jest bardzo trudne. To nie jest proste jak malowanie farbkami na kartce a4 w podstawówce.
Nie mam pretensji, ale proszę, przeczytaj i się zastanów a może zmienisz zdanie na ten temat.
Odpisz
23 grudnia 2019, 16:59
@plVmbVs: Emocje? Przecież to jest jeb*ny kwadrat.
Odpisz
14 grudnia 2019, 17:47
A oto śnieżyca na biegunie północnym... Czujecie tą potęgę natury i nieokiełznanego żywiołó?...
Odpisz
18 grudnia 2019, 19:25
@Piket: trochę literufka, ale piękna śnieżyca.
Odpisz
14 grudnia 2019, 23:52
Hmmm... banan na ścianie....
Odpisz
14 grudnia 2019, 22:09
A słyszeliście państwo o jego innym obrazie?
"Biały kwadrat na białym tle"
Odpisz
14 grudnia 2019, 09:28
Ciekawostka: Tak naprawdę "Czarny kwadrat na białym tle" nie jest kwadratem, miał on [dokładnie nie pamiętam tak więc informacja może być lekko niepoprawna] 28,2 x 26,7
Odpisz
14 grudnia 2019, 00:17
A co jeśli on był pijany i namalował to w sylwestra
Odpisz
10 grudnia 2019, 11:19
Chyba nie wiesz jak powstaje sztuka skoro dla Ciebie czas = jakość
Odpisz
10 grudnia 2019, 11:36
@Yoda_MLG: ale czarny kwadrat i tak nie ma dużej jakości i nie zajmuje roku
Odpisz
10 grudnia 2019, 11:39
no nwm ja potrafię się nim zainspirować. Więc to możesz być ty po prostu
Odpisz
14 grudnia 2019, 00:11
@Yoda_MLG: możesz się tym inspirować, ale nie zmienia to faktu że na zrobienie czegoś takiego potrzeba maks kilka godzin.
Odpisz
14 grudnia 2019, 00:13
@Noxen: jasne i dla tego ilość pracy czy czas pracy =/= jakość i przesłanie
Odpisz
10 grudnia 2019, 12:47
Nie rozumiem jakie inspirujące wartości mogą przekazywać figury geometryczne, nic z tego nie potrafię wyciągnąć
Odpisz
10 grudnia 2019, 14:32
@miki322: ja odczuwam przemijalnosc czasu jak patrzę na ten kwadrat.
Odwrotnie gdy ludzie zrobią hiperrealistyczny rysunek.
No ok zrobiłeś to mimo, że mogłeś użyć aparatu, którym zrobiłeś temu zdjęcie. Bez sensu jest już realistyczne rysowanie bo mamy to wszędzie. Teraz abstrakcja jest górą, a bardzo wiele malarzy czy ogólnie artystów abstrakcyjnych potrafi realistycznie tworzyć ale jest to nudne po prostu, no i nie przenosi żadnych wartości
Odpisz
10 grudnia 2019, 14:44
@Yoda_MLG: realistyczne obrazy właśnie potrafią coś przekazać, walory kulturowe i społeczne. W kwadracie nie widzę nic przemijającego. Obrazy mitologiczne potrafią przekazać przemijalność, stworzenie i emocje.
Odpisz
Edytowano - 10 grudnia 2019, 16:25
@miki322: A musisz coś z tego wyciągać? Dla mnie po prostu ten kwadrat jest niesamowicie estetyczny, ciekawy i fajnie się na niego patrzy, szczegolnie jak zobaczysz obraz w lepszej jakości, w której da się dojrzeć naturalny kurz i popękaną farbę. Obraz nie musi mieć większej głębi, chociaż autor niby coś tam pisał o transcendencji, przemijaniu, buncie itd.
Odpisz
13 grudnia 2019, 23:49
@miki322: Ja wyciągnąłem swoją dziewczynę
Odpisz
13 grudnia 2019, 21:33
Najgorsze jest to, że niektórzy bardzo pięknie umią malować, starają sie malować wybitne dzieła i nie zostają docenieni, a taki gościu namalował sobie czarny kwadrat i jest bogaty i sławny.
Odpisz
13 grudnia 2019, 22:07
@XGamerX: Ty chyba nie wiesz na czym sztuka polega
W wszyzstkim da się zobaczyć coś inspirującego, wszystko potrafi coś przekazać
A piękno w malarstwie dawno przestało być najważniejszą rzeczą
Odpisz
13 grudnia 2019, 22:14
@kosmiczny_kamien: W sumie masz racje
Odpisz
13 grudnia 2019, 21:34
Może chciał namalować coś innego, ale mu nie wychodziło, więc się wkurzył i zamalował na czarno
Odpisz
13 grudnia 2019, 20:52
Chłop był geniuszem, że wymyślił taki syf i jeszcze jest przez to znany. Ludzka głupota nie zna granic.
Odpisz
13 grudnia 2019, 20:49
On był w 2019 roku w 1915 roku
Odpisz
13 grudnia 2019, 20:24
To nie demotywatory cepy
Odpisz
13 grudnia 2019, 20:08
Ambitny był
Odpisz