Czasy chwały i potęgi...

@Terminus223: i tu się pierwszy raz z kimś zgadzam. Tylko wziąć i ***nąć na sejm bombke

@Frost_: Droga Wolna proszę bardzo :)

@Frost_: Na sejm? Sejm? Czy to sejm był bolszewikami, Niemcami którzy doprowadzili nasz kraj do ubóstwa, braku inteligencji i rozkradzenie naszych dzieł sztuki i bogactw... Terminusowi chyba nie chodziło o sejm...

@Terminus223: Jeśli chodzi ci o aktualną sytuacje to się zgodze , ale kiedyś Husaria stawała się slabsza nie przez państwo , a przez ciągle rozwijające się wojsko , znacznie poprawiła się broń palna , przez co spadała możliwość 'Orłów ', Husaria nie była już tak potężna jak dawniej , czasy się zmieniły.

@TheNelsonPL: Husaria upadła przez kryzys ekonomiczny Rzeczpospolitej w połowie XVII w. i zubożenie szlachty, która nie mogła już sobie pozwolić na drogie uzbrojenie.
Ówczesna broń palna nie stanowiła dla husarii większego zagrożenia.

@Frost_: W Polsce nawet na bombe nie ma

@Frost_: Aby ratować nasz kraj od ponownego upadku najpierw trzeba obalić Tuska, potem wyjść z Unii ( bo przez nią wszystkie ceny podwyższają aby wyrobić do norm) następnie stworzyć kolejną Unię z jakimś państwem coś na kształt dawnej Rzeczpospolitej Obojga Narodów, Gdy już to wszystko osiągniemy, trzeba odkupić różne Polskie fabryki itp. Np stocznie gdańską czy tam w Gdyni, a potem mniej ważne fabryki i gospodarstwa, bo co na polskiej ziemi powinno być polskie! A potem już tylko praca i nauka i produkcja na pełnych obrotach, i w miarę jak się zaczniemy bogacić to i podwyższać pensję! I tak aż do czasu kiedy to 1 zł to będzie co najmniej 2,50 $!
No i oczywiście udoskonalać Armię i mieć setki takich czołgów ja ten prototyp ( nie pamiętam jak się nazywał, ale chyba Concept) i wtedy można troszkę powiększyć swoje terytoria, np. połowa Białorusi, albo Litwa, Łotwa i Estonia, przecież przez niemal 400 lat te ziemie były nasze :)

@TheNelsonPL: husaria doskonale radziła sobie i z bronią palną (no teraz to inna bajka) za swoich czasów. Upadła z powodów ekonomicznych. Była bowiem ona bardzo droga. Używała najlepszych koni, a szable husarskie były prawdziwym majstersztykiem. Aczkolwiek to wszystko kosztowało.

co do ostatniego się nie zgodzę. Granic raczej na chwilę obecną nie ruszysz. ONZ mimo wszystko działa dobrze, a Polska jest za "cienka". Nikt z wielkich mocarstw nie będzie ryzykował, by ją ochronić, gdy pierwsza zaatakuje. A atak na Białoruś wspieraną przez Rosję to też nie najlepszy pomysł.

@elementiro: W takim razie atak na Ukrainę nie zaszkodzi :)

@Ostry0014: w XVII wieku sejm w Polsce zaczął się sypać przyszedł kryzys i obce wpływy a następnie rozbiory

@Kama4390: To głównie z wopodu zdrajców, racja - Sejm też miał swoje grzeszki, ale to jednostki. Trzeba przyznać, że próbowaliśmy ratować przecież nasz kraj, ale było już za późno. Korupcja ze strony Rosji i reszty zaborców zniszczyła nas od środka. Więc jednak muszę się nie zgodzić. Sejm nie do końca jednak ma tu winę.

Ale się napisałem :D

@Ostry0014: zgadzam sięz tobą ale dużą rolę odegrały tu interesy posołów zawsze znalazł się 1 któremu ustawa nie pasowała albo został przekupiony a że mieliśmy liberum veto łatwo to było zblokować. 1 konstytucja została podpisana 3 maja żeby posłowie którzy nie chcieliby do niej dopóścić nie zdąrzyli z przerwy wielkanocnej wrócić. przez prawie 70 lat (chyba na 100pewna nie jestem) sejm żadnej decyzji nie uchwalił

@Kama4390: W sumie racja. Największym błędem było właśnie Liberum Veto... i słabe sądownictwo... Wiesz ciekawe, że na Jeja znajduje się inteligentne osoby, a nie tylko: LOL XDDDDDDDDDDDDD PAŁKA MU STANĘŁA XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD...

;-;

@Ostry0014: po tym wartościowego człowieka poznać, że nie dyskutuje z idiotamy tylko szuka inteligentnej osoby do kulturalnej rozmowy na ważne lub ciekawe tematy, a wracając do historii faktycznie veto było najgorsze i rozleniwienie szlachty. podczas insurekcji kościuszko obiecał chłopom więcej praw ale szlachta się nie zgodziła praw nie było i innych powstaniach chłopstwo udziału nie brało a takich przykładów jest mnóstwo szlachta robiła co chciała a inne warstwy społeczne co mogły zrobić bez pieniędzy, wpływów

@Kama4390: Racja, trzeba zauważyć, że chłopstwo było najliczniejszą grupą społeczną. Jeśli mowa o buntowniczej szlachcie... to całkowita racja. Przykładem może być "uczestniczenie" w powstaniach np. w Warszawie. Podczas, gdy na ulicach mordowali się Rosjanie z powstańcami szlachta zamknęła okiennice, bramy i mieli gdzieś los walczących. Nie chodziło o państwo. Tylko o własne interesy... Ale taka już Polska natura... Tylko moje, moje, moje i moje...

@Ostry0014: szlacha w polsce stanowiła 5%-10% po co ich tyle? nic nie robili a tylko państwo przez nich niszczało

@Kama4390: Racja, ale przecież ani to wybić, BO TO SZLACHTA, ani pieniędzy zabrać, BO TO SZLACHTA. Ktoś władzę sprawować musiał, ale niestety nie liczyła się inteligencja i dobre hcęci, tylko majętność... I dobre urodzenie...

wydaje mi się że po wyjściu z uni cena złotego spadnie a jak cena jakiejś waluty spada to chyba nie znaczy to o potędze państwa

@Ostry0014: zwróć uwagę że bardziej od sejmu i pojedyńczych posłów do upadku polski przyczynił się ostatni król