Skandal!

Idąc tą drogą to wezmę telefon znajdę 5 homoseksualnych Azjatów i nagram 2 godzinny film o tym, że wchodzą po schodach i powinienem dostać Oscara bo nie liczy się jakoś tylko poprawność polityczna xd

U Kinga pojawiały się postacie homoseksualne i innych ras, ale nie były one wpychane na siłe i za to sie szanuje. Każda z takich postaci była dobrze wykreowana i ważna dla fabuły i nie wspomina co sekunde o jej rasie/orientacji. Choćby w takim (swoją drogą najlepszy film i książka Kinga) „To" - jeden z głównych bohaterów był gejem, było to ważne bo dzieci mierzyły sie ze swoimi słabościami i strachami, a on bał sie przyznać o swojej orientacji, bał sie, że będzie odrzucony. W filmie jeden z bohaterów był ciemnoskóry itp.

Ale, jak to dawać nagrodę filmową za dobry film, a nie za homoseksualizm? To potworność./s

Te, ale Kinga to wy szanujcie

Strasznie denerwuje mnie to wpitalanie mniejszości rasowych, religijnych itp. tylko po to by była poprawność polityczna, nie mam nic przeciwko dobrze napisanym postacią tego typu, i gdy to sam autor zadecyduje o pojawieniu się takich postaci w jego tworze, ale wpitalanie mniejszości na siłę kończy się zwykle tym że jedyną cechą owej postaci jest to że jest z mniejszości i nic więcej.

[_______________] pudło na hejty

Trzeba mieć nieźle nasrane we lbie żeby tak twierdzić

Tracę wiarę w ludzkość...

O to właśnie w tym chodzi. Brawo King!

A to nie chodzi o to żeby film był jak najlepszej jakości?
Stephen po prostu chce przywrócić godność tej nagrodzie, ale jak widać te zwierzęta nie rozumieją

Nikt:

Feministki krytykujące kogoś kto nie kieruje się kolorem skóry ani płcią tylko jakością:

Fajne te feministki. Takie niefeministyczne.

Nie każdy wielki człowiek musi być tolerancyjny
Tak trzymaj King!

To nie jest tak że on jest nietolerancyjny tylko patrzy na faktyczną jakość filmów tak jak być powinno, jak film ssie a reżyserka kobieta to Oskara być nie powinno. Dziękuję za wysłuchanie.