Wiem coś o tym

nie miałem czego dać aby obserwować wontek

@QWERTIOX: Mogłeś dać słownik ortograficzny.

@QWERTIOX: W prawym górnym rogu jest taki dzwoneczek.

@starmagedon: TLUV SUED

AVE MARIA

@starmagedon: DEUS VULT

@jacek1s: To było w obronie kobiet i dzieci.

Broni się zazwyczaj ktoś atakowany, ekstremizm nie jest formą obrony. To narzucanie swojego punktu widzenia za wszelką cenę, pomijam już fakt, że kobiety na tym ucierpiały raczej najmocniej ze względu na to, że to na nich stosowano te najgorsze kary typu palenie żywcem, topienie czy wieszanie.
Co więcej złupienie Konstantynopola w ogóle nie uważam za "bronienie kobiet i dzieci", to tak jakbyś stwierdził, że złodziej okradając Cię bronił kobiety i dzieci.
Cóż za szlachetny musiał to być człowiek, prawda?

Taaaa, tak samo jak Sowieci zaatakowali Polskę w 1939 roku "w obronie ukraińskich i białoruskich kobiet i dzieci"

@jacek1s: Wiesz pierwsze 3 krucjaty były dobre. Po 4 ludziom odwaliło.

@hi122: Żadna z nich nie była dobra.

@jacek1s: Jednak Ziemia święta była kiedyś cesarstwa rzymskiego i nawet jak nie wierzysz w Boga to jednak próbowali odzyskać co im zabrano i poprosili o pomoc chrześcjan.

@hi122: Utrzymuje ,że od 4 im odbiło.

@hi122: A wcześniej należała Greków, Persów, Babilończyków, Żydów, Filistynów, Hebrajczyków, Asyryjczyków, Hetytów. Czyli rozumiem, że każdy z tych ludów miał prawo do zbrojnego podboju tych terenów i byłoby to dobre?

@hi122: od kiedy zabijanie jest dobre?
To co polska powinna zacząć atakować sąsiednie kraje bo to było ich kiedyś?
Ale jeszcze wczesniej to było jeszcze innych ludzi
A jeszcze wczesniej to było niczyje, a trochę ciężko będzie znaleźć pierwszego właściciela

@Nanook: o to samo miałem na myśli xD

@Nanook: Takie były czasy chciałeś coś musiałeś zabijać chciałeś jakiś teren to o niego walczyłeś. I tak każdy miał prawo. Krucjaty były zbrojną pomocą którą wysłali chrześcjanie.

@Yoda_MLG: Dobra przyznaje źle to powiedziałem zabijanie nigdy nie było dobre tylko takie były czasy ,że mało kogo to obchodziło.

@hi122: każdy miał prawo do wojny nie sprawiedliwej
No sorry gościu ale najazd na jakiś teren bo twój pradziadek miał tam ogród nie usprawiedliwia rzeźni i niszczenia kultury innego regionu

@hi122: no tak bo nie istniało jednoczenie kultur
(Pssst Hiszpania)

@hi122: Teraz by wszystkie organizacje próbujące utrzymać pokój zainterweniowały.

@Yoda_MLG: Jak mówiłem mało ich to wtedy obchodziło.

@hi122: co to ma do rzeczy?
Sam papież im pokazał że mogą więc można też winą obarczyc papieża
To że nikt nie powiedział stop (bo byli w lęku przed papiezem) to nie oznacza że tak mogli

@hi122: Oraz sama mówiłaś każdy miał prawo do wojny niesprawiedliwej i nikogo to wtedy nie obchodziło.

@Yoda_MLG: Trochę nie do tematu ale możesz zwolnić z komentarzami odpowiadam na jeden i są 2 kolejne.

@hi122: no tak, nikt nie płakał, nikogo to nie ruszyło
Ktoś umarł to tak jak by liść z drzewa spadł
Weź gościu bo się youtube naogladales i ci odbija

@hi122: Czyli krzyżowcy mogli podbijać nieswoje tereny i mordować niewinnych ludzi, bo takie były czasy? Nie można usprawiedliwiać zbrodni historycznych tym, że "takie były czasy". W latach 30. XX wieku takie były czasy, że powszechny był antysemityzm i ludzie często atakowali i zabijali Żydów, ale to nie znaczy, że Holokaust był czymś dobrym, że był zbrojną pomocą, którą wysłali antysemici. No przecież to jest absurdalne.

Pozwolę też zacytować sobie słowa Pawła Włodkowica z soboru w Konstancji w 1418 roku na temat wojny sprawiedliwej: "Narody niechrześcijańskie i niekatolickie żyjące z sąsiadami w pokoju mają zapewnione prawa do suwerenności i nienaruszalności terytorium. Nawracanie przy użyciu przymusu i siły nie jest ważne, jest grzeszne i godne potępienia. Nie wolno używać nawracania jako usprawiedliwienia wojny. Reguły wojny sprawiedliwej mają zastosowanie zawsze i są wiążące – niezależnie czy państwo, naród lub ludzie, wobec których jest prowadzona, są chrześcijanami, czy nie są."

Jak widzisz już wówczas pojawiały się głosy, że krucjaty są czymś złym, grzesznym i niesprawiedliwym. To nie jest tak, że każdy miał wtedy prawo do zabijania.

@hi122: mówiłem*
To była uwaga uwaga
I R O N I A

@Yoda_MLG: No powiem tak. Nie mogli i co z tego jak nikogo to nie obchodziło?

@Yoda_MLG: Ja na youtube wchodze tylko na kanał piofli nie wchodzę na "chistoryczne".

@hi122: Ej ludzio serio zwolnijcie ja nie nadążam.

@hi122: no jak nikogo nie obchodziło?
Nie mogli się sprzeciwić potędze swiatowej nazwanej kościołem
(Będąc samemu katolikami)
Nadal nic to nie usprawiedliwia

@Yoda_MLG: Jak wy tak szybko piszecie ludzie. ;-;

@hi122: Ja nawet jeszcze wszystkich nie przeczytałem komentarzy a już następne.

@hi122: weź mi powiedz że nie masz 13 lat i nie bronisz wypraw krzyżowych tylko dla tego bo lubisz rycerzy, wychowałeś się w katolicyzmie i nie znasz się na tym ?

@hi122: Mamy po prostu szybkie palce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nanook: najszybsze

@hi122: Dobra mam to gdzieś ja się już pogubiłem i nie wiem co się dzieje więc nie będę już sobie bardziej tego zakopywał już i tak po tych obecnych nie mam pojęcia co się tak właściwie dzieje. Ja zostaje przy swoim wy przy swoim to już nie ma sensu nic.

@hi122: Przynajmniej ja nie rozumiem sensu.

@hi122: brak argumentow ?
Czas na ucieczkę xD
Polecam nie pie**olić głupot jak się nie wie nic sensownego na ten temat

@hi122: Oraz mam 12 nie 13.

@Yoda_MLG: Ludzie ja już się poddałem w tej rozmowie bo jak mówiłem już nie jestem niczego pewny i nie chce bardziej namieszać.

@hi122: historia*
Tak na przyszłość

@Yoda_MLG: ok.

@hi122: o widzę fandom scp

@QWERTIOX: Dokładniej Oxygen Not Included oraz scp ale tak.