Postapokaliptyczne serie gier

Cuocia Beth podejmuje za dużo złych decyzji w związku z tą serią

Ogólnie uważam też, że gdyby Tod Howard przestał pracować na Falloutem a oddał tę serie Obsydianowi ta seria mogłaby wrócić na swoje dawne miejsce

@Oldjedai: a mi tam się coraz bardziej podoba to moim wymysłem była 76 pod filmem jakim powinien być nowy fallout napisałem żeby usunąć fabółe i npc a dać multi

@Tonie: a jak gram w 1 to żygać mi się chce
Tylko moja opinia wiem że wszyscy uważają na odwrót i ja jestem kuku na muniu

@Tonie: Tylko że bez NPC to wyszło średnio patrząc na oceny 76 na premiere. Na meta ma 52 wg recenzentów i 27 wg graczy

@GeneralDespacito: Miałbym prośbę, rozwiń dlaczego

@GeneralDespacito: No i fajnie a mam pytanie wolisz fabułę po poprawkach czy przed nimi? Mi się bardziej spodobała fabuła przed poprawkami o Martwych apalachach bez ludzi.

@Oldjedai: jakoś wydawało mi się pusto w nv, najbardziej zniechęcił mnie moment gdy musiałem jakieś 10 minut iść przez pustkowia gdzie nie natrafiłem na nic poza bandytami i mutantami, gra wydawała mi się taka monotonna a gdy rozmawiałem z postaciami miałem wrażenie jakbym gadał z komputerem.
Pozdrawiam

@hi122: w fabułę wastelanders jeszcze nie zacząłem bo na razie muszę się przygotować (dobra bron, stimpacki itp) bo każda broń mi się psuła, nie miałem materiałów na naprawę i amunicji

@GeneralDespacito: Ponoć by ruszyć nową fabułę trzeba mieć 20 poziom.

@GeneralDespacito: Minusa nie dam bo to twoja opinia, ale nie zmienia to faktu, że moim zdaniem (ale z tego co widzę większości ludzi też) Bethesda powinna dostać po dupsku nie tylko za sam Fallout 76, ale przede wszystkim za te wszystkie afery z nim związane (torba, abonament, itp.).

@Majnix: Za abonament tak.

@hi122: I za gównianą edycję kolekcjonerską

@Superkoles: Metro należy do uniwersum stalkera? Pierwszę słyszę. W Metro na Moskwę spadło kilka atomówek, a ludzie uciekli do metra.
W Stalker że wokół elektrowni czarnobylskiej wytworzyła się zona i ludzie zaczęli tam przychodzić, żeby się wzbogacić

@Superkoles: prychnęłam kiedy przeczytałam, że należy do uniwersum stalkera xdddd

@Leishh: Jeżeli chodzi o gry to jest Universum STALKER, i należy do tego : Metro, STALKER, Surwarium itp

@Superkoles: typie nie metro jest po atomówkach na moskwę a stalker to czarnobylska strefa wykluczenia po wielkiej emisji spowodowanej przez świadomość Z badającą noosferę a survarium powstało gdy GSC się rozpadło przed stworzeniem STALKER 2 i programiści stworzyli studio vostok games i spróbowali dokończyć grę ale zrobili z niej rainbowa 6 w zonie

@Superkoles: kompletnie dwie różne gry to są, typie
już pominę to, że metro było bazowane na książce, która wyszła w 2005 roku, a stalker był inspirowany kompletnie inną, z 1972 r.

@Leishh: chyba nikt tu nie rozumie dobrze słowa uniwersum

@Superkoles: no i chyba to jesteś ty

@Superkoles: dwa różne uniwersum jedno to czasy po wojnie nuklearnej a drugie to eksperymenty w czarnobylskiej zonie

@Superkoles: to że w obydwu jest promieniowanie i mutanty nie znaczy że to to samo

@Superkoles: to tak samo jakby powiedzieć że pubg to to samo co COD warzone bo jest battleroyale

@Superkoles: czego TY tu nie rozumiesz?

@Superkoles: Jako weteran Metro, książek jak i gier, poczułem się obrażony.

@Przemek572: książki są świetne ♥

@AnonGuy: Tak, 76 czy 4 są po prostu zbyt czyste, w porównaniu to takiego NV

@Oldjedai: Widzę, że ludzie kultury się odnaleźli. F:NV, Fallout i F2 są najlepsze

@triad23: Ech ludzie Fallouty od Bethesdy też są dobre.

@hi122: Czuję gównoburze ale co poradzę?

@hi122: Nie twierdze że są nocno złe, ale dobre też nie są

@Oldjedai: Zależy od gustu lubię mocne rzeczy ( Fallout 1 ) ale po nich muszę odpocząć czymś lżejszym ( Fallout 76 )

@hi122: owszem, fallouty od beth z modami potrafią być spoko, ale vanillia to kompletne crapy. Mam na myśli szczególnie fabułę 4, zbyt podobna do 3, ale również rzeczy typu brak pełnych dialogów przy wyborze czy duża liniowość fabuły. O 76 narazie nie będę się wypowiadał bo nie grałem i nie zamierzam póki nie usuną fallout 1st.

@AnonGuy: A ja mówiłem o niezmodowanej wersji.

@AnonGuy: A fabuła mi się podoba zwłaszcza ścieżka instytutu.

@hi122: ok, nie mam nic do tego że ty je akurat lubisz, każdy ma prawo mieć swoje zdanie.

@AnonGuy: Szczerze to patrząc tak na same stricte wybory i ścieżki w F4 to instytut był obok trasy najgorszym ( wg mnie) moralnie wyborem. Trasa była najgorsza z nich wszystkich bo nie miała żadnego planu. A instytut. Insrytut nie przypadł mi do gustu

@AnonGuy: Wiem po prostu zmęczył mnie hejt na Fallouty Bethesdy.

@Oldjedai: Widzę że nie tylko ja nienawidzę Trasy. Instytut jest według mnie najlepszym wyborem wspólnoty i ma największe szanse zaraz po RNK na odbudowę świata z przed Wielkiej wojny.

@hi122: Trasa działała po prostu głupio. Nie miała innego planu niż tylko ratowanie syntków. A z samych syntków polubiłem tylko Nicka.

@Oldjedai: No właśnie a co dalej się pytam? Instytut jest słaby moralnie ale może ocalić najwięcej żyć.

@hi122: wg. mnie żadna frakcja nie była dobrym wyjściem: instytut: słaby moralnie, trasa: ratowanie syntków jakoś mnie nie przekonuje, i tak jest ich już za dużo, bractwo: złodzieje, minutemani: tutaj nie mam za bardzo do czego się przyczepić ale ich ścieżka jest po prostu nudna. Przydał by się jakiś złoty środek typu RNK.

@AnonGuy: Przepraszam cię o czcigodny panie lecz w czasie kiedy chciałem sprawdzić myśli innych uczestników o tym oto śmiesznym obrazku mój palec niefortunnie kliknął strzałkę o barwie czerwonej więc przychodzę z prośbą o wybaczenie mi tego czynu.

@AnonGuy: RNK złotym środkiem? Ty w ogóle robiłeś ich ścierzkę? Mają bardzo dużo za uszami.

@hi122: Ale jednocześnie zapewniają względne bezpieczeństwo i stabilność na swoim terenie

@Oldjedai: Też prawda ale według mnie minusy są tak duże ,że to druga najlepsza opcja 1 instytut.

@hi122: przechodziłem nv tą ścieżką, a twój argument jest troszkę nie trafiony bo jakby nie patrzeć każda frakcja, w tym instytut ma coś za uszami

@AnonGuy: Ma tylko według mnie mniej niż RNK.

@hi122: Poza tym po skończeniu ścieżki instytutu zostajesz nowym przywódcą i możesz np. zakazać porywania i zamieniania ludzi na syntki.

@hi122: ok, przyznaję się, może nie do końca trafiłem z tym złotym środkiem, ale i tak wizja świata odbudowanego przez instytut jakoś mi się nie widzi, bo nie wiesz czy gadasz z robotem, czy człowiekiem

@RycerzRen_: w imię bożydara udzielam ci rozgrzeszenia

@AnonGuy: I raczej tak nie będzie instytut nie ma środków na odbudowę świata za to ma wiedzę która by pomogła gdyby RNK i Instytut pracowali nad tym razem to wtedy by wyszło najlepiej.

PS: Ani z tym ani z tym z cyborgami bo instytut chce by syntki stały się ciałami dla umysłu ludzkiego.

@hi122: no gdyby w takim połączeniu instytut nie chciał zastąpić ludzi syntkami, a faktycznie odbudować świat tak jak należy to byłaby to dobra opcja

@AnonGuy: Zmienienie ciała na ciało syntka to nie ma według mnie problemu. Nawet to dobrze.

@hi122: Bo sztuczne ciało jest wytrzymalsze.

@hi122: ale weź pod uwagę to, że syntek to nadal robot, czyli może zostać shackowany, a później wykorzystany jako narzędzie, z ciałem ludzkim już nie będzie tak prosto.

@AnonGuy: W tym to muszę ci przyznać rację.

@hi122: jeśli chodzi o takie ulepszanie ciała to moim zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby opracowanie jakiegoś serum, które wydłużyłoby życie, zwiększyłoby wytrzymałość oraz inteligencję itd., lecz które nie powoduje efektów ubocznych. Oczywiście zastosowanie serum byłoby dobrowolne.

@AnonGuy: wirus wymuszonej ewolucji ma podobne skutki więc to aż nie takie trudne.

@hi122: no widzisz, wystarczyłoby go trochę zmodyfikować aby głównie nie zamieniał ludzi w mutantów

@AnonGuy: tak ogólnie to chciałbym z góry podziękować wszystkim jejakom za kulturalną dyskusję a nie robienie z tego gównoburzy